Решение по делу № 5-104/2022 (5-6964/2021;) от 09.12.2021

11RS0001-01-2021-021045-57

Дело № 5-104/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2022 года    г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ИП Жевлаковой ФИО1,

УСТАНОВИЛ

Должностным лицом Министерства сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 20.6.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ИП Жевлаковой ФИО2.

Для рассмотрения по существу указанный административный материал направлен в Сыктывкарский городской суд.

22.12.2021 в адрес суда поступило ходатайство Жевлаковой А.О. о передаче административного материала на рассмотрение по месту её жительства.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 указанной статьи Кодекса.

Абзацем 3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Частью 1 ст.29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч.1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (ч.2).

Пунктом 6 ст.29.1 КоАП РФ установлено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства.

Согласно п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.

Согласно ст. ст. 23.1, 24.4, п.6 ст.29.1, п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ в их системной взаимосвязи, ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства подлежит разрешению на стадии подготовки дела к рассмотрению либо при непосредственном рассмотрении дела.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Жевлакова А.О. зарегистрирована по адресу ....

Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства Жевлаковой А.О. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту её жительства, по делу не усматривается.

Обстоятельств, указанных в ч.1.1-6 ст.29.5 КоАП РФ, которые влекут безусловный отказ в удовлетворении ходатайства, также не имеется.

Таким образом, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.4, п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство Жевлаковой ФИО3 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту её жительства удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Жевлаковой Алины Олеговны для рассмотрения в Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области (460048, Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Монтажников, д. 9).

Судья А.П. Леконцев