Решение по делу № 2-7693/2016 от 14.07.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Ахметовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшковой Е. В. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

установил:

Горшкова Е.В. обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что в период действия заключенного с ответчиком договора добровольного страхования транспортного средства принадлежащему ей автомобилю VolkswagenPolo грз <данные изъяты> в результате страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ годы были причинены механические повреждения. Страховое возмещение ответчиком в полном объеме выплачено не было. Просила взыскать страховое возмещение в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

Истец Горшкова Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель Коломиец А.В., действующий на основании доверенности, от заявленных требований отказался в полном объеме.

Представитель ответчика Харитонов А.Ю. против принятия судом отказа от иска не возражал.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, в силу положений статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Горшковой Е. В. от исковых требований к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья                                                              Е.В. Романова