Решение по делу № 1-8/2022 (1-151/2021;) от 25.10.2021

Дело № 1 – 8/2022 год (*)

*

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Поронайск, Сахалинской области                                         11 августа 2022 года

Поронайский городской суд, Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Чепкой С.А.,

при помощнике судьи – Гаврилиной Т.С.,

при секретаре – Четверговой Ю.А.,

с участием:

государственных обвинителей – Москаленко Д.В., Радченко Л.В.,

подсудимого – Силантьева Дениса Александровича,

защитника по назначению – Антоновой Т.Г.,

потерпевших – К.В.К., Д.Е.В., К.Н.И., К.О.С., С.Н.Ю., Т.Т.И., В.И.А., К.Ю.В., М.В.В., К.О.В., К.Н.Н., Т.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении,

СИЛАНТЬЕВА ДЕНИСА АЛЕКСАНДРОВИЧА, * не судимого,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, пунктом Г части 3 статьи 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Силантьев Д.А. десять раз совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Он же, Силантьев Д.А., дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, Силантьев Д.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Настоящего кодекса).

Преступления совершены им в *, при следующих обстоятельствах.

    Не позднее дата Силантьев Д.А., осуществляя деятельность по выполнению ремонтных и отделочных работ в квартирах граждан, с целью привлечения клиентов, размещал в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Sakh.com» объявления о выполнении ремонтных работ, в которых указывал находящийся в его пользовании номер сотового телефона *.

дата к Силантьеву Д.А. с целью осуществления ремонта в квартире, расположенной в *, посредством телефонной связи на номер * обратилась К.В.К., которая озвучила виды и объемы ремонтных работ, необходимые произвести в ее квартире. В этот момент, в ходе внезапно возникшего умысла, Силантьев Д.А., решил совершить хищение денежных средств К.В.К., путем ее обмана, в крупном размере.

Исполняя задуманное, Силантьев Д.А., в период с дата по дата , изначально фактически не намереваясь осуществлять ремонтные и отделочные работы в квартире К.В.К., расположенной в *, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, сообщил К.В.К. заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии намерений осуществить озвученные ею ремонтные работы на сумму * рублей, без учета стоимости материала, который имея большие скидки в строительных магазинах *, он самостоятельно подыщет, сообщит ей стоимость, после получения от нее денежных средств, приобретет и выполнит ремонтные работы, также указав вымышленные сроки исполнения до дата . К.В.К., будучи введенной в заблуждение Силантьевым Д.А., согласилась на его условия.

Затем, Силантьев Д.А., получив от К.В.К. денежные средства, которые последняя передала наличными денежные средства Силантьеву Д.А., в качестве оплаты за фактически не выполненные ремонтные работы, а также в качестве оплаты стоимости фактически не приобретенного строительного и отделочного материала, дата около 18 часов 00 минут – * рублей, дата около 11 часов 00 минут – * рублей, дата – * рублей, в один из дней с дата по дата – * рублей, фактически ремонтные работы не выполнил, материалы не приобрел, по требованию деньги не вернул, распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях вопреки условиям договора, тем самым похитил денежные средства в общей сумме * рублей, принадлежащие К.В.К., причинив ей материальный ущерб, в крупном размере.

Не позднее дата Силантьев Д.А., осуществляя деятельность по выполнению ремонтных и отделочных работ в квартирах граждан, с целью привлечения клиентов, размещал в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Одноклассники» объявления о выполнении ремонтных работ, в которых указывал находящийся в его пользовании номер сотового телефона *.

дата , к Силантьеву Д.А. с целью осуществления ремонтных и отделочных работ в квартире, расположенной в *, посредством телефонной связи на номер * обратилась Д.Е.В., которая озвучила виды и объемы ремонтных работ, необходимые произвести в ее квартире. В этот момент, в ходе внезапно возникшего умысла, Силантьев Д.А., решил совершить хищение денежных средств Д.Е.В., путем ее обмана, в крупном размере.

Исполняя задуманное, Силантьев Д.А., в период с дата по дата , изначально не намереваясь выполнять ремонтные и отделочные работы, а также приобретать и устанавливать шкаф – купе в квартиру Д.Е.В., расположенную в *, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, сообщил Д.Е.В., заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии намерений осуществить озвученные ею ремонтные и отделочные работы, на сумму * рублей, без учета стоимости материала, который имея большие скидки в строительных магазинах *, он самостоятельно подыщет, сообщит ей стоимость, после получения от нее денежных средств, приобретет и выполнит ремонтные работы, а также по приобретению и установке со скидкой шкафа – купе, на сумму * рублей, также указав вымышленные сроки исполнения до дата . Д.Е.В., будучи введенной в заблуждение Силантьевым Д.А., согласилась на его условия.

Затем, Силантьев Д.А., получив от Д.Е.В. денежные средства, которые последняя безналичным способом перечислила с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *, по просьбе Силантьева Д.А. безналичным способом перечислила с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк П.П.В. *, который затем безналичным способом перечислил переведенную ему сумму с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *, а также Д.Е.В. передала наличными денежные средства Силантьеву Д.А., в качестве оплаты за фактически не выполненные ремонтные и отделочные работы, а также в качестве оплаты за фактически не приобретенный строительный и отделочный материал и не приобретенный шкаф – купе, * фактически ремонтные и отделочные работы не выполнил, шкаф – купе не приобрел, по требованию деньги не вернул, распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях вопреки условиям договора, тем самым похитил денежные средства в общей сумме * рублей, принадлежащие Д.Е.В., причинив ей материальный ущерб, в крупном размере.

    Не позднее дата Силантьев Д.А., осуществляя деятельность по выполнению ремонтных и отделочных работ в квартирах граждан, с целью привлечения клиентов, размещал в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Sakh.com» объявления о выполнении ремонтных работ, в которых указывал находящийся в его пользовании номер сотового телефона *.

В один из дней с дата по дата к Силантьеву Д.А., с целью осуществления ремонтных и отделочных работ в квартире, расположенной в *, посредством телефонной связи на номер *, обратилась К.Н.И., которая озвучила виды и объемы ремонтных работ, необходимые произвести в ее квартире. В этот момент, в ходе внезапно возникшего умысла, Силантьев Д.А., решил совершить хищение денежных средств К.Н.И., путем ее обмана, в крупном размере.

Исполняя задуманное, Силантьев Д.А., в период с дата по дата , изначально не намереваясь выполнять ремонтные и отделочные работы в квартире К.Н.И., расположенной в *, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, сообщил К.Н.И. заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии намерений осуществить озвученные ею, а также дополнительные ремонтные и отделочные работы, на сумму * рублей, без учета стоимости материала, который имея большие скидки в строительных магазинах *, он самостоятельно подыщет, сообщит ей стоимость, после получения от нее денежных средств, приобретет и выполнит ремонтные работы, по приобретению новой мебели в ее квартиру, убедив ее в необходимости оплаты строительного материала, работы и новой мебели, также указав вымышленные сроки исполнения до дата , затем до дата . К.Н.И., будучи введенной в заблуждение Силантьевым Д.А., согласилась на его условия.

Затем, Силантьев Д.А., получив от К.Н.И. денежные средства, которые последняя безналичным способом перечислила с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *, а также К.Н.И. передала наличными денежные средства Силантьеву Д.А., в качестве оплаты за фактически не выполненные ремонтные и отделочные работы, а также в качестве оплаты стоимости фактически не приобретенных строительных, отделочных материалов и новой мебели, в один из дней с дата по дата около 18 часов * фактически ремонтные и отделочные работы не выполнил, мебель не приобрел, по требованию деньги не вернул, распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях вопреки условиям договора, тем самым, похитил денежные средства в общей сумме * рублей, принадлежащие К.Н.И., причинив ей материальный ущерб, в крупном размере.

Не позднее дата Силантьев Д.А., находясь в салоне автомобиля, марка и регистрационный знак которого не установлены, обнаружив в конверте банковскую кредитную карту ПАО «Восточный экспресс банк» «Visa» *, оформленную на К.Н.И. и пин – код к данной карте, в ходе внезапно возникшего умысла, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета *, указанной банковской карты, принадлежащих К.Н.И.

Исполняя задуманное, Силантьев Д.А., в период с 19 часов 3 минут дата до 17 часов 54 минут дата , действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная пин – код от банковской карты и имея при себе кредитную банковскую карту ПАО «Восточный экспресс банк» «Visa» *, оформленную на К.Н.И., находясь в операционном офисе * ПАО «Восточный экспресс банк», расположенного в *, при помощи установленного в вышеуказанном офисе банкомата с вышеуказанной банковской карты, осуществил снятие и похитил с банковского счета * денежные средства в сумме *, а всего * рублей, с учетом комиссии за снятие денежных средств в сумме * рубля, а всего похитил денежные средства с банковского счета *, привязанного к кредитной банковской карте «Visa» * ПАО «Восточный экспресс банк», в размере * рубля, принадлежащие К.Н.И., причинив последней значительный материальный ущерб, распорядившись ими по своему усмотрению.

    Не позднее дата Силантьев Д.А., осуществляя деятельность по выполнению ремонтных и отделочных работ в квартирах граждан, с целью привлечения клиентов, размещал в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Sakh.com» объявления о выполнении ремонтных работ, в которых указывал находящийся в его пользовании номер сотового телефона *.

дата к Силантьеву Д.А., с целью осуществления ремонтных и отделочных работ в квартире, расположенной в *, посредством телефонной связи на номер *, обратилась К.О.С., которая озвучила виды и объемы ремонтных и отделочных работ, необходимые произвести в ее квартире. В этот момент, в ходе внезапно возникшего умысла, Силантьев Д.А., решил совершить хищение денежных средств К.О.С., путем ее обмана, в крупном размере.

Исполняя задуманное, Силантьев Д.А., в период с дата по дата , изначально не намереваясь выполнять ремонтные и отделочные работы в квартире К.О.С., расположенной в *, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, сообщив К.О.С. заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии намерений осуществить озвученные ею ремонтные и отделочные работы на * рублей, без учета стоимости материала, который имея большие скидки в строительных магазинах *, он, самостоятельно подыщет, сообщит ей стоимость, после получения от нее денежных средств, приобретет и выполнит ремонтные работы, а также по приобретению и установке со скидкой шкафа – купе, на сумму * рублей, также указав вымышленные сроки исполнения до дата , затем до дата , затем до дата . К.О.С., будучи введенной в заблуждение Силантьевым Д.А., согласилась на его условия.

Затем, Силантьев Д.А., получив от К.О.С. денежные средства, которые последняя безналичным способом перечислила с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. * и на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *, а также безналичным способом перечислила с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на находящийся в пользовании Силантьева Д.А. абонентский номер сим карты оператора сотовой связи МТС № *, кроме того, К.О.С. передала наличными денежные средства Силантьеву Д.А., в качестве оплаты за фактически не выполненные ремонтные и отделочные работы, а также в качестве оплаты стоимости фактически не приобретенных строительных и отделочных материалов, * фактически ремонтные и отделочные работы не выполнил, материалы и мебель не приобрел, по требованию деньги не вернул, распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях вопреки условиям договора, тем самым, похитил денежные средства в общей сумме * рублей, принадлежащие К.О.С., причинив ей материальный ущерб, в крупном размере.

    Не позднее дата Силантьев Д.А., осуществляя деятельность по выполнению ремонтных и отделочных работ в квартирах граждан, с целью привлечения клиентов, размещал в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Sakh.com» объявления о выполнении ремонтных работ, в которых указывал находящийся в его пользовании номер сотового телефона *.

дата к Силантьеву Д.А., с целью осуществления ремонтных и отделочных работ в квартире, расположенной в *, посредством телефонной связи на номер *, обратилась С.Н.Ю., которая озвучила виды и объемы ремонтных и отделочных работ, необходимые произвести в ее квартире. В этот момент, в ходе внезапно возникшего умысла, Силантьев Д.А., решил совершить хищение денежных средств С.Н.Ю., путем ее обмана, в крупном размере.

Исполняя задуманное, Силантьев Д.А., в период с дата по дата , изначально не намереваясь выполнять ремонтные и отделочные работы в квартире С.Н.Ю., расположенной в *, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, сообщил С.Н.Ю., заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии намерений осуществить озвученные ею, а также дополнительные ремонтные и отделочные работы, на сумму *, без учета стоимости материала, который имея большие скидки в строительных магазинах *, он, самостоятельно подыщет, сообщит ей стоимость, после получения от нее денежных средств, приобретет и выполнит ремонтные и отделочные работы, по приобретению новой мебели в ее квартиру, убедив ее в необходимости оплаты строительного материала и работы, также указав вымышленные сроки исполнения до дата , затем до дата . С.Н.Ю., будучи введенной в заблуждение Силантьевым Д.А., согласилась на его условия.

Затем, Силантьев Д.А., получив от С.Н.Ю. денежные средства, которые по ее просьбе мать последней, С.Н.Н., безналичным способом перечислила с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *, а также С.Н.Ю. безналичным способом перечислила с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *, кроме того С.Н.Ю. передала наличными денежные средства Силантьеву Д.А., в качестве оплаты за фактически не выполненные ремонтные работы, а также в качестве оплаты стоимости фактически не приобретенных строительных и отделочных материалов, *, фактически ремонтные и отделочные работы не выполнил, материалы не приобрел, по требованию деньги не вернул, распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях вопреки условиям договора, тем самым, похитил денежные средства в общей сумме * рублей, принадлежащие С.Н.Ю., причинив ей материальный ущерб, в крупном размере.

    Не позднее дата Силантьев Д.А., осуществляя деятельность по выполнению ремонтных и отделочных работ в квартирах граждан, с целью привлечения клиентов, размещал в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Sakh.com» объявления о выполнении ремонтных работ, в которых указывал находящийся в его пользовании номер сотового телефона *.

дата к Силантьеву Д.А., с целью осуществления ремонтных и отделочных работ в квартире, расположенной в *, посредством личного общения, обратилась Т.Т.И., которая озвучила виды и объемы ремонтных и отделочных работ, необходимые произвести в ее квартире. В этот момент, в ходе внезапно возникшего умысла, Силантьев Д.А., решил совершить хищение денежных средств Т.Т.И., путем ее обмана, в крупном размере.

        Исполняя задуманное, Силантьев Д.А., в период с дата по дата , изначально не намереваясь осуществлять ремонтные и отделочные работы в квартире Т.Т.И., расположенной в *, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, сообщил Т.Т.И. заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии намерений осуществить озвученные ею ремонтные и отделочные работы на сумму * рублей, без учета стоимости материала, который имея большие скидки в строительных магазинах *, он, самостоятельно подыщет, сообщит ей стоимость, после получения от нее денежных средств, приобретет и выполнит ремонтные и отделочные работы, убедив ее в необходимости оплаты строительного материала и работы, также указав вымышленные сроки исполнения до дата . Т.Т.И., будучи введенной в заблуждение Силантьевым Д.А., согласилась на его условия.

Затем, Силантьев Д.А., получив от Т.Т.И. денежные средства, которые по ее просьбе Д.И.Ф., безналичным способом перечислила с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *, затем по ее просьбе К.М.Ф. безналичным способом перечислила с банковского счета банковской карты сына К.И.И. ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *, а также Т.Т.И. передала наличными денежные средства Силантьеву Д.А. и П.П.В., который внес их на банковский счет своей банковской карты и безналичным способом перечислил с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *, в качестве оплаты за фактически не выполненные ремонтные работы, а также в качестве оплаты стоимости фактически не приобретенных строительных и отделочных материалов, * фактически ремонтные и отделочные работы не выполнил, материалы не приобрел, по требованию деньги не вернул, распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях вопреки условиям договора, тем самым, похитил денежные средства в общей сумме * рублей, принадлежащие Т.Т.И., причинив ей материальный ущерб, в крупном размере.

    Не позднее дата Силантьев Д.А., осуществляя деятельность по выполнению ремонтных и отделочных работ в квартирах граждан, с целью привлечения клиентов, размещал в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Sakh.com» объявления о выполнении ремонтных работ, в которых указывал находящийся в его пользовании номер сотового телефона *.

дата к Силантьеву Д.А., с целью осуществления ремонтных и отделочных работ в квартире, расположенной в *, посредством телефонной связи на номер *, обратилась В.И.А., которая озвучила виды и объемы ремонтных и отделочных работ, необходимые произвести в ее квартире. В этот момент, в ходе внезапно возникшего умысла, Силантьев Д.А., решил совершить хищение денежных средств В.И.А., путем ее обмана, в крупном размере.

Исполняя задуманное, Силантьев Д.А., в период с дата по дата , изначально не намереваясь выполнять ремонтные и отделочные работы в квартире В.И.А., расположенной в *, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, сообщил В.И.А., заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии намерений осуществить озвученные ею, а также дополнительные ремонтные и отделочные работы, работы по приобретению и монтажу балкона, работы по приобретению кухонного гарнитура на заказ, а также необходимости дополнительной оплаты строительного материала, с целью создания видимости законности сделки и сокрытия истинных намерений, дата заключил с последней письменный договор б/н, который дата был перезаключен, где указал вымышленные условия сделки на ремонтные и отделочные работы и монтаж балкона на сумму * рублей, с учетом стоимости материала, убедив ее в необходимости оплаты строительного материала и работы, также указав вымышленные сроки исполнения до дата . В.И.А., будучи введенной в заблуждение Силантьевым Д.А., согласилась на его условия.

Затем Силантьев Д.А., получив от В.И.А. денежные средства, которые последняя безналичным способом перечислила с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *, а также В.И.А. передала наличными денежные средства Силантьеву Д.А., в качестве оплаты за фактически не выполненные ремонтные и отделочные работы, а также в качестве оплаты стоимости фактически не приобретенного строительного и отделочного материала и кухонного гарнитура, *, фактически ремонтные и отделочные работы не выполнил, материалы и кухонный гарнитур не приобрел, по требованию деньги не вернул, распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях вопреки условиям договора, тем самым, похитил денежные средства в общей сумме * рублей, принадлежащие В.И.А., причинив ей материальный ущерб, в крупном размере.

Не позднее дата Силантьев Д.А., осуществляя деятельность по выполнению ремонтных и отделочных работ в квартирах граждан, с целью привлечения клиентов, размещал в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Sakh.com» объявления о выполнении ремонтных работ, в которых указывал находящийся в его пользовании номер сотового телефона *.

дата к Силантьеву Д.А., с целью осуществления монтажа натяжного потолка в квартире, расположенной в *, посредством телефонной связи на номер * обратился К.Ю.В., который озвучил виды и объемы ремонтных и отделочных работ, необходимые произвести в его квартире. В этот момент, в ходе внезапно возникшего умысла, Силантьев Д.А., решил совершить хищение денежных средств К.Ю.В., путем его обмана.

Исполняя задуманное, Силантьев Д.А., в период с дата по дата , изначально не намереваясь выполнять ремонтные и отделочные работы, приобретать натяжной потолок и производить его монтаж в квартиру К.Ю.В., расположенную в *, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, сообщил К.Ю.В., заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии намерений осуществить озвученные им ремонтные работы по приобретению и монтажу натяжного потолка в двух комнатах на сумму * рублей, с учетом стоимости потолка и материалов необходимых для его монтажа, а также о наличии намерений выполнить дополнительные ремонтные и отделочные работы, приобрести строительные материалы на сумму * рублей, которые он самостоятельно подыщет, сообщит ему стоимость, после получения от него денежных средств, приобретет и произведет монтаж потолка и другие ремонтные и отделочные работы, также указав вымышленные сроки исполнения до дата . К.Ю.В., будучи введенный в заблуждение Силантьевым Д.А., согласился на его условия.

Затем, Силантьев Д.А., получив от К.Ю.В. денежные средства, которые последний передал наличными, а также перечислил безналичным способом с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *, в качестве оплаты за фактически не выполненные ремонтные работы, а также в качестве оплаты стоимости фактически не приобретенного натяжного потолка, материалов по его монтажу, других строительных и отделочных материалов, *, фактически ремонтные и отелочные работы не выполнил, материалы не приобрел, по требованию деньги не вернул, распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях вопреки условиям договора, тем самым, похитил денежные средства в общей сумме * рублей, принадлежащие К.Ю.В., причинив ему значительный материальный ущерб.

Не позднее дата Силантьев Д.А., осуществляя деятельность по выполнению ремонтных и отделочных работ в квартирах граждан, с целью привлечения клиентов, размещал в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Sakh.com» объявления о выполнении ремонтных работ, в которых указывал находящийся в его пользовании номер сотового телефона *.

Не позднее дата к Силантьеву Д.А., с целью осуществления ремонтных и отделочных работ в квартире, расположенной в * *, посредством телефонной связи на номер * обратился М.В.В., который озвучил виды и объемы ремонтных и отделочных работ, необходимые произвести в его квартире. В этот момент, в ходе внезапно возникшего умысла, Силантьев Д.А., решил совершить хищение денежных средств М.В.В., путем его обмана, в крупном размере.

Исполняя задуманное, Силантьев Д.А., в период с дата по дата , изначально не намереваясь выполнять ремонтные и отделочные работы в квартире М.В.В., расположенной в *, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, сообщил М.В.В., заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии намерений осущест-вить озвученные им, а также дополнительные, ремонтные и отделочные работы, работы по выносу строительного мусора, а также необходимости дополнительной оплаты строительного материала, затем с целью создания видимости законности сделки и сокрытия истинных намерений, дата заключил с последним письменный договор *, где указал вымышленные условия сделки на ремонтные и отделочные работы на сумму * рублей, с учетом стоимости материала, также указав вымышленные сроки исполнения до дата , кроме того убедив его в необходи-мости передачи в счет оплаты работы по выносу мусора водонагреватель марки «Thermex» на 80 литров, стоимостью * рублей. М.В.В., будучи введенный в заблуждение Силантьевым Д.А., согласился на его условия.

Затем, Силантьев Д.А., получив от М.В.В., денежные средства, которые последний наличными передал Силантьеву Д.А., а также безналичным способом перечислил с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *, безналичным способом перечислил с банковского счета банковской карты своей супруги М.Т.Л. ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. * и водонагреватель марки «Thermex» на 80 литров, стоимостью * рублей, в качестве оплаты за фактически не выполненные ремонтные работы, а также в качестве оплаты стоимости фактически не приобретенного строительного и отделочного материала, *, в счет оплаты работы по выносу строительного мусора находившейся в квартире М.В.В., фактически ремонтные и отделочные работы не выполнил, материалы не приобрел, по требованию деньги не вернул, распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях вопреки условиям договора, тем самым похитил денежные средства в общей сумме * рублей, принадлежащие М.В.В., причинив ему материальный ущерб, в крупном размере.

Не позднее дата Силантьев Д.А., состоя на учете в Межрайонной ИФНС России * по * в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход и являясь субъектом малого и среднего предпринимательства, осуществляя деятельность по выполнению ремонтных и отделочных работ в квартирах граждан, с целью привлечения клиентов, размещал в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», объявления о выполнении ремонтных работ, в которых указывал находящийся в его пользовании номер сотового телефона *.

дата к Силантьеву Д.А., с целью осуществления ремонтных и отделочных работ в квартире, расположенной в * *, *, посредством телефонной связи на номер * обратилась К.О.В., которая озвучила виды и объемы ремонтных и отделочных работ, необходимые произвести в ее квартире. В этот момент, в ходе внезапно возникшего умысла, Силантьев Д.А., решил совершить хищение денежных средств К.О.В., путем ее обмана, в крупном размере, под видом осуществления предпринимательской деятельности.

Исполняя задуманное, Силантьев Д.А., в период с дата по дата , изначально не намереваясь выполнять ремонтные и отделочные работы в квартире К.О.В., расположенной в *, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, сообщил К.О.В. заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии намерений осуществить озвученные ею ремонтные работы, на сумму * рублей, с учетом стоимости материала, также указав вымышленные сроки исполнения до дата . К.О.В., будучи введенной в заблуждение Силантьевым Д.А., согласилась на его условия.

Затем, Силантьев Д.А. получив от К.О.В. денежные средства, которые последняя безналичным способом перечислила с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *, в качестве оплаты за фактически не выполненные ремонт-ные и отделочные работы, а также в качестве оплаты стоимости фактически не приобретенного строительного и отделочного материала, * фактически ремонтные и отделочные работы не выполнил, материалы не приобрел, по требованию деньги не вернул, распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях вопреки условиям договора, тем самым, похитил денежные средства в общей сумме * рублей, принадлежащие К.О.В., причинив ей материальный ущерб, в крупном размере.

Не позднее дата Силантьев Д.А., состоя на учете в Межрайонной ИФНС России * по * в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход и являясь субъектом малого и среднего предпринимательства, осуществляя деятельность по выполнению ремонтных и отделочных работ в квартирах граждан, с целью привлечения клиентов, размещал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе на сайте «Sakh.com», объявления о выполнении ремонтных работ, в которых указывал находящийся в его пользовании номер сотового телефона *.

В один из дней с дата по дата к Силантьеву Д.А. с целью осуществления ремонта водонагревателя в квартире, расположенный в *, посредством телефонной связи на номер * обратилась К.Н.Н., которая озвучила виды и объемы ремонтных работ, необходимые произвести в ее квартире. В этот момент, в ходе внезапно возникшего умысла, Силантьев Д.А., решил совершить хищение денежных средств и имущества К.Н.Н., путем ее обмана, в крупном размере, под видом осуществления предпринимательской деятельности.

Исполняя задуманное, Силантьев Д.А., в период с дата по дата , изначально не намереваясь выполнять ремонтные и отделочные работы в квартире К.Н.Н., расположенной в *, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, сообщил К.Н.Н. заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии намерений осуществить замену электрокабеля и последующие ремонтные и отделочные работы в комнате санузла на сумму * рублей, без учета стоимости материала, который он самостоятельно подыщет, сообщит ей стоимость, после получения от нее денежных средств, приобретет и произведет ремонтные и отделочные работы, также указав вымышленные сроки исполнения до дата . К.Н.Н., будучи введенной в заблуждение Силантьевым Д.А., согласилась на его условия.

Затем, Силантьев Д.А., получив от К.Н.Н. денежные средства, которые последняя безналичным способом перечислила с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *, а также безналичным способом перечислила с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк С.О.А., матери Силантьева Д.А., *, кроме того К.Н.Н. передала наличными денежные средства Силантьеву Д.А., в качестве оплаты за фактически не выполненные ремонтные и отделочные работы, а также в качестве оплаты стоимости фактически не приобретенного строительного и отделочного материала, * фактически ремонтные и отделочные работы не выполнил, материалы в полном объеме не приобрел, по требованию деньги не вернул, распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях вопреки условиям договора, тем самым, похитил денежные средства в общей сумме * рублей, принадлежащие К.Н.Н., причинив ей материальный ущерб, в крупном размере.

Не позднее дата Силантьев Д.А., состоя на учете в Межрайонной ИФНС России * по * в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход и являясь субъектом малого и среднего предпринимательства, осуществляя деятельность по выполнению ремонтных и отделочных работ в квартирах граждан, с целью привлечения клиентов, размещал в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Sakh.com», объявления о выполнении ремонтных работ, в которых указывал находящийся в его пользовании номер сотового телефона *.

дата к Силантьеву Д.А. с целью осуществления монтажа межкомнатной двери в квартире, расположенной в *, посредством телефонной связи на номер * обратился Т.В.В., который озвучил виды и объемы ремонтных работ, необходимые произвести в его квартире. В этот момент, в ходе внезапно возникшего умысла, Силантьев Д.А., решил совершить хищение денежных средств Т.В.В., путем его обмана, под видом осуществления предпринимательской деятельности.

Исполняя задуманное, Силантьев Д.А., в период с дата по дата , изначально не намереваясь приобретать межкомнатные двери в комплекте и производить их монтаж в квартиру Т.В.В., расположенную в *, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, сообщил Т.В.В. заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии намерений осуществить озвученные им ремонтные работы, по приобретению и монтажу межкомнатных дверей в комплекте на сумму * рублей за установку одной двери, без учета стоимости дверей, которые он самостоятельно подыщет, сообщит их модель и стоимость, после получения от него денежных средств, приобретет и произведет их монтаж, также указав вымышленные сроки исполнения до дата . Т.В.В., будучи введенный в заблуждение Силантьевым Д.А., согласился на его условия.

Затем, Силантьев получив от Т.В.В. денежные средства, которые последний безналичным способом перечислил с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *, в качестве оплаты за фактически не выполненные ремонтные работы, а также в качестве оплаты стоимости фактических не приобретенных межкомнатных дверей, * фактически ремонтные работы не выполнил, материалы не приобрел, по требованию деньги не вернул, распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях вопреки условиям договора, тем самым, похитил денежные средства в общей сумму * рублей, принадлежащие Т.В.В., причинив ему значительный материальный ущерб.

        Подсудимый Силантьев Д.А. вину в совершении преступлений не признал и суду показал, что умысла на хищение денежных средств путем обмана у потерпевших К.В.К., Д.Е.В., К.Н.И., К.О.С., С.Н.Ю., Т.Т.И., В.И.А., К.Ю.В., М.В.В., К.О.В., К.И.Н., Т.В.В. у него не было, денежные средства взял по устному и письменному договору в качестве оплаты строительного материала и работы по выполнению ремонтных и отделочных работ в квартирах последних, полностью строительный материал не завез, работы не выполнил, денежные средства по требованию не вернул, по уважительным причинам, в связи с отсутствием материала в магазинах и на складах, невыхода работников на работу, отказа потерпевших от его услуг, заранее намерений не выполнять обязательства по договору у него не было, так сложились обстоятельства. Денежные средства с банковской карты К.Н.И., он не похищал, она передала ему кредитную банковскую карту и разрешила снять с нее денежные средства.

        При этом пояснил, что действительно, дата , с целью привлечения клиентов, он размещал объявления в сети «Интернет» на сайте «Sakh.com», где указал номера его сотовых телефонов * и *, находил клиентов и получал от них денежные средства на закупку строительных и отделочных материалов, а также в качестве оплаты его работы.

        От К.В.К. получил – *

        От Д.Е.В. получил – *

        От К.Н.И. получил – *

        От К.О.С. получил – *

        От С.Н.Ю. получил – *

        От Т.Т.И. получил – *

        От В.И.А. получил – *

        От К.Ю.В. получил – *

        От М.В.В. получил – *

        От К.О.В. получил – *;

        От К.Н.Н. получил – * с разрешения К.Н.Н. забрал стиральную машину и выкинул акриловую ванну;

        От Т.В.В. получил – *

        Полученные от потерпевших денежные средства использовал в личных целях. Сметы на ремонтные работы не составлял. По требованию потерпевших денежные средства им не вернул.

        С показаниями специалиста А.Н.С., по количеству затраченных материалов на ремонтные работы и стоимости частично выполненных работ им в квартирах потерпевших, он не согласен, так как у него нет специального строительного образования, а экспертиза не проводилась.

        Поскольку, он частично выполнил ремонтные работы, а также в ходе предварительного и судебного следствия частично возместил материальный ущерб потерпевшим, он согласен с исками потерпевших за минусом стоимости приобретенного материала и выполненных работ, стоимости титана, стиральной машины и акриловой ванны, которые потерпевшие отдали ему сами, и, частично возмещенного ущерба, в следующих размерах:

К.В.К. – * рублей, Д.Е.В. – * рублей, К.О.С. – * рублей, Т.Т.И. – * рублей, В.И.А. – * рублей, К.Ю.В. – * рублей, М.В.В. – * рублей, К.О.В. – * рублей, К.Н.Н. – * рублей. С исками К.Н.И. не согласен, так как ремонтные работы на переданные ею денежные средства им выполнены, заемные деньги с него взысканы в гражданском порядке. Всем потерпевшим принес извинения, обязуется выплатить причиненный ущерб.

Вина подсудимого Силантьева Д.А. в хищении денежных средств К.В.К., подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая К.В.К. суду показала, что дата она решила сделать косметический ремонт в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной в *. дата она обратившись по объявлению по телефону * к Силантьеву Д.А., которому сообщила, какие ремонтные и отделочные работы необходимо произвести в ее квартире, ремонт ванной комнаты под ключ, укладка напольной плитки, отделка стен и потолка атепаном, установка сафитов на потолок, замена сантехники, унитаз, ванна, титан, полотенцесущитель, замена двери, а также, замета пола во всей квартире, укладка фанеры и линолеума, оштукатуривание стен в спальной комнате, замена одного стеклопакета в зальной комнате, замена подоконника на кухне, установка арки из коридора в зал, замена входную двери, замена радиатора отопления во всей квартире с установкой на них кранов, установка натяжных потолков во всей квартире, на что он согласился.

    В тот же день, дата , осмотрев квартиру, Силантьев Д.А., сообщил, что работа по озвученному ремонту будет стоить * рублей, без учета стоимости материала, который он самостоятельно будет покупать, поскольку у него большие скидки в магазинах г. *, а она оплачивать ему его стоимость, ремонт выполнит до дата , на что она согласилась.

    Затем, для закупки строительного и отделочного материала, по предложению Силантьева Д.В., предварительно выбрав по фотографиям в его телефоне атепан, сняв денежные средства с банковского счета в ПАО Сбербанк *, дата около 11 часов она передала наличными денежные средства Силантьеву Д.А. в сумме * рублей на оплату материала и * рублей на оплату его работы в части.

дата Силантьев Д.А. по телефону сообщил, что денежных средств на оплату материала не хватило, поскольку стоимость выше, необходимо еще * рублей, материал он заказал, необходимо срочно оплатить, будучи введенной в заблуждение, она согласилась, сняв денежные средства с банковского счета в ПАО Сбербанк *, дата около 11 часов 00 минут передала наличными денежные средства Силантьеву Д.А. * рублей на оплату материала.

дата Силантьев Д.А. по телефону сообщил, что необходимо оплатить работу в полном объеме, * рублей, так как срочно нужны деньги, она согласилась, сняв денежные средства с банковского счета в ПАО Сбербанк *, дата в сумме * рублей, в тот же день, передала наличными денежные средства Силантьеву Д.А. * рублей на оплату работы, после чего, дата , она его не видела.

дата Силантьев Д.А., материалы для ремонта не завозил, ремонтные и строительные работы в ее квартире не выполнял.

Она постоянно звонила, спрашивала, когда начнет делать ремонт, на что Силантьев Д.А. находил отговорки, то машина не пошла за товаром, то машина сломалась, то необходимо заплатить грузчикам и водителю за доставку, разгрузку материала и т.д.

дата , Силантьев Д.А. приступил к ремонту, сломал две стены, пол, вынес старую душевую кабину, унитаз, снял дверь в ванную комнату, сломал пол во всей квартире, частично разломал напольное покрытие – цемент, сломал дверной проем между коридором и залом.

дата по предложению Силантьева Д.А., она согласилась установить балкон за * рублей, с учетом стоимости материала и работы, в тот же день передала наличными денежные средства Силантьеву Д.А. * рублей, затем через неделю, дата , передала наличными * рублей.

дата Силантьев Д.А., привез в ее квартиру арку, входную дверь, смеситель, ванну, полотенцесушитель, водонагреватель, на которые предоставил чеки и накладные, а также атепан и унитаз.

Кроме того, Силантьев Д.А. установил входную дверь без откосов, заштукатурил две стены в спальне, зацементировал пол во всей квартире, установил ванну. дата больше никакого ремонта не выполнил, материалы в полном объеме не привез, на ее требование закончить ремонт, вернуть денежные средства, ремонтные работы не закончил, денежные средства не верну, на ее телефонные звонки не отвечал, в ее квартиру не приходил.

дата , поняв, что Силантьев Д.А. ее обманул, она договорилась с другой бригадой, которая в течении месяца сделала ремонт в ее квартире, из материалов, которые она приобрела.

Согласно устной договоренности между ней и Силантьевым Д.А. на ремонтные и отделочные работы в ее квартире, расположенной в *, в период дата , она передала наличными денежные средства Силантьеву Д.А. на общую сумму * рублей за оплату работы по ремонту и покупку строительных и отделочных материалов, он, ремонтные работы в ее квартире в оговоренные сроки до дата не выполнил, строительные и отделочные материалы в полном объеме не приобрел и не представил, по ее требованию денежные средства не вернул.

дата в ее квартире, с участием специалиста произведен осмотр, в ходе которого она указала виды и объем работ, выполненных Силантьевым Д.А.

С оценкой специалиста А.Н.С. стоимости выполненных в ее квартире работ, с учетом затраченного материала, Силантьевым Д.А., *, она согласна.

Действиями Силантьева Д.А. ей причинен материальный ущерб на сумму * рублей, который для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет * рублей, ежемесячные расходы * рублей, другого источника дохода не имеет. С учетом приобретенного материала и выполненных работ на сумму * сумма не возмещенного ущерба составляет 333 608 рублей 85 копеек, на указанную сумму ею заявлен гражданский иск, который она поддерживает полностью, так как ничего не возмещено и просит взыскать указанную сумму с виновного.

Свидетель П.П.В. суду показал, что примерно дата он совместно с Силантьевым Д.А., выполнял ремонтные работы в квартирах граждан в *, так как строительного образования у него нет, он выполнял черновую работу. В то время Силантьев Д.А. работал на железной дороге, однако, в свободное от работы время быстро осуществлял ремонты квартир, жалоб от граждан не было. Примерно дата он заметил, что Силантьев Д.А., стал делать ремонты в квартирах граждан очень медленно, брал у людей деньги на покупку материалов, однако материалы покупал по минимуму. Всю «черновую» работу в квартирах, где они с Силантьевым Д.А. делали ремонты, делал он. Силантьев находил клиента, затем звонил ему и говорил адрес и объемы работы, которые ему необходимо сделать, давал ключи от квартиры, после чего, он выполнял работу. По указанию Силантьева Д.А., он ломал стены, выносил строительный мусор, заносил строительные материалы, помогал Силантьеву Д.А. в поклейке обоев, замешивал растворы и т. п. Деньги от клиентов он не брал, они всегда рассчитывались с Силантьевым Д.А. За фактически выполненную им работу, Силантьев Д.А. давал ему денежные средства в различных суммах, наличными либо переводил на банковский счет его банковской карты ПАО Сбербанк.

дата ему позвонил Силантьев Д.А., сообщил, что поступил заказ, в квартире, расположенной в * необходимо сделать большой ремонт. Он сразу пришел по адресу, где находился Силантьев Д.А., по указанию последнего, в указанной квартире, в течении 14 дней он снес две стены, одну между ванной комнатой и коридором, вторую между ванной комнатой и кухней; сломал стяжку пола по всей квартире, вынес весь строительный мусор, несколько раз осуществлял подъем строительных материалов: цемента, родбанда, наливного пола, клея для плитки, унитаза, ванной, титана, входной двери, металлических профилей и ГВЛ. Затем, через месяц, дата , по указанию Силантьева Д.А., он выравнивал стены в спальне родбандом. В это время, в квартире было сделано, стяжка пола по всей квартире, выложены из ГВЛ две стены ванной комнаты. После того, как он и Силантьев Д.А. выровняли стены в спальне указанной квартиры, он в квартиру не приходил, знает, что Силантьев Д.А. никакого ремонта в этой квартире, больше не делал, по какой причине, ему не известно. Сколько К.В.К. заплатила Силантьеву Д.А. за ремонт, ему не известно. За всю выполненную им работу в данной квартире, Силантьев Д.А. должен был заплатить ему денежные средства в сумме * рублей, которые он полностью ему заплатил.

Специалист А.Н.С. суду показал, что он работает в СПЦ * *, имеет высшее образование по специальности «Педагогическое образование» и среднее специальное образование по специальности «Каменщик – монтажник, электросварщик», является экспертом мастером Ворлдскиллс по компетенции «Облицовка плиткой». С учетом образования, опыта работы, на основании прайс – листов строительно – ремонтных компаний г. * «Мой дом», «Под ключ», рыночных цен строительных магазинов г. *, полученных им с интернет ресурсов, может произвести расчеты выполненных работ и стоимость затраченных материалов по ремонту квартир.

дата с его участием произведен осмотр выполненных ремонтных работ в квартире, расположенной в *, проживающая в ней К.В.К. пояснила, что в период дата Силантьев Д.А. в ее квартире выполнил ремонтные работы, осмотрев их им установлено, что выполнены следующие ремонтные работы: установка входной дери; демонтаж шлакоблочной стены в коридоре, площадью 8,8 кв.м.; монтаж перегородки из ГКЛ с металлическим каркасом в коридоре, площадью 8,8 кв.м.; в санузле: демонтаж душевой кабины; установка ванны; демонтаж кафельной плитки на полу, площадь 3,08 кв.м.; демонтаж керамической плитки на стенах, площадью 16,8 кв.м.; монтаж ПВХ – панелей на металлический каркас, площадью 5,25 кв.м.; демонтаж старой стяжки пола во всей квартире, площадью 48,5 кв.м.; стяжку пола во всей квартире, площадью 48,5 кв.м.; оштукатуривание стен в спальной комнате, площадью 22 кв.м.; вынос строительного мусора не более 200 мешков.

Осмотрев выполненные работы, произведя замеры и расчеты, используя прайс – листы строительно – ремонтных компаний г. * «Мой дом», «Под ключ», строительных магазинов г. *, полученных им с интернет – ресурсов, может пояснить, что стоимость работы и материалов, в указанной квартире составляет:

Согласно прайс – листа, строительно – ремонтной компании г. * «Мой дом», стоимость работы по установке входной двери, в среднем составляет 4 200 рублей. Согласно предоставленной ему следователем копии накладной № * от дата , стоимость установленной двери составляет 17 377,05 рублей.

        Стоимость демонтажа шлакоблочной стены в коридоре, площадью 8,8 кв.м., составляет 1 500 рублей за 1 кв.м., соответственно, стоимость демонтажа шлакоблочной стены, площадью 8,8 кв.м., составляет 13 200 рублей.

        Стоимость монтажа перегородки из ГКЛ с металлическим каркасом в коридоре, составляет 495 рублей за 1 кв.м, соответственно, стоимость монтажа такой перегородки, площадью 8,8 кв.м., составляет 4 356 рублей. На монтаж указанной стены затрачено 8 листов ГКЛ, стоимость 1 такого листа, составляет 609 рублей, соответственно, стоимость 8 таких листов составляет 4 872 рубля. На монтаж данной перегородки затрачено 4 направляющих металлических профиля (ПСН), стоимостью 212 рублей каждый, общей стоимостью 848 рублей, а также 10 стоечных металлических профилей, стоимостью 267 рублей каждый, общей стоимостью 2 670 рублей.

Стоимость демонтажа душевой кабины в ванной комнате, согласно прайс – листа, строительно – ремонтной компании г. * «Мой дом», в среднем составляет 600 рублей.

Стоимость работы по установке ванны в ванной комнате, согласно прайс – листа, строительно – ремонтной компании г. * «Мой дом», в среднем составляет 2 800 рублей. Согласно представленной ему копии накладной № * от дата , стоимость установленной ванны «Эмма» составляет 14 740 рублей 50 копеек, смесителя для ванны составляет 2 683 рублей 5 копеек, полотенцесушителя для ванны 2 515 рублей 65 копеек, водонагревателя для ванны 15 149 рублей 70 копеек.

Стоимость демонтажа кафельной плитки на полу в ванной комнате, согласно прайс – листа, строительно – ремонтной компании г. * «Мой дом», в среднем за 1 кв.м. составляет 100 рублей, соответственно, средняя стоимость работы по демонтажу кафельной плитки пола, площадью 3,08 кв.м., составляет 308 рублей.

Стоимость демонтажа керамической плитки на стенах в ванной комнате, согласно прайс – листа, строительно – ремонтной компании г. * «Мой дом», за 1 кв.м. составляет 110 рублей, соответственно, средняя стоимость работы по демонтажу кафельной плитки стен в ванной комнате, площадью 16,8 кв.м., составляет 1 848 рублей.

Стоимость средняя монтажа ПВХ – панелей на металлический каркас, согласно прайс – листа, строительно – ремонтной компании г. * «Мой дом», за 1 кв.м. составляет 220 рублей, соответственно, средняя стоимость монтажа ПВХ – панелей на стену, площадью 5,25 кв.м., составляет 1155 рублей. На указанный монтаж также затрачено: направляющий профиль – 2 штуки, стоимостью 142 рубля каждый, общей стоимостью 284 рубля; потолочный профиль – 10 штук, стоимостью 185 рублей каждый, общей стоимостью 1850 рублей; прямой подвес – 30 штук, стоимостью 11 рублей каждый, общей стоимостью 330 рублей; дюбель – гвозди – 100 штук, стоимостью 2,20 рублей каждый, общей стоимостью 220 рублей; саморезы с пресс – шайбой по металлу – 100 штук, стоимостью 2,20 рублей каждый, общей стоимостью 220 рублей. Также затрачен материал – ПВХ – панели (атепан), согласно прайс – листа магазина «Профнастил», в *, стоимость данных ПВХ – панелей «Эста» размером 1000х9х2700 мм., составляет 1 068 рублей, то есть стоимость четырех панелей, так как ширина одной панели составляет 250 мм., а стоимость одной такой панели составляет 267 рублей. В комнате санузла установлено 14 панелей, на их покупку затрачено 3 738 рублей.

Стоимость демонтажа старой стяжки пола во всей квартире, за 1 кв.м. составляет 1 250 рублей, соответственно, стоимость работы по демонтажу старой стяжки пола во всей квартире, площадью 48,5 кв.м, составляет 60 625 рублей.

Стоимость стяжки пола во всей квартире, за 1 кв.м составляет 620 рублей, соответственно, средняя стоимость работы по стяжке пола во всей квартире, площадью 48,5 кв.м., составляет, 30 070 рублей. На стяжку пола, площадью 48,5 кв.м., затрачено не более 97 мешков песчано – цементной смеси, весом 25 кг. каждый, стоимость 1 мешка, согласно прайс – листа магазина «Профнастил», в *, составляет 329 рублей, соответственно, стоимость 97 мешков составляет 31 913 рублей.

Стоимость работы по оштукатуриванию стен, площадью 22 кв.м., составляет 280 рублей за 1 кв.м., соответственно, стоимость работы по оштукатуриванию стен, площадью 22 кв.м., составляет 6 160 рублей. На данные работы затрачено не более 4 мешков гипсовой штукатурки «Ротбанд», весом по 30 кг. Каждый, стоимость 1 мешка, согласно прайс – листа магазина «Профнастил», в *, составляет 650 рублей, соответственно стоимость 4 мешков, составляет 2 600 рублей.

Стоимость приобретенных арки и унитаза, согласно представленных ему копии накладной № * от дата на арку, составляет 4 691 рублей 85 копеек, согласно копии накладной № * от дата на унитаз, составляет 4 366 рублей 35 копеек.

Стоимость работы по выносу строительного мусора из квартиры, согласно прайс – листа, строительно – ремонтной компании * «Мой дом», составляет 250 рублей за 1 мешок, из квартиры осуществлен вынос мусора не более 200 мешков, соответственно, средняя стоимость работы по выносу строительного мусора из квартиры в количестве 200 мешков составляет 50 000 рублей.

Общая стоимость выполненных в вышеуказанной квартире ремонтных работ, с учетом затраченного на данные работы материала, составляет 286 391 рубль 15 копеек, из них стоимость фактически выполненных работ 175 322 рубля, стоимость затраченного материала 111 069 рублей 15 копеек.

Письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Заявлением К.В.К. от дата , из которого следует, что она обратилась в полицию и просит привлечь к уголовной ответственности Силантьева Д.А., который путем обмана, под предлогом ремонта ее квартиры, похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме * рублей (т. 1 л.д. 12);

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрена квартира, расположенная в *, в которой К.В.К. передавала Силантьеву Д.А. денежные средства и в которой последний на полученные от нее денежные средства должен быть выполнить ремонтные и отделочные работы (т. 1 л.д. 14 – 20);

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия и фототабли-цей к нему от дата , из которого следует, что с участием потерпевшей К.В.К. и специалиста А.Н.С. осмотрена квартира, расположенная в *, в ходе которого специалистом установлены виды и объемы фактически выполненных в указанной квартире ремонтных работ Силантьевым Д.А., а также количество приобретенного для данных работ материала (т. 1 л.д. 77 – 88);

Протоколом осмотра изъятых предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены полученные по запросам из ПАО Сбербанка отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе. Согласно указанным отчетам, в период с дата по дата , на банковский счет данной банковской карты имелись поступления денежных средств в общей сумме *, в этот же период времени с указанного банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. списаны денежные средства в общей сумме * (т. 2 л.д. 7 – 197);

                Постановлением и признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 126 – 127);

            Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ООО НКО «*» DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата . Согласно указанной информации, в период с дата по дата через Цупис 1 в оплаты интерактивных ставок переведены денежные средства в общей сумме *, в тот же период времени сумма выплат выигрышей/возвратов интерактивных ставок составила * (т. 3 л.д. 130 – 249);

            Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что осмотренный DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата , признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 250 – 252);

            Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что дополнительно осмотрены полученный по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах, DVD – R диск, предоставленный по запросу ООО НКО «*», а также предоставленные в ходе допроса потерпевшей К.В.К. расширенная выписка по вкладу ПАО Сбербанк и копии чеков.

Осмотром установлено, что дата с банковского счета К.В.К. ПАО Сбербанк * списаны денежные средства в сумме * рублей в виде частичной выдачи наличных, в тот же день, дата на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. ПАО Сбербанк * имеются поступления денежных средств через АТМ и ITT * в общей сумме * рублей, которые сразу же после их поступления на счет Силантьева Д.А., с указанного счета в общей сумме * рублей через Цупис 1 переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*»; кроме того, дата с банковского счета К.В.К. ПАО Сбербанк * списаны денежные средства в сумме * рублей в виде частичной выдачи наличных, в тот же день, дата на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. ПАО Сбербанк * имеются поступления денежных средств через АТМ и ITT * в общей сумме * рублей, которые сразу же после их поступления на счет Силантьева Д.А., с указанного счета в общей сумме * рублей через Цупис 1 переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*»; кроме того, дата с банковского счета К.В.К. ПАО Сбербанк * списаны денежные средства в сумме * рублей в виде частичной выдачи наличных, в тот же день дата на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. ПАО Сбербанк * имеются поступления денежных средств через АТМ и ITT * в общей сумме * рублей, которые сразу же после их поступления на счет Силантьева Д.А., с указанного счета в общей сумме * рублей через Цупис 1 переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*».

Согласно копий накладных и чеков: дата Поставщиком ИП Щ. реализован Покупателю товар на общую сумму 30 066 рублей 90 копеек; дата Поставщиком ООО «Армада» реализован Покупателю товар на общую сумму 40 928 рулей 95 копеек; дата Поставщиком ООО «Армада» реализован Покупателю товар на общую сумму 33 419 рублей 53 копейки; дата Поставщиком ООО «Модуль» реализован Покупателю товар на общую сумму 15 149 рублей 70 копеек (т. 1 л.д. 104 – 118);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что расширенная выписка по вкладу ПАО Сбербанк счет * за период с дата по дата на 3 листах, копия накладной ИП Щ. № * от дата и копия кассового чека ИП Щ. * от дата на 1 листе, копия накладной ООО «Армада» № * от дата и копия кассового чека ООО «Армада» * от дата на 1 листе, копия накладной ООО «Армада» № * от дата и копия кассового чека ООО «Армада» * от дата на 1 листе, копия накладной ООО «Модуль» № * от дата и копия кассового чека ООО «Модуль» * от дата на 1 листе, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 119 – 122).

Вина подсудимого Силантьева Д.А. в хищении денежных средств Д.Е.В., подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Д.Е.В. суду показала, что у нее в собственности имеется четырехкомнатная квартира, расположенная в *. В дата она решила сделать косметический ремонт в квартире. На сайте «Одноклассники» по объявлению обратилась к Силантьеву Д.А., объяснила, какой объем ремонтных работ необходимо сделать, последний согласился. дата , Силантьев Д.А., осмотрев квартиру, уточнив объем работ, ремонт в ванной комнате под ключ, то есть положить кафель на пол и стены, сделать панельный потолок с подсветкой, поменять трубы водоотведения, установить новую межкомнатную дверь, сообщил, что стоимость его работ * рублей, без учета стоимости материала, который он будет покупать в *, где у него имеются большие скидки в магазинах, так как давно занимается ремонтными работами, а она должна будет оплачивать его отдельно. Также сообщил, что у него имеется склад, где возможно хранить весь приобретенный строительный материал, пообещав перезвонить, как подберет и закажет материал, после чего ушел.

дата Силантьев Д.А. по телефону сообщил, что подобрал строительный материал в магазине *, который необходимо оплатить, после чего, дата около 17 часов 30 минут и около 18 часов 30 минут, она безналичным способом дважды осуществила перечисление денежных средств в указанной им сумме *, через установленное в ее мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» со счета своей банковской карты * на счет банковской карты Силантьева * привязанной к его абонентскому номеру телефона *.

В тот же день, дата , на мобильном телефоне в приложении «Ватцап», ей от Силантьева Д.А. поступило предложение о замене электропроводки и выполнении черновой работы во всей квартире, она согласилась. Силантьев Д.А. приехал в квартиру, сделал замеры, затем предложил услуги по ремонту пола во всей квартире.

Она предложила Силантьеву Д.А., обсчитать стоимость работ по замене электрики и укладки линолеума в ее квартире, стоимость необходимых для этого материалов, сообщить общую сумму, она подумает, соглашаться или нет.

дата в утреннее время на мобильном телефоне в приложении «Ватцап» от Силантьева Д.А. поступило сообщение, что общая сумма по замене электрики и укладки линолеума в ее квартире, включая стоимость его работ и стоимость необходимых материалов, составляет * рублей, она согласилась. Затем, Силантьев Д.А., по телефону сообщил, что ей необходимо перечислить указанные денежные средства для закупки необходимого материала. В тот же день, дата около 8 часов 00 минут она безналичным способом осуществила перечисление денежных средств в указанной им сумме * рублей, через установленное в ее мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» со счета своей банковской карты * на счет банковской карты Силантьева *, привязанной к его абонентскому номеру телефона *.

После этого, дата , Силантьев Д.А., по телефону предложил через знакомого сделать в ее квартиру шкаф – купе, со скидкой за * рублей, при согласии ей необходимо перечислить на банковскую карту его знакомого 70 % от стоимости шкафа, а также частично оплату его работы, так как денежные средства необходимы для оплаты стоимости штукатурного станка, который необходим ему для работы, она согласилась, Силантьев Д.А. предоставил реквизиты банковской карты знакомого, после чего, дата около 15 часов она безналичным способом осуществила перечисление денежных средств в сумме * рублей, через установленное в ее мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» со счета своей банковской карты * на счет банковской карты Силантьева *, привязанной к его абонентскому номеру телефона *, а также * рублей счет банковской карты П.П.В. П.

После этого, в период с дата по дата , Силантьев Д.А. постоянно по телефону устно или через сообщение сообщал, что ему необходимы денежные средства для закупки и оплаты недостающего для ремонта материала и оплаты его работы, поэтому в указанный период, она безналичным способом осуществила перечисление денежных средств через установленное в ее мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» со счета своей банковской карты * на счет банковской карты Силантьева *, привязанной к его абонентскому номеру телефона *, а именно,

*

Всего за указанный период, с дата по дата , она передала Силантьеву Д.А. на оплату строительных материалов и оплату его работы денежные средства, безналичным перечислением в общей сумме * рублей, наличными в общей сумме * рублей, его знакомому за шкаф – купе – * рублей, а всего она оплатила Силантьеву Д.А. * рублей.

Однако, Силантьев Д.А., в квартире фактически ремонтные работы не делал, строительные материалы не завозил, шкаф – купе приобретен и установлен, не был.

дата Силантьев Д.А., выполнил следующие ремонтные работы, в ванной комнате: сломал стены, при этом разбил ранее установленный новый унитаз, поменял водяные трубы, поставил водяной счетчик (установку которого оплачивала отдельно), сделал стену из газоблока, оштукатурил стену с двух сторон, устройство трапа, замену стояка длинной 2,5 м., частичную разводку труб от стояка на две точки, забетонировал пол, приобрел межкомнатную дверь с коробкой в ванную комнату; на кухне: демонтаж деревянного пола, застелил пол фанерой, толщиной 18 мм., выровнял две стены гипсовой штукатуркой; в прихожей: сломал встроенный шкаф.

    Кроме того, Силантьев Д.А., приобрел для ремонта в ее квартире материалы, согласно представленных им чеков и накладных, на общую сумму *

        После перевода большой суммы денежных средств Силантьеву Д.А. дата , она стала требовать от него подтверждение расходов по приобретению и оплате материалов, он предоставил 4 товарных чека и 3 кассовых чека, среди которых были подложные, дата

    Никакие обои, линолеум, межкомнатные двери и т. п., за которые она периодически переводила ему денежные средства, Силантьев Д.А., к ней в квартиру не привозил, считает, что он даже их не покупал, злоупотребляя ее доверием, путем обмана похитил ее деньги, которые она передала ему безналичным и наличным способом.

дата , поняв, что Силантьев Д.А. обманул ее, ремонтные работы не выполнил, строительные материалы для ремонта не приобрел, она ежедневно звонила и писала сообщения ему, с требованием вернуть денежные средства, однако Силантьев Д.А. полностью денежные средства не вернул, частично перечислил двумя платежами на ее банковскую карту * рублей, в связи с чем она обратилась с заявлением в полицию.

С оценкой специалиста А.Н.С. стоимости выполненных в ее квартире ремонтных работ, с учетом затраченного материала, Силантьевым Д.А., на сумму *, из них стоимость работы * и стоимость материала *, она согласна.

Действиями Силантьева Д.А. ей причинен материальный ущерб на сумму * рублей, который для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет * рублей, ежемесячные расходы * рублей, из них коммунальные платежи * рублей и кредитные обязательства * рублей, другого источника дохода не имеет. С учетом приобретенного материала и выполненных работ на сумму 147 008 рублей 15 копеек, а также возмещенного Силантьевым Д.А. ущерба на сумму * рублей, сумма не возмещенного ущерба составляет 389 361 рублей 85 копеек, на указанную сумму ею заявлен гражданский иск, который она поддерживает полностью и просит взыскать с виновного.

Свидетель П.П.В. суду показал, что дата он совместно с Силантьевым Д.А., выполнял ремонтные работы в квартирах граждан в *. Так как строительного образования у него не было, он выполнял всю черновую работу. Силантьев Д.А. находил клиента, говорил ему адрес и объемы работы, который он должен сделать, давал ключи от квартиры, после чего, он выполнял работу. По указанию Силантьева Д.А., он, ломал стены, выносил строительный мусор, заносил строительные материалы, замешивал растворы, помогал Силантьеву Д.А. в поклейке обоев и т.п. Деньги от клиентов он не брал, они всегда рассчитывались с Силантьевым Д.А., за фактически выполненную им работу, с ним рассчитывался Силантьев Д.А., давал денежные средства в различных суммах, наличными либо переводил на банковский счет его банковской карты ПАО Сбербанк.

В то время, Силантьев Д.А. работал на железной дороге, однако, в свободное от работы время быстро осуществлял ремонты квартир, жалоб от граждан не было. Примерно дата он заметил, что Силантьев Д.А., стал делать ремонты очень медленно, брал у людей деньги на покупку материалов, однако, материал покупал по минимуму.

дата ему позвонил Силантьев Д.А., сообщил, что поступил заказ на ремонт в квартире, расположенный в *, он согласился, пришел по адресу, где по указанию Силантьева Д.А. в течении месяца разобрал старый шкаф между комнатой и прихожей, вынес его из квартиры, несколько раз, осуществлял подъем строительного материала в квартиру, занес родбанд, наливной пол, газоблоки. дата около 14 часов 50 минут, ему позвонил Силантьев Д.А. и сообщил, что на его банковскую карту поступят денежные средства в сумме * от Д.Е.В., которые ему необходимо перевести Силантьеву Д.А., поскольку у него какие – то проблемы с банковскими картами и клиент не может перевести деньги за ремонт. Затем, дата в 14 часов 55 минут на банковский счет его банковской карты ПАО Сбербанк * от Д.Е.В. Д. поступили денежные средства в сумме * рублей, которые он сразу же, дата в 14 часов 57 минут, перечислил со счета своей банковской карты на счет банковской карты Силантьева Д.А., реквизиты которой последний отправил ему сообщением. За всю выполненную им работу в данной квартире, Силантьев Д.А., должен был заплатить ему денежные средства в сумме * рублей, которые он полностью ему заплатил.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия стороны защиты, показаний свидетеля Ф.В.И. (т. 13 л.д. 237 – 239) следует, что в * у него имеется два строительных магазина, где осуществляется продажа различных строительных материалов. Он знает Силантьева Д.А., как жителя *, который осуществляет ремонтные работы в квартирах граждан, неоднократно приобретал различные строительные материалы в его магазинах, периодически просил товарные чеки на приобретенный товар, чтобы отчитаться перед заказчиками.

Когда Силантьев Д.А., только начал осуществлять деятельность по ремонту жилых помещений, он всегда товар оплачивал сразу и в полном объеме. Спустя некоторое время, Силантьев Д.А. стал приобретать строительные материалы в долг, спустя время данный долг гасил путем перевода денежных средств на его банковскую карту, либо приносил деньги в магазин.

Ознакомившись с представленными ему на обозрение товарными чеками на приобретенный товар за дата на сумму 40 000 рублей, дата на сумму 40 000 рублей, дата на сумму 5000 рублей, дата на сумму 21 700 рублей, может пояснить, что данные товарные чеки ни он, ни его продавцы, не заполняли, в указанные дни, Силантьев Д.А в магазин не приходил и данные товары не приобретал.

Допускает, что данные товарные чеки, Силантьев Д.А. заполнил самостоятельно, поскольку несколько раз, он приходил и говорил, что утерял товарные чеки на приобретенный товар, ему необходимо отчитаться перед гражданами, у него все приобретенные товары записаны дома в тетради и он самостоятельно может восстановить товарный чек, он ему верил и давал пустые товарные чеки для самостоятельного заполнения, так как Силантьев Д.А. был постоянным покупателем и не верить ему у него оснований не было. В настоящее время, Силантьев Д.А., за приобретенные строительные материалы в долг должен в магазин * рублей, за которые он не рассчитался.

Специалист А.Н.С. суду показал, что он работает в СПЦ * *, имеет высшее образование по специальности «Педагогическое образование» и среднее специальное образование по специальности «Каменщик – монтажник, электросварщик», является экспертом мастером Ворлдскиллс по компетенции «Облицовка плиткой». С учетом образования, опыта работы, на основании прайс – листов строительно – ремонтных компаний * «Мой дом», «Под ключ», рыночных цен строительных магазинов *, полученных им с интернет ресурсов, может произвести расчеты выполненных работ и стоимость затраченных материалов по ремонту квартир.

дата с его участием произведен осмотр выполненных ремонтных работ в квартире, расположенной в *, проживающая в ней Д.Е.В. пояснила, что в период дата Силантьев Д.А. в ее квартире выполнил ремонтные работы, осмотрев их им установлено, что произведены следующие ремонтные работы, в комнате санузла: демонтаж шлакоблочной стены, площадью 9,2 кв.м.; монтаж стены из газоблока, площадью 9,2 кв.м.; оштукатуривание стены из газоблока с двух сторон, общей площадью 18,4 кв.м.; замена стояка 2,5 м.; частичная разводка труб холодной воды от стояка на две точки; устройство трапа, площадью 1 кв.м.; в кухне: демонтаж деревянного пола, площадью 6,1 кв.м.; настил фанеры на пол, толщиной 18 мм., площадью 6,1 кв.м.; выравнивание двух стен, общей площадью 13,9 кв.м.; в коридоре: демонтаж деревянного шкафа.

Осмотрев выполненные работы, произведя замеры и расчеты, используя прайс – листы строительно – ремонтных компаний * «Мой дом», «Под ключ», строительных магазинов *, полученных им с интернет – ресурсов, может пояснить, что стоимость работы и материалов, в указанной квартире составляет:

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость демонтажа 1 кв.м. шлакоблочной стены составляет 1 500 рублей, соответственно, демонтаж шлакоблочной стены, площадью 9,2 кв.м., составляет 13 800 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость монтажа 1 кв.м. стены из газоблока, составляет 495 рублей, соответственно, монтаж стены из газоблока площадью 9,2 кв.м., составляет 4 554 рубля. На данную стену затрачен 61 газоблок, размером 600*250*150 мм., в 1 кубическом метре находится 44 газоблока, стоимость 1 метра кубического составляет 3 450 рублей, соответственно, стоимость 1,5 метра кубических затраченного газоблока составляет 5 175 рублей.

Средняя стоимость работы по оштукатуриванию стен из газоблока за 2 кв.м., составляет 280 рублей, соответственно, стоимость работы по оштукатуриванию стен из газоблока, площадью 18,4 кв.м., составляет 5 152 рубля. На данные работы затрачено не более 4 мешков гипсовой штукатурки «Ротбанд», весом по 30 кг. каждый. Согласно прайс – листа магазина «Профнастил», расположенного в *, *, стоимость 1 мешка составляет 650 рублей, соответственно, стоимость 4 мешков гипсовой штукатурки «Ротбанд» составляет 2 600 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость работы по замене стояка размером 2,5 м. составляет 4 500 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость работы по частичной разводке труб холодной воды от стояка на две точки, составляет 3 000 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой Дом», средняя стоимость работы по устройству трапа площадью 1 кв.м., составляет 2 850 рублей. На устройство трапа затрачено не более 1 мешка цемента, весом 50 кг. и не более 10 мешков песка, весом 20 кг. Согласно прайс – листа магазина «Профнастил», расположенного в *, *, стоимость 1 мешка цемента, весом 50 кг., составляет 550 рублей, стоимость 1 мешка песка, весом 20 кг., составляет 195 рублей, соответственно, стоимость 10 таких мешков составляет 1 950 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость демонтажа деревянного пола 1 кв.м., составляет 180 рублей, соответственно, стоимость демонтажа деревянного пола в кухне площадью 6,1 кв.м., составляет 1 098 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость настила фанерой на пол 1 кв.м., составляет 200 рублей, соответственно, стоимость настила фанеры на пол, толщиной 18 мм., площадью 6,1 кв.м., составляет 1 220 рублей. На укладку пола фанерой затрачено не более 3 листов фанеры. Согласно прайс – листа магазина «Профнастил», расположенного в *, *, стоимость 1 листа фанеры размером 2440х1220х18, составляет 2 902 рубля, соответственно, стоимость 2 листов фанеры размером 2440х1220х18, составляет 8 706 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость выравнивания гипсовой штукатуркой стены 1 кв.м., составляет 420 рублей, соответственно, выравнивание двух стен, площадью 13,9 кв.м., составляет 5 838 рублей. На указанные работы затрачено гипсовой штукатурки «Ротбанд» не более 14 мешков, весом по 30 кг., каждый. Согласно прайс – листа магазина «Профнастил», расположенного в *, *, стоимость одного мешка гипсовой штукатурки «Ротбанд», весом 30 кг., составляет 650 рублей, соответственно, стоимость 14 мешков гипсовой штукатурки «Ротбанд», составляет 9 100 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость работы по демонтажу деревянного шкафа составляет 600 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость работы по выносу строительного мусора составляет 250 рублей за 1 мешок. При производстве вышеуказанных ремонтных работ осуществлялся вынос строительного мусора не более 50 мешков, соответственно, стоимость работы по выносу строительного мусора 50 мешков, составляет 12 500 рублей.

Общая стоимость выполненных в вышеуказанной квартире ремонтных работ, с учетом затраченного на данные работы материала, составляет 82 643 рубля, из них стоимость фактически выполненных работ 55 112 рублей, стоимость затраченного материала 27 531 рубль.

Письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Заявлением Д.Е.В. от дата , из которого следует, что она обратилась в полицию и просит привлечь к уголовной ответственности Силантьева Д.А., который путем обмана, под предлогом ремонта ее квартиры, похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме * рублей (т. 4 л.д. 7);

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрена квартира расположенная в *, где Д.Е.В. передавала Силантьеву Д.А. денежные средства и в которой последний на полученные от нее денежные средства должен быть осуществить ремонтные работы (т. 9 л.д. 184 – 190);

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия и фототабли-цей к нему от дата , из которого следует, что с участием специалиста А.Н.С. и потерпевшей Д.Е.В. осмотрена квартира, располо-женная в *, в ходе которого потерпевшей Д.Е.В. показаны произведенные ремонтные работы, а специалистом А.Н.С. установлены виды и объемы фактически выполненных в указанной квартире ремонтных работ Силантьевым Д.А., а также количество приобретенного и затраченного для данных работ материалов (т. 10 л.д. 5 – 15);

Протоколом осмотра предметов (документов) от дата , из которого следует, что осмотрены представленные в ходе допроса потерпевшей Д.Е.В. от дата документы:

накладная № * от дата на 1 листе на общую сумму 24 443 рублей 19 копеек, кассовый чек ООО «Модуль» * от дата на 1 листе, согласно которому покупателем оплачен приобретенный товар на общую сумму 24 443 рублей 19 копеек;

накладная № * от дата на 1 листе на общую сумму 12 276 рублей, кассовый чек ООО «Армада» * от дата на 1 листе, согласно которому покупателем оплачен приобретенный товар на общую сумму 12 276 рублей;

накладная № * от дата на 1 листе на общую сумму 11 792 рублей 40 копеек, кассовый чек ИП Щ. * от дата на 1 листе, согласно которому покупателем оплачен приобретенный товар на общую сумму 11 792 рублей 40 копеек;

накладная № * от дата на 1 листе на общую сумму 4 884 рублей 36 копеек, кассовый чек ООО «Армада» * от дата на 1 листе, согласно которому покупателем оплачен приобретенный товар на общую сумму 4 884 рублей 36 копеек;

накладная № * от дата на 1 листе на общую сумму 2 455 рублей 20 копеек, кассовый чек ООО «Армада» * от дата на 1 листе, согласно которому покупателем оплачен приобретенный товар на общую сумму 2 455 рублей 20 копеек;

кассовый чек ИП Г. магазин «Сахград» * от дата на 1 листе, согласно которому покупателем оплачен приобретенный товар на сумму 8 320 рублей;

кассовый чек ИП Г. магазин «Сахград» * от дата на 1 листе, согласно которому покупателем оплачен приобретенный товар на сумму 194 рубля;

чек Сбербанк * от дата на 1 листе, согласно которому покупателем оплачен товар, приобретенный в магазине «Сахград»: *, на общую сумму 8 514 рублей.

Согласно осмотренных документов, покупателем приобретены товары на общую сумму *

Также осмотрены:

кассовый чек ИП Ф.В.И. * на 1 листе, согласно которому покупателем оплачена покупка на сумму 40 000 рублей;

кассовый чек ИП Ф.В.И. * на 1 листе, согласно которому покупателем оплачена покупка на сумму 21 700 рублей;

кассовый чек * от дата на 1 листе, согласно которому покупателем оплачена покупка на сумму 45 000 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. магазин «Строитель» от дата на 1 листе, согласно которому покупателем приобретены товары на общую сумму 21 700 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. магазин «Строитель» от дата на 1 листе, согласно которому покупателем приобретены товары на общую сумму 40 000 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. магазин «Строитель» от дата на 1 листе, согласно которому покупателем приобретены товары на общую сумму 5 000 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. магазин «Строитель» от дата на 1 листе, согласно которому покупателем приобретены товары на общую сумму 40 000 рублей (т. 10 л.д. 29 – 33);

                Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что накладная № * от дата на 1 листе, кассовый чек ООО «Модуль» * от дата на 1 листе, накладная № * от дата на 1 листе, кассовый чек ООО «Армада» * от дата на 1 листе, накладная № * от дата на 1 листе, кассовый чек ИП Щ. * от дата на 1 листе, накладная № * от дата на 1 листе, кассовый чек ООО «Армада» * от дата на 1 листе, накладная № * от дата на 1 листе, кассовый чек ООО «Армада» * от дата на 1 листе, кассовый чек ИП Г. магазин «Сахград» * от дата на 1 листе, кассовый чек ИП Г. магазин «Сахград» * от дата на 1 листе, чек Сбербанк * от дата на 1 листе, кассовый чек ИП Ф.В.И. * на 1 листе, кассовый чек ИП Ф.В.И. * на 1 листе, кассовый чек * от дата на 1 листе, товарный чек ИП Ф.В.И. магазин «Строитель» от дата на 1 листе, товарный чек ИП Ф.В.И. магазин «Строитель» от дата на 1 листе, товарный чек ИП Ф.В.И. магазин «Строитель» от дата на 1 листе, товарный чек ИП Ф.В.И. магазин «Строитель» от дата на 1 листе, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 10 л.д. 52 – 53);

                Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ООО НКО «*» DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А., с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата . Согласно указанной информации, в период с дата по дата через Цупис 1 в оплаты интерактивных ставок переведены денежные средства в общей сумме *, в тот же период времени сумма выплат выигрышей/возвратов интерактивных ставок составила * (т. 3 л.д. 130 – 237);

                Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что осмотренный DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата , признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 12 л.д. 119 – 122);

            Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены полученные по запросам из ПАО Сбербанка отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе. Согласно указанным отчетам, в период с дата по дата , на банковский счет данной банковской карты имелись поступления денежных средств в общей сумме *, в этот же период времени с указанного банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. списаны денежные средства в общей сумме * (т. 2 л.д. 7 – 197);

            Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 126 – 127);

                Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте Д.Е.В. * за период с дата по дата на 9 листах. Осмотром установлено, что в период с дата по дата с банковского счета * банковской карты Д.Е.В. * на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. * перечислены денежные средства в общей сумме * рублей (т. 10 л.д. 57 – 74);

            Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте Д.Е.В. * за период с дата по дата на 9 листах признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 10 л.д. 75);

            Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что дополнительно осмотрены полученные по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах, отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, отчет по банковской карте Д.Е.В. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 9 листах, DVD – R диск, предоставленный по запросу ООО НКО «*».

Осмотром установлено, в период с дата по дата с банковского счета банковской карты Д.Е.В. на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. осуществлено перечисление денежных средств в общей сумме * рублей, из которых денежные средства в общей сумме * рублей с банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. сразу же после их поступления на счет переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*».

дата с банковского счета банковской карты Д.Е.В. на банковский счет банковской карты П.П.В. перечислены денежные средства в сумме * рублей, которые сразу же после их поступления на счет П.П.В., с банковского счета банковской карты П.П.В. перечислены на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А., после чего сразу же после их поступления на счет Силантьева Д.А., дата в сумме * рублей с указанного счета Силантьева Д.А. переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*» (т. 10 л.д. 76 – 98).

Вина подсудимого Силантьева Д.А. в хищении денежных средств К.Н.И., подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая К.Н.И. суду показала, что у нее в собственности имеется трехкомнатная квартира, расположенная в *.

дата , она решила сделать ремонт, санузел под ключ. На сайте «Sakh.com» нашла объявление, по номеру *, объяснила мастеру Силантьеву Д.А., какие ремонтные работы необходимо сделать, он согласился, осмотрев квартиру и уточнив объем работы, Силантьев Д.А. сообщил, что стоимость работы * рублей, без учета стоимости материала, который он будет приобретать в магазинах *, где у него большие скидки, сообщать ей, она оплачивать, также сообщил, что указанные работы выполнит до дата , на что она согласилась. Договорились устно, письменных договоров не заключали.

После этого, в один из дней дата , она передала Силантьеву Д.А. наличными денежные средства в сумме * рублей, на оплату стоимости работы.

Затем, Силантьев Д.А., периодически приходил в квартиру и выполнял ремонтные работы, произвел демонтаж межкомнатной двери в комнату санузла, ее последующий вынос из квартиры, демонтаж стены из шлакоблока, демонтаж атепана со стен, демонтаж атепана с потолка, демонтаж листов ГВЛ с потолка, демонтаж кафельной плитки на полу и демонтаж линолеума на полу.

В ходе производства указанных работ, Силантьев Д.А. уговорил ее произвести ремонт в других комнатах, дополнительно на 35 000 рублей, говоря, что сделает его до дата с большими скидками, в разы дешевле, чем другие мастера, она согласилась на его уговоры.

Силантьев Д.А., должен был выполнить следующие ремонтные работы: санузел под ключ, новый балкон, приобрести и установить новый шкаф – купе в спальной комнате, приобрести и установить во все комнаты новые межкомнатные двери с дверными коробками в количестве 2 штук, зашпатлевать одну стену в комнате зала, купить и установить новый комод в спальную комнату.

Затем, по предложению Силантьева Д.А., в период с *

дата , Силантьев Д.А. осуществляя ремонтные работы, сообщил, что для продолжения ремонта, необходимо оплатить стройматериалы в сумме * рублей. Она пояснила, что такой суммы у нее нет, тогда Силантьев Д.А., предложил посредством услуги «Сбербанк онлайн» оформить на ее имя кредит на сумму * рублей, в дальнейшем он переведет данную сумму на свой счет, чтобы купить необходимый строительный материал. Кроме того, Силантьев Д.А. убедил ее, сделать это, пока в наличии имеются необходимые строительные материалы.

Она, поверив Силантьеву Д.А., согласилась оформить кредит на сумму * рублей. После этого, дата , Силантьев Д.А. взял ее сотовый телефон и посредством услуги «Сбербанк онлайн» оформил кредит на сумму * на ее имя. Когда кредитные денежные средства поступили на счет ее банковской карты ПАО Сбербанк, Силантьев Д.А. сразу, дата в 10 часов 57 минут, перевел данные денежные средства в сумме * рублей на счет своей банковской карты, после чего уехал.

Также, дата , находясь в своей квартире, она передала Силантьеву Д.А. наличными денежные средства для оплаты, *

Кроме того, дата , она сняла через банкомат в ПАО «Восточный экспресс банк», с кредитной карты и передала Силантьеву Д.А наличными денежные средства – * рублей на оплату материала.

В период с дата по дата она передала Силантьеву Д.А., путем переводов и наличными, для оплаты стоимости работы и стоимости материала, денежные средства в общей сумме * наличными.

Из ремонтных работ, помимо вышеуказанного демонтажа, Силантьев Д.А., в период дата , выполнил следующие ремонтные работы:

установил новую межкомнатную дверь в комнату санузла,

произвел монтаж ПВХ – панелей на стены на металлический каркас в комнате санузла,

произвел монтаж ПВХ – панелей (атепан) на потолок на металлический каркас в комнату санузла,

произвел монтаж кафельной плитки на пол в комнате санузла,

приобрел и установил унитаз,

приобрел и установил тумбу с умывальником и шкаф с зеркалом в комнату санузла,

приобрел и установил смеситель на раковину в комнате санузла.

произвел монтаж теплого пола в комнате санузла,

приобрел и установил полотенцесушитель,

приобрел и установил ванну,

    установил 4 точки освещения на потолке в комнате санузла,

приобрел и установил вентилятор в комнате санузла,

осуществил разводку водопровода на 6 точек,

приобрел и установил межкомнатную дверь в комнату зала, а также приобрел без установки одну межкомнатную дверь, зашпатлевал стены в комнате зала. Больше никаких работ Силантьев Д.А. в ее квартире не делал.

Видя, что Силантьев Д.А., ремонтные работы не выполняет, никакого материала не привозит, она стала выяснять у него по телефону и через сообщения, когда он выполнил ремонтные работы, Силантьев Д.А., постоянно придумывал отговорки, то ребенок более, то сам болеет, то автомобиль уехал за материалами и сломался и т. п. После этого, дата , она обратилась с заявлением в полицию.

С оценкой специалиста А.Н.С. стоимости произведенных в ее квартире ремонтных работ, с учетом затраченного материала, Силантьевым Д.А., на сумму * копейки, из них стоимость работы *, она согласна.

В указанную стоимость не включены стоимость приобретенных Силантьевым Д.А. трех дверных полотен, дверных коробок, наличников и доборных планок, общей стоимостью *.

Действиями Силантьева Д.А. ей причинен материальный ущерб на сумму * рублей, который для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет пенсия около * рублей, ежемесячные расходы коммунальные платежи * рублей, другого источника дохода не имеет. С учетом приобретенного материала и выполненных работ на сумму *, а также возмещенного Силантьевым Д.А. ущерба на сумму * сумма не возмещенного ущерба составляет 213 396 рублей 18 копеек, на указанную сумму ею заявлен гражданский иск, который она поддерживает полностью и просит взыскать с виновного.

Свидетель П.П.В. суду показал, что примерно дата он совместно с Силантьевым Д.А., выполнял ремонтные работы в квартирах граждан в *. Так как строительного образования у него нет, он выполнял всю черновую работу. Силантьев Д.А. находил клиента, говорил ему адрес и объемы работы, который он должен сделать, давал ключи от квартиры, после чего, он выполнял работу. По указанию Силантьева Д.А., он, ломал стены, выносил строительный мусор, заносил строительные материалы, замешивал растворы, помогал Силантьеву Д.А. в поклейке обоев и т.п. Деньги от клиентов он не брал, они всегда рассчитывались с Силантьевым Д.А., за фактически выполненную им работу, с ним рассчитывался Силантьев Д.А., давал денежные средства в различных суммах, наличными либо переводил на банковский счет его банковской карты ПАО Сбербанк.

В то время, Силантьев Д.А. работал на железной дороге, однако, в свободное от работы время быстро осуществлял ремонты квартир, жалоб от граждан не было. Примерно дата он заметил, что Силантьев Д.А., стал делать ремонты очень медленно, брал у людей деньги на покупку материалов, однако, материал покупал по минимуму.

дата ему позвонил Силантьев Д.А., сообщил, что поступил заказ на ремонт в квартире, расположенный *, он согласился, вместе с Силантьевым Д.А. приехали по адресу, где по указанию последнего в течении одного дня произвел демонтаж старого атепана в ванной комнате, вынес строительный мусор, через три дня, осуществил подъем строительного материала, родбанд, наливной пол, клей для кафеля. В данную квартиру он больше не ездил, никаких работ не производил. Какой объем работы по указанному адресу сделал Силантьев Д.А., и сколько ему заплатила К.Н.И., он не знает. За всю выполненную им работу в данной квартире, Силантьев Д.А., должен был заплатить ему денежные средства в сумме * рублей, которые он полностью ему заплатил.

Специалист А.Н.С. суду показал, что он работает в СПЦ * *, имеет высшее образование по специальности «Педагогическое образование» и среднее специальное образование по специальности «Каменщик – монтажник, электросварщик», является экспертом мастером Ворлдскиллс по компетенции «Облицовка плиткой». С учетом образования, опыта работы, на основании прайс – листов строительно – ремонтных компаний г. * «Мой дом», «Под ключ», рыночных цен строительных магазинов г. *, полученных им с интернет ресурсов, может произвести расчеты выполненных работ и стоимость затраченных материалов по ремонту квартир.

дата с его участием произведен осмотр выполненных ремонтных работ в квартире, расположенной в *, проживающая в ней К.Н.И. пояснила, что дата Силантьев Д.А., в ее квартире выполнил ремонтные работы, осмотрев их им установлено, что произведены следующие ремонтные работы, в комнате санузла:

демонтаж межкомнатной двери в комнате санузла, ее последующий вынос из квартиры;

установка межкомнатной двери в комнату санузла;

демонтаж шлакоблочной стены, площадью 2,3 кв.м.;

демонтаж атепана со стен, площадью 16,8 кв.м.;

демонтаж атепана с потолка, площадью 3,3 кв.м.;

демонтаж листов ГВЛ с потолка, площадью 1,54 кв.м.;

демонтаж кафельной плитки на полу, площадью 3,3 кв.м.;

демонтаж линолеума на полу, площадью 1,54 кв.м.;

монтаж ПВХ – панелей на стены, на металлический каркас, площадью 21,8 кв.м., в количестве 37 штук;

монтаж ПВХ – панелей (атепан) на потолок, на металлический каркас, площадью 4,48 кв.м., в количестве 9 штук;

монтаж кафельной плитки на пол, площадью 4,84 кв.м., в количестве 35 плиток;

установка унитаза;

установка тумбы с умывальником и шкафа с зеркалом;

установка смесителя;

монтаж теплого пола, площадью 1 кв.м.;

установка полотенцесушителя;

установка ванны;

установка 4 точек освещения на потолке;

установка вентилятора;

разводка водопровода на 6 точек;

установка межкомнатной двери в комнату зала;

шпатлевание стен, площадью 12,15 кв.м.,

вынос мусора не более 30 мешков.

Осмотрев выполненные работы, произведя замеры и расчеты, используя прайс – листы строительно – ремонтных компаний г. * «Мой дом», «Под ключ», строительных магазинов г. *, полученных им с интернет – ресурсов, может пояснить, что стоимость работы и материалов, в указанной квартире составляет:

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании г. * «Мой дом», стоимость демонтажа межкомнатной двери в среднем составляет 200 рублей. При производстве указанных ремонтных работ осуществлялся вынос мусора не более 1 мешка. Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании г. * «Мой дом», средняя стоимость работы по выносу мусора составляет 250 рублей за 1 мешок.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании г. * «Мой дом», стоимость работы по установке межкомнатной двери в комнату санузла в среднем составляет 3 800 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании г. * «Мой дом», стоимость работы по демонтажу шлакоблочной стены в среднем составляет 1500 рублей за 1 кв.м., соответственно, стоимость демонтажа шлакоблочной стены, площадью 2,3 кв.м., составляет 3 450 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании г. * «Под ключ», стоимость работы по демонтажу панелей ПВХ (атепан) с каркасом со стен, в среднем составляет 350 рублей за 1 кв.м., соответственно, стоимость работы по демонтажу панелей ПВХ (атепан) с каркасом со стен, площадью 16,8 кв.м., составляет 5 880 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании г. * «Под ключ», стоимость работы демонтаж атепана с потолка в средней составляет 350 рублей за 1 кв.м., соответственно, стоимость работы демонтаж атепана с потолка, площадью 3,3 кв.м., составляет 1 155 рублей;

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании г. * «Мой дом», стоимость работы по демонтажу листов ГВЛ с потолка, в среднем составляет 200 рублей за 1 кв.м, соответственно, стоимость работы по демонтажу листов ГВЛ с потолка, площадью 1,54 кв.м., составляет 308 рублей;

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании г. * «Мой дом», стоимость работы по демонтажу кафельной плитки на полу в среднем составляет 100 рублей за 1 кв.м., соответственно, стоимость работы по демонтажу кафельной плитки на полу, площадью 3,3 кв.м., составляет 330 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании г. * «Мой дом», стоимость работы по демонтажу линолеума на полу в среднем составляет 75 рублей за 1 кв.м., соответственно, стоимость работы по демонтажу линолеума на полу, площадью 1,54 кв.м., составляет 115 рублей 50 копеек.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании г. * «Мой дом», стоимость работы по монтажу ПВХ – панелей на стены на металлический каркас в среднем составляет 220 рублей за 1 кв.м., соответственно, стоимость работы по монтажу ПВХ – панелей на стены, площадью 21,8 кв.м., составляет 4 796 рублей. На указанный монтаж также затрачено: направляющий профиль — 15 штук, стоимостью 142 рубля каждый, общей стоимостью 2 130 рублей; потолочный профиль — 20 штук, стоимостью 185 рублей каждый, общей стоимостью 3 700 рублей; прямой подвес — 60 штук, стоимостью 11 рублей каждый, общей стоимостью 660 рублей; дюпель – гвозди не более 200 штук, стоимостью 2 рублей 20 копеек каждый, общей стоимостью 440 рублей; саморезы с пресс – шайбой по металлу не более 500 штук, стоимостью 2 рубля 20 копеек каждый, общей стоимостью 1 100 рублей. Также затрачен материал: ПВХ – панели (атепан), согласно прайс – листа магазина «Профнастил», стоимость данных ПВХ – панелей «Эста» размером 1000*9*2700 мм., четырех составляет 1 068 рублей, так как ширина одной панели составляет 250 мм., таким образом, стоимость одной панели составляет 267 рублей. Учитывая, что в комнате санузла Силантьевым Д.А. установлено 37 панелей, на их покупку затрачено 9 879 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании г. * «Мой дом», стоимость работы по монтажу ПВХ – панелей на потолок на металлический каркас в среднем составляет 220 рублей за 1 кв.м., соответственно, стоимость работы по монтажу ПВХ – панелей на потолок на металлический каркас, площадью 4,84 кв.м., составляет 1 064 рублей 80 копеек.

На указанный монтаж также затрачено: направляющий профиль – 2 штуки, стоимостью 142 рубля каждый, общей стоимостью 284 рубля; потолочный профиль – 3 штуки, стоимостью 185 рублей каждый, общей стоимостью 555 рублей; прямой подвес – 9 штук, стоимостью 11 рублей каждый, общей стоимостью 99 рублей; дюпель – гвозди не более 20 штук, стоимостью 2 рубля 20 копеек каждый, общей стоимостью 44 рубля; саморезы с пресс – шайбой по металлу не более 100 штук, стоимостью 2 рубля 20 копеек каждый, общей стоимостью 220 рублей. Также затрачен материал: ПВХ – панели (атепан), согласно прайс – листа магазина «Профнастил», стоимость данных ПВХ – панелей «Софито 2 хром» размером 240*8*3000 мм., учитывая размеры, стоимость одной панели составляет 326 рублей. Учитывая, что в комнате санузла Силантьевым Д.А. установлено 9 панелей, на их покупку затрачено 2 934 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании г. * «Мой дом», стоимость работы по укладке плитки (монтаж кафельной плитки) на пол в среднем составляет 810 рублей за 1 кв.м., соответственно, стоимость работы по укладке плитки (монтаж кафельной плитки) на пол, площадью 4,84 кв.м., составляет 3 920 рублей 40 копеек. Согласно представленных следователем накладных, стоимость 1 плитки «Монблан», с учетом скидки, составляет 160 рублей 89 копеек, соответственно, стоимость 35 плиток «Монблан», с учетом скидки, составляет 5 631 рубль 15 копеек. На монтаж керамической плитки в санузле в количестве 35 штук затрачено не более трех мешков клея для плитки «Плитонит В», весом по 25 кг. Согласно прайс – листа торгового дома «Профнастил», стоимость одного мешка составляет 475 рублей, соответственно, стоимость трех мешков клея для плитки «Плитонит В», весом по 25 кг., составляет 1 425 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Под ключ», стоимость работы по установке унитаза, составляет 2 500 рублей. Согласно представленной следователем накладной, стоимость унитаза – компакт «Cersanit», с учетом скидки, составляет 9 286 рублей 98 копеек.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Под ключ», стоимость работы по установке умывальника с тумбой и шкафа с зеркалом, в среднем составляет 3500 рублей, в комплекте с тумбой идет сифон для умывальника и его установка входит в стоимость работ по установке умывальника. Согласно представленной следователем накладной, общая стоимость тумбы с умывальником и шкафа с зеркалом, с учетом скидки, составляет 9 638 рублей 52 копейки.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Под ключ», стоимость работы по установке смесителя в среднем составляет 1 200 рублей. Согласно прайс – листа магазина «Профнастил» средняя стоимость смесителя составляет 1 500 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», стоимость работы по монтажу теплого пола в средней составляет 430 рублей за 1 кв.м., соответственно, стоимость работы по монтажу теплого пола 1 кв.м., составляет 430 рублей. Согласно представленной следователем накладной, стоимость набора «Гольфстрим МИНИ», необходимого для устройства теплого пола, с учетом скидки, составляет 1 641 рубль 45 копеек, стоимость терморегулятора «Eastec», составляет 473 рубля 37 копеек, общая стоимость системы теплого пола, составляет 2 114 рублей 82 копейки.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Под ключ», стоимость работы по установке полотенцесушителя составляет 4 000 рублей. Согласно прайс – листа магазина «Профнастил», стоимость аналогичного полотенцесушителя составляет 9 173 рубля.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Под ключ», стоимость работы по установке ванны составляет 4 500 рублей. Согласно представленной следователем накладной, стоимость ванны акриловой «Эмма» с экраном и сифоном, с учетом скидки, составляет 14 740 рублей 50 копеек.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Под ключ», стоимость работы по установке 1 точки освещения на потолке в среднем составляет 450 рублей, соответственно, стоимость работы по установке 4 точек освещения на потолке составляет 1 800 рулей.

Согласно представленной следователем накладной, стоимость установленного вентилятора, с учетом скидки, составляет 1 446 рублей 15 копеек.

Согласно прайс – листа строительной компании «Под ключ», средняя стоимость работ по разводке водопровода на 1 точку, составляет 1 750 рублей, соответственно, стоимость работы по разводке водопровода на 6 точек, составляет 10 500 рублей.

Для производства данных работ затрачены следующие материалы:

труба ППР 20 с алюминием не более 18 метров, стоимостью 87 рублей 50 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1 575 рублей;

тройник прямой 20 не более 7 штук, стоимостью 15 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 105 рублей;

уголок прямой ППР 90*20 не более 7 штук, стоимостью 12 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 84 рубля;

муфта с наружной резьбой не более 10 штук, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 800 рублей;

планка для смесителя не более 1 штуки, стоимостью 250 рублей;

обвод – фитинг не более 2 штук, стоимостью 30 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 60 рублей;

держатели для труб (клипсы) не более 16 штук, стоимостью 6 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 96 рублей;

кран шаровый не более 1 штуки, стоимостью 110 рублей;

канализационная труба не более 5 метров, стоимостью 150 рублей за 1 метр, общей стоимостью 750 рублей;

прямой уголок 50 не более 1 штуки, стоимостью 12 рублей;

тройник косой 45х50 не более 2 штук, стоимостью 70 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 140 рублей;

уголок 45х50 не более 3 штук, стоимостью 40 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 120 рублей;

тройник прямой 50 не более 1 штуки, стоимостью 70 рублей;

тройник для внутренней канализации, стоимость которого, согласно прайс – листа магазина «Профнастил», составляет 144 рубля;

гофра для унитаза, средняя стоимость которой, согласно прайс — листа магазина «Профнастил», составляет 300 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», стоимость работы по установке межкомнатной двери в комнату зала в среднем составляет 3 800 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Под ключ», стоимость работы по шпатлеванию стен в среднем составляет 410 рублей за 1 кв.м., соответственно, стоимость работы по шпатлеванию стен, площадью, 12.15 кв.м., составляет 4 981 рубль 50 копеек.

На данные работы затрачено шпатлевки не более 1 банки, весом по 25 кг. Согласно прайс – листа магазина «Профнастил», расположенного в *, *, стоимость одной банки шпатлевки, весом по 25 кг., составляет 1 149 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость работы по выносу мусора составляет 250 рублей за 1 мешок, соответственно, стоимость работы по выносу мусора 30 мешков, составляет 7 500 рублей.

Общая стоимость выполненных в вышеуказанной квартире работ, с учетом стоимости затраченных и приобретенных материалов, составляет 152 747 рублей 32 копейки, из них стоимость фактически выполненных работ *, стоимость затраченного материала *.

Письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    Заявлением К.Н.И. от дата , из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Силантьева Д.А., который путем обмана похитил ее денежные средства (т. 12 л.д. 185);

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрена квартира, расположенная в *, в которой К.Н.И. передавала Силантьеву Д.А. денежные средства и в которой последний на полученные от К.Н.И. денежные средства должен быть осуществить ремонтные работы.

В ходе осмотра обнаружены и изъяты:

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 770 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 3 870 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 768 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 80 рублей;

кассовый чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 7 488 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 800 рублей;

кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 800 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 600 рублей;

кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 768 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 350 рублей;

кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 350 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 135 рублей;

кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 1 135 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 090 рублей;

кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 1 090 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 2 620 рублей;

кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 2 620 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 17 000 рублей;

кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 17 000 рублей;

накладная № * ООО «Модуль» от дата на 1 листе на общую сумму 2 114 рублей 82 копейки;

кассовый чек * ООО «Модуль» от дата на 1 листе на общую сумму 2 114 рублей 82 копейки;

накладная № * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 28 049 рублей 73 копейки;

кассовый чек * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 28 049 рублей 73 копейки;

накладная № * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 1 126 рублей 23 копейки;

кассовый чек * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 1 126 рублей 23 копейки и копия чека * ООО «Армада» от дата на 1 листе сумму 1 126 рублей 23 копейки;

накладная № * ИП Щ. от дата на 1 листе на общую сумму 27 853 рублей 50 копеек;

кассовый чек * ИП Щ. от дата на 1 листе на общую сумму 27 853 рублей 50 копеек и копия чека * ИП Щ. от дата на 1 листе сумму 27 853 рублей 50 копеек;

накладная № * ООО «Модуль» от дата на 1 листе на общую сумму 1 446 рублей 15 копеек;

кассовый чек * ООО «Модуль» от дата на 1 листе на общую сумму 1 446 рублей 15 копеек и копия чека * ООО «Модуль» от дата на 1 листе сумму 1 446 рублей 15 копеек;

накладная № * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 9 638 рублей 52 копейки;

кассовый чек * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 9 638 рублей 52 копейки и копия чека * ООО «Армада» от дата на 1 листе сумму 9 638 рублей 52 копеек (т. 12 л.д. 193 – 203);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от дата в квартире, расположенной в *:

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 770 рублей, согласно которого, в магазине «Строитель», *, приобретен товар для ремонта, указаны наименование, количество, стоимость;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 3 870 рублей, согласно которого, в магазине «Строитель», *, приобретен товар для ремонта, указаны наименование, количество, стоимость;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 768 рублей, согласно которого, в магазине «Строитель», *, приобретен товар для ремонта, указаны наименование, количество, стоимость;

чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 80 рублей, согласно которого, в магазине «Строитель», *, приобретен товар для ремонта, указаны наименование, количество, стоимость; К товарному чеку прикреплен кассовый чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 7 488 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 800 рублей, согласно которого, в магазине «Строитель», *, приобретен товар для ремонта, указаны наименование, количество, стоимость; К товарному чеку прикреплен кассовый чек на сумму 800 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 600 рублей, согласно которого, в магазине «Строитель», *, приобретен товар для ремонта, указаны наименование, количество, стоимость; К товарному чеку прикреплен кассовый чек на сумму 600 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 17 000 рублей, согласно которого, в магазине «Строитель», *, приобретен товар для ремонта, указаны наименование, количество, стоимость; К товарному чеку прикреплен кассовый чек на сумму 600 рублей;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 350 рублей, согласно которого, в магазине «Строитель», *, приобретен товар для ремонта, указаны наименование, количество, стоимость; К товарному чеку прикреплен кассовый чек на сумму 350 рулей;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 2 620 рублей, согласно которого, в магазине «Строитель», *, приобретен товар для ремонта, указаны наименование, количество, стоимость; К товарному чеку прикреплен кассовый чек на сумму 2 620 рулей;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 090 рублей, согласно которого, в магазине «Строитель», *, приобретен товар для ремонта, указаны наименование, количество, стоимость; К товарному чеку прикреплен кассовый чек на сумму 1 090 рулей;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 135 рублей, согласно которого, в магазине «Строитель», *, приобретен товар для ремонта, указаны наименование, количество, стоимость; К товарному чеку прикреплен кассовый чек на сумму 1 135 рулей;

кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 600 рублей;

кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 768 рублей;

кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 350 рублей;

кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 1 135 рублей;

кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 1 090 рублей;

кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 2 620 рублей;

кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 17 000 рублей;

накладная № * ООО «Модуль» от дата на 1 листе на общую сумму 2 114 рублей 82 копейки, согласно которой, приобретен товар для ремонта, указаны наименование, количество, стоимость, имеется оттиск печати синего цвета, текст ООО «Модуль», *; К накладной прикреплен кассовый чек на сумму 2 114 рублей 82 копейки;

кассовый чек * ООО «Модуль» от дата на 1 листе на общую сумму 2 114 рублей 82 копейки;

накладная № * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 28 049 рублей 73 копейки, согласно которой, приобретен товар для ремонта, указаны наименование, количество, стоимость, имеется оттиск печати синего цвета, текст ООО «Армада», *; К накладной прикреплен кассовый чек на сумму 28 049 рублей 73 копейки;

кассовый чек * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 28 049,73 рублей;

накладная № * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 1 126 рублей 23 копейки, согласно которой, приобретен товар для ремонта, указаны наименование, количество, стоимость, имеется оттиск печати синего цвета, текст ООО «Армада», *; К накладной прикреплен кассовый чек на сумму 1 126 рублей 23 копейки;

кассовый чек * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 1 126 рублей 23 копейки и копия чека * ООО «Армада» от дата на 1 листе сумму 1 126 рублей 23 копейки;

накладная № * ИП Щ. от дата на 1 листе на общую сумму 27 853 рублей 50 копеек, согласно которой, приобретен товар для ремонта, указаны наименование, количество, стоимость, имеется оттиск печати синего цвета, текст Индивидуальный предприниматель Щ., *. К накладной прикреплены кассовый чек на сумму 27 853 рубля 50 копеек и копия кассового чека на сумму 27 853 рубля 50 копеек;

кассовый чек * ИП Щ. от дата на 1 листе на общую сумму 27 853 рубля 50 копеек и копия чека * ИП Щ. от дата на 1 листе сумму 27 853 рубля 50 копеек;

накладная № * ООО «Модуль» от дата на 1 листе на общую сумму 1 446 рублей 15 копеек, согласно которой, приобретен товар для ремонта, указаны наименование, количество, стоимость, имеется оттиск печати синего цвета, текст ООО «Модуль», *. К накладной прикреплен кассовый чек на сумму 1 446 рублей 15 копеек;

кассовый чек * ООО «Модуль» от дата на 1 листе на общую сумму 1 446 рублей 15 копеек и копия чека * ООО «Модуль» от дата на 1 листе сумму 1 446 рублей 15 копеек;

накладная № * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 9 638 рублей 52 копейки, согласно которой, приобретен товар для ремонта, указаны наименование, количество, стоимость, имеется оттиск печати синего цвета, текст ООО «Армада», *. К накладной прикреплен кассовый чек на сумму 9 638 рублей 52 копейки;

кассовый чек * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 9 638 рублей 52 копейки и копия чека * ООО «Армада» от дата на 1 листе сумму 9 638 рублей 52 копейки (т. 13 л.д. 86 – 125);

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что дополнительно осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия от дата в квартире, расположенной в *, товарные чеки, кассовые чеки, накладные, в количестве 31 штуки, с которых сделаны светокопии, подлинники наклеены на листы (т. 13 л.д. 126 – 130);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 770 рублей; товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 3 870 рублей; товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 768 рублей; товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 80 рублей, кассовый чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 7 488 рублей, товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 800 рублей, кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 800 рублей, товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 600 рублей, кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 768 рублей, товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 350 рублей, кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 350 рублей, товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 135 рублей, кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 1 135 рублей, товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 090 рублей, кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 1 090 рублей, товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 2 620 рублей, кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 2 620 рублей, товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 17 000 рублей, кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 17 000 рублей, накладная № * ООО «Модуль» от дата на 1 листе на общую сумму 2 114 рублей 82 копейки, кассовый чек * ООО «Модуль» от дата на 1 листе на общую сумму 2 114 рублей 82 копейки, накладная № * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 28 049 рублей 73 копейки, кассовый чек * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 28 049 рублей 73 копейки, накладная № * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 1 126 рублей 23 копейки, кассовый чек * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 1 126 рублей 23 копейки и копия чека * ООО «Армада» от дата на 1 листе сумму 1 126 рублей 23 копейки, накладная № * ИП Щ. от дата на 1 листе на общую сумму 27 853 рубля 50 копеек, кассовый чек * ИП Щ. от дата на 1 листе на общую сумму 27 853 рубля 50 копеек и копия чека * ИП Щ. от дата на 1 листе сумму 27 853 рубля 50 копеек, накладная № * ООО «Модуль» от дата на 1 листе на общую сумму 1 446 рублей 15 копеек, кассовый чек * ООО «Модуль» от дата на 1 листе на общую сумму 1 446 рублей 15 копеек и копия чека * ООО «Модуль» от дата на 1 листе сумму 1 446 рублей 15 копеек, накладная № * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 9 638 рублей 52 копейки, кассовый чек * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 9 638 рублей 52 копейки и копия чека * ООО «Армада» от дата на 1 листе сумму 9 638 рублей 52 копейки, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 13 л.д. 162 – 165);

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от дата , из которого следует, что с участием потерпевшей К.Н.И. и специалиста А.Н.С., осмотрена квартира, расположенная в *, в ходе осмотра установлены виды и объемы фактически выполненных в указанной квартире ремонтных работ Силантьевым Д.А., а также количество приобретенного для данных работ материала: демонтаж межкомнатной двери в комнату санузла, ее последующий вынос из квартиры; установка межкомнатной двери в комнату санузла; демонтаж шлакоблочной стены, площадью 2,3 кв.м.; демонтаж атепана со стен, площадью 16,8 кв.м.; демонтаж атепана с потолка, площадью 3,3 кв.м.; демонтаж листов ГВЛ с потолка, площадью 1,54 кв.м.; демонтаж кафельной плитки на полу, площадью 3,3 кв.м.; демонтаж линолеума на полу, площадью 1,54 кв.м.; монтаж ПВХ – панелей на стены, на металлический каркас, площадью 21,8 кв.м., в количестве 37 штук; монтаж ПВХ – панелей (атепан) на потолок, на металлический каркас, площадью 4,84 кв.м., в количестве 9 штук; монтаж кафельной плитки на пол, площадью 4,84 кв.м., в количестве 35 штук; покупка и установка унитаза; покупка установка тумбы с умывальником и шкафа с зеркалом; покупка и установка смесителя; покупка и установка теплого пола 1 кв.м., покупка и установка полотенцесушителя; покупка и установка ванны с экраном; установка 4 точек освещения на потолке, покупка и установка вентилятора; покупка и разводка водопровода на 6 точек; покупка и установка межкомнатной двери в комнату зала; шпатлевание стен, площадью 12,15 кв.м.; покупка межкомнатной двери (т. 13 л.д. 57 – 58);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ООО НКО «*» DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата .

Согласно указанной информации, в период с дата по дата через Цупис 1 в оплаты интерактивных ставок переведены денежные средства в общей сумме *, в тот же период времени сумма выплат выигрышей/возвратов интерактивных ставок составила * (т. 3 л.д. 130 – 132);

               Постановлением и признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует. что осмотренный DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата , признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 12 л.д. 119 – 122);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены полученные по запросам из ПАО Сбербанк:

отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах,

отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 2 листах.

Согласно отчета по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчета по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, в период с дата по дата , на банковский счет данной банковской карты имелись поступления денежных средств в общей сумме *, в этот же период времени с указанного банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. списаны денежные средства в общей сумме *.

Согласно отчета по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 2 листах, дата на указанный банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. имеются поступления денежных средств в сумме * рублей, полученные от К.Н.И. (т. 2 л.д. 7 – 197);

            Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте Силантьева Д.А. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 37 листах, отчет по банковской карте Силантьева Д.А. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 21 листе и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 2 листах, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 126 – 127);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены полученные по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте К.Н.И. * за период с дата по дата на 6 листах и кредитный договор * от дата на 2 листах.

Осмотром установлено, что в период с дата по дата с банковского счета * банковской карты К.Н.И. * на банковские счета банковских карт Силантьева Д.А. перечислены денежные средства в общей сумме * рублей, в том числе на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. * в сумме * рублей и на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. * в общей сумме * рублей.

Согласно кредитного договора * от дата на 2 листах, дата К.Н.И. выдан кредит на сумму * (т.13 л.д. 170 – 176);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте К.Н.И. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 6 листах и кредитный договор ПАО Сбербанк * от дата на 2 листах, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.13 л.д. 187);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из АО Киви Банк» CD – R диск, содержащий сведения об аккаунте *, о входящих и исходящих платежах по счету *, а также платежах по указанному счету (т. 3 л.д. 242 – 249);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что CD – R диск и содержащиеся на нем сведения об аккаунте *, о входящих и исходящих платежах по счету *, а также платежах по указанному счету, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 250 – 252);

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что дополнительно осмотрены полученные по запросам из ПАО Сбербанк, отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах, отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, отчет по банковской карте Силантьева Д.А. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 2 листах, отчет по банковской карте К.Н.И. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 6 листах, DVD – R диск, предоставленный по запросу ООО НКО «*», CD – R диск, полученный по запросу из АО Киви Банк».

Осмотром установлено, что в период с дата по дата с банковского счета банковской карты К.Н.И. на банковские счета банковских карт Силантьева Д.А. осуществлено перечисление денежных средств в общей сумме * рублей, из которых денежные средства в общей сумме * рублей с банковских счетов банковских карт Силантьева Д.А. сразу же после их поступления на счета переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*» (т. 13 л.д. 188 – 203);

    Справкой ИП «Ф.В.И.», из которой следует, что стоимость строительных материалов составляет: уголок прямой ППР 90х20 – 12 рублей; тройник прямой 20 – 15 рублей, планка для смесителя – 250 рублей, уголок размером 45х20 – 12 рублей, соединительная муфта – 10 рублей, кран шаровый – 110 рублей, муфта с наружной резьбой – 80 рублей; муфта с внутренней резьбой – 80 рублей, уголок с внутренней резьбой – 80 рублей, уголок с наружной резьбой – 80 рублей, обвод – фитинга – 30 рублей, держатель для труб (клипсы) – 6 рублей, заглушка для труб внутренняя – 50 рублей, заглушка ППР 20 – 10 рублей, заглушка с наружной резьбой – 50 рублей, 1 метр трубы ППР с алюминием – 87 рублей 50 копеек, уголок прямой 20 – 12 рублей, тройник прямой 50 – 70 рублей, тройник косой размером 45х50 – 70 рублей, уголок размером 45х50 – 40 рублей, соединительная муфта 50 – 50 рублей, 1 метр канализационной трубы – 150 рублей; хомут для канализационных труб, диаметром 50 мм. – 50 рублей (т. 11 л.д. 109);

    Справкой ИП «*», из которой следует, что стоимость товара составляет: гофра для электропроводов – 15 рублей за 1 метр, лампа светодиодная 230Вт/50 Гц GU 5.3 от 90 рублей до 120 рублей за 1 штуку, система выравнивания плитки – 200 рублей за 1 упаковку (т. 11 л.д. 111).

Вина подсудимого Силантьева Д.А. в хищении денежных средств с банковского счета кредитной банковской карты К.Н.И., подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая К.Н.И. суду показала, что у нее имеется кредитная банковская карта «Visa» *, привязанная к банковскому счету *, оформленная на ее имя с доступным лимитом * рублей в ПАО «Восточный экспресс банк.

дата Силантьев Д.А., выполнял ремонтные работы у нее в квартире, увидел кредитную банковскую карту ПАО Восточный экспресс банк, которому она рассказала, что данная кредитная карта оформлена на ее имя, на ней доступный лимит денежных средств * рублей. Через некоторое время, Силантьев Д.А., сообщил, что срочно необходимы денежные средства на покупку материала * рублей, денег у нее не было, он предложил воспользоваться кредитной картой, она согласилась. дата в дневное время, взяв конверт, в котором находилась кредитная банковская карта и листок с пин – кодом к данной банковской карте, она и Силантьев Д.А., на автомобиле последнего, приехали в отделение ПАО Восточный экспресс банк, где она через банкомат сняла * рублей, передела их Силантьеву Д.А., при этом конверт с находящимися внутри банковской картой и листком с пин – кодом к ней, она положила на приборную панель автомобиля Силантьева Д.А., уходя домой, конверт с банковской картой и листком с пин – кодом, забыла в автомобиле Силантьева Д.А.

Находясь дома, она вспомнила про кредитную карту, позвонила Силантьеву Д.А., сказала, что забыла у него в автомобиле карту, попросив привести ее.

Силантьев Д.А. банковскую карту не привез, а через несколько дней она обнаружила в памяти своего мобильного телефона сообщения от ПАО «Восточный экспресс банк» о списании денежных средств со счета ее кредитной карты: *. Она поняла, что данные операции произвел Силантьев Д.А., так как ее банковская кредитная карта ПАО «Восточный экспресс банк», находилась у него.

По телефону, она потребовала от Силантьева Д.А., вернуть денежные средства, на что Силантьев Д.А. подтвердил, что денежные средства с ее кредитной банковской карты снял он, однако, вернуть не может, так как у него их нет. Разрешение Силантьеву Д.А., производить какие – либо операции по ее кредитной банковской карте ПАО Восточный экспресс банк, снимать со счета ее карты денежные средства, она не давала. Силантьев Д.А. похитил денежные средства с ее банковской кредитной карты в сумме * рублей, а с учетом комиссии в общей сумме * рубля. По данному факту она обратилась с заявлением в полицию.

Ущерб от кражи денежных средств с банковской карты на сумму * рублей, а с учетом комиссии за снятие денежных средств в размере * рублей, на общую сумму * рубля, для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход пенсия около * рублей, ежемесячные расхода около * рублей, другого источника дохода не имеет. Материальный ущерб не возмещен, ею заявлен гражданский иск на сумму 224 634 рубля, который она поддерживает и просит взыскать с виновного.

Также пояснила, что дата , когда Силантьев Д.А., начал делать ремонт в ее квартире, он постоянно просил у нее денежные средства в долг, то на учебу жене, то на лекарства ребенку, то на погашение долгов, как пояснил Силантьев Д.А., он проиграл очень много денег, где именно и во что он играет, она у него не спрашивала. В период дата , она практически ежедневно давала денежные средств в долг Силантьеву Д.А., поэтому на дата у Силантьева Д.А. перед ней образовался долг в размере * рублей, в тот же день, для подстраховки, она попросила Силантьева Д.А., написать ей расписку на указанную сумму, что он и сделал. Денежные средства в сумме * рублей, это долг Силантьева Д.А. перед ней, указанные денежные средства никак не связаны с денежными средствами, которые она передавала Силантьеву Д.А. для производства ремонта в ее квартире и денежные средства, которые он похитил с банковской кредитной карты. На указанную сумму долга она обратилась с исковым заявлением в суд, и суд ее исковые требования удовлетворил.

Письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    Заявлением К.Н.И. от дата , из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Силантьева Д.А., который похитил денежные средства с ее банковской карты (т. 12 л.д. 185);

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен операционный офис * ПАО «Восточный экспресс банк», расположенный в *, в котором открыт банковский счет * кредитной банковской карты «Visa» * ПАО «Восточный экспресс банк», оформленной на К.Н.И., с которого осуществлено хищение денежных средств. В ходе осмотра также осмотрен установленный в указанном офисе банкомат ПАО «Восточный экспресс банк», имеющий номер (идектификатор) *, с помощью которого с банковского счета *, кредитной банковской карты «Visa» * ПАО «Восточный экспресс банк», оформленной на К.Н.И., были похищены денежные средства в общей сумме * рублей (т. 12 л.д. 38 – 45);

Протоколом осмотра предметов (документов) от и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ООО НКО «*» DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата .

Согласно указанной информации, в период с дата по дата через Цупис 1 в оплаты интерактивных ставок переведены денежные средства в общей сумме *, в тот же период времени сумма выплат выигрышей/возвратов интерактивных ставок составила * (т. 3 л.д. 130 – 132);

               Постановлением и признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует. что осмотренный DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата , признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 12 л.д. 119 – 122);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что с участием потерпевшей К.Н.И., осмотрены полученные по запросу из ПАО Восточный экспресс банк выписка по карте К.Н.И. * за период с дата по дата на 1 листе, выписка из лицевого счета К.Н.И. * за период с дата по дата на 4 листах и выписка с информацией об адресах проведения операций на 1 листе.

Осмотром установлено:

дата в 11:03:14 (время московское) с указанного счета банковской карты * через устройство * осуществлено снятие денежных средств в сумме * рублей и списание денежных средств в сумме * рублей в качестве комиссии банка на основе транзакции по снятию наличных денежных средств,

дата в 07:18:34 (время московское) с указанного счета банковской карты * через устройство * осуществлено снятие денежных средств в сумме * рублей и списание денежных средств в сумме * рублей в качестве комиссии банка на основе транзакции по снятию наличных денежных средств,

дата в 09:54:52 (время московское) с указанного счета банковской карты * через устройство * осуществлено снятие денежных средств в сумме * рублей и списание денежных средств в сумме * рублей в качестве комиссии банка на основе транзакции по снятию наличных денежных средств,

все операции, по снятию денежных средств со счета * банковской карты К.Н.И. * через устройство * происходили в ПАО «КБ Восточный» *.

Участвующая в осмотре потерпевшая К.Н.И. пояснила, что снятие денежных средств дата в 04:19:44 (время московское) со счета указанной карты в сумме * рублей, осуществляла она, остальные снятия денежных средств со счета указанной карты, в том числе:

дата в 11:03:14 (время московское) – *;

дата в 07:18:34 (время московское) – *;

дата в 09:54:52 (время московское) – * рублей, она не осуществляла и никому не разрешала это делать. Данные денежные средства в сумме * рублей, а с учетом комиссии за снятие, в общей сумме * рубля, были похищены с банковского счета ее кредитной банковской карты Силантьевым Д.А. (т. 12 л.д. 9 – 12);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что выписка по карте К.Н.И. ПАО «Восточный экспресс банк» * за период с дата по дата на 1 листе, выписка из лицевого счета К.Н.И. ПАО «Восточный экспресс банк» * за период с дата по дата на 4 листах и выписка с информацией об адресах проведения операций на 1 листе, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 12 л.д. 19 – 20);

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены полученные по запросу из ПАО «Восточный экспресс банк» выписка по карте К.Н.И. ПАО «Восточный экспресс банк» * за период с дата по дата на 1 листе, полученный по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах, DVD – R диск, предоставленный по запросу ООО НКО «*».

Осмотром установлено, что в период с дата по дата с банковского счета банковской карты К.Н.И. ПАО «Восточный экспресс банк» имеется снятие наличных денежных средств в общей сумме * рублей, в то же время, на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. непосредственно после снятия наличных денежных средств с банковского счета банковской карты К.Н.И. ПАО «Восточный экспресс банк» имеются поступления наличных через АТМ и ITT в общей сумме * рублей, которые сразу же после их поступления на счет Силантьева Д.А. в общей сумме * рублей через Цупис 1 переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*» (т. 12 л.д. 21 – 25);

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что с участием Силантьева Д.А. осмотрен кабинет * СО ОМВД России по Поронайскому городскому округу, расположенного в *. В ходе осмотра Силантьев Д.А. добровольно выдал банковскую карту «Visa» * ПАО «Восточный экспресс банк» на имя К.Н.И., с банковского счета которой были похищены денежные средства в сумме * рублей, а с учетом комиссии за снятие, в общей сумме * рубля (т. 11 л.д. 191 – 195);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрена изъятая у Силантьева Д.А. банковская карта «Visa» * ПАО «Восточный экспресс банк» на имя К.Н.И., с банковского счета которой были похищены денежные средства в сумме * рублей, а с учетом комиссии за снятие, в общей сумме * рубля (т. 12 л.д. 26 – 28);

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от дата , из которого следует, что банковская карта «Visa» * ПАО «Восточный экспресс банк», признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 12 л.д. 29).

Вина подсудимого Силантьева Д.А. в хищении денежных средств К.О.С., подтверждается следующими доказательствами.

    Потерпевшая К.О.С. суду показала, что у нее в собственности имеется четырехкомнатная квартира, расположенная в *. дата она решила сделать косметический ремонт, с этой целью на сайте «Sakh.com», дата нашла объявление о выполнении ремонтных работ, где указан абонентский номер мастера *. В тот же день, дата около 20 часов, она по телефону объяснила мастеру Силантьеву Д.А., что хочет сделать ремонт в санузле под ключ, уложить на пол и стены над ванной кафель, на стены — атепан, установить новые ванну, титан, раковину, унитаз, полотенцесушитель, зеркало, на полоток атепан с софитами, кроме того, купить 6 межкомнатных дверей, одну из которых установить в санузел, остальные двери устанавливать по мере наличия денежных средств.

    После этого, Силантьев Д.А., осмотрев в квартире объем работ, сообщил, что стоимость работы * рублей, без учета стоимости материала, который он будет приобретать в магазинах *, где у него имеются большие скидки, сообщать ей стоимость, она передать ему денежные средства на оплату, также сообщил, что указанные работы выполнит до дата , на закупку материала для ремонта санузла под ключ необходимо не менее * рублей, она согласилась, он попросил передать ему денежные средства на закупку материалов, после чего, дата в 21 час 33 минуты, она через установленное в ее мобильной телефоне приложение «Сбербанк онлайн» со счета своей банковской карты * ПАО Сбербанк осуществила перевод денежных средств в сумме * рублей на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. *

    Затем, дата около 9 часов 59 минут по телефону Силантьев Д.В. сообщил, что купил необходимые для ремонта санузла материалы, однако денежных средств не хватило, необходимо * рублей, после чего, дата в 09 часов 55 минут через установленное в ее мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» со счета своей банковской карты * ПАО Сбербанк, она осуществила перевод денежных средств в сумме * рублей на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. * ПАО Сбербанк.

    После этого, дата в вечернее время у нее в квартире Силантьев Д.А. получил ключи от квартиры для выполнения ремонта в ее отсутствии.

    С дата Силантьев Д.А. постоянно звонил и говорил, что нужны еще денежные средства на покупку материала, она аналогичным способом перечисляла ему денежные средства для оплаты приобретенного им материала. Так, в период с *

    За период с дата по дата , Силантьев Д.А., в санузле выполнил следующие работы: освободил стены от штукатурки и кафеля, снял дверь, зашил стены ГВЛ, уложил кафельную плитку на пол, установил новые водопроводные и канализационные трубы, установил новый счетчик на воду, поменял электропроводку, вынес строительный мусор, ванну забрали и вынесли знакомые, счетчик на воду покупала и оплачивала она, при этом, все работы он выполнил в дата , после чего ремонтные работы в квартире не осуществлял.

    Также Силантьев Д.А. привез в квартиру материалы, 4 коробки кафельной плитки по 11 штук, атепан 15 штук, ГВЛ (гипсоволокнистый лист), количество не знает, к ее приходу листы были разрезаны, клей усиленный для плитки 5 мешков по 25 кг., трубы сантехники (водопроводные и канализационные), металлические крепления на стены. Больше никаких материалов Силантьев Д.А. в квартиру не привозил.

    Кроме того, с дата по дата , в качестве аванса за работу, на покупку мелких деталей для ремонта, она передала наличными денежные средства Силантьеву Д.А. в размере * рублей, будучи убежденной им, что они пойдут на оплату материалов и работы по ремонту в ее квартире.

     Не выполняя работы по ремонту и не доставляя материалы, Силантьев Д.А. пояснял, весь материал закуплен и находится на складе в *, работы не может выполнить, так как болеет, он, ребенок, делает ремонт у другого заказчика и т.п. На ее требование закончить ремонт не реагировал. дата сообщил, что выезжает в *, ремонт закончит дата .

В период с дата по дата , по просьбе Силантьева Д.А., она вновь перевела ему денежные средства на покупку материала через установленное в ее мобильной телефоне приложение «Сбербанк онлайн» со счета своей банковской карты * ПАО Сбербанк на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. *, а также на баланс абонентского номера Силантьева Д.А. *: *

Всего за период, с дата по дата , она перечислила безналичным способом и передала наличными денежные средства Силантьеву Д.А., в общей сумме * рублей на покупку строительного материала и за работу по ремонту в ее квартире. Однако, Силантьев Д.А., ремонтные работы не выполнил, материалы, кроме указанных выше, не купил, в квартиру не доставил, путем обмана похитил ее денежные средства.

С оценкой специалиста А.Н.С., что стоимость выполненных Силантьевым Д.А. в ее квартире ремонтных работ, с учетом стоимости затраченного материала составляет *, из них стоимость работы * и стоимость материала, затраченного на работу и не использованного *, она согласна.

Действиями Силантьева Д.А. ей причинен материальный ущерб на сумму * рублей, который для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет * рублей, ежемесячные расходы * рублей, другого источника дохода не имеет, семья состоит из двух человек. С учетом приобретенного материала и выполненных работ на сумму *, сумма не возмещенного ущерба составляет *, на указанную сумму ею заявлен гражданский иск, который она поддерживает частично, поскольку в ходе судебного разбирательства Силантьев Д.А. возместил ей * рублей, не возмещенным остался ущерб в размере 406 402 рублей 50 копеек, который она поддерживает и просит взыскать с виновного.

Свидетель П.П.В. суду показал, что примерно дата он совместно с Силантьевым Д.А., выполнял ремонтные работы в квартирах граждан в *. Так как строительного образования у него не было, он выполнял всю черновую работу. Силантьев Д.А. находил клиента, говорил ему адрес и объемы работы, который он должен сделать, давал ключи от квартиры, после чего, он выполнял работу. По указанию Силантьева Д.А., он, ломал стены, выносил строительный мусор, заносил строительные материалы, замешивал растворы, помогал Силантьеву Д.А. в поклейке обоев и т.п. Деньги от клиентов он не брал, они всегда рассчитывались с Силантьевым Д.А., а за фактически выполненную им работу, с ним рассчитывался Силантьев Д.А., давал денежные средства в различных суммах, наличными либо переводил на банковский счет его банковской карты ПАО Сбербанк.

В то время, Силантьев Д.А. работал на железной дороге, однако, в свободное от работы время быстро осуществлял ремонты квартир, жалоб от граждан не было. Примерно дата он заметил, что Силантьев Д.А., стал делать ремонты очень медленно, брал у людей деньги на покупку материалов, однако, материал покупал по минимуму.

дата ему позвонил Силантьев Д.А., сообщил, что поступил заказ на ремонт в квартире, расположенный в *, он согласился, пришел по адресу, где по указанию Силантьева Д.А., в течении четырех дней выполнил следующие работы в санузле: снял одну межкомнатную дверь, произвел демонтаж кафельной плитки на полу и стенах, сломал стяжку пола, вынес весь строительный мусор, вместе с Силантьевым Д.А. залил пол. В квартиру он осуществил подъем строительных материалов: ГВЛ, металлический профиль, родбанд, наливной пол, атепан. За всю выполненную им работу в данной квартире, Силантьев Д.А., должен был заплатить ему денежные средства в сумме * рублей, которые он полностью заплатил.

Специалист А.Н.С. суду показал, что он работает в СПЦ * *, имеет высшее образование по специальности «Педагогическое образование» и среднее специальное образование по специальности «Каменщик – монтажник, электросварщик», является экспертом мастером Ворлдскиллс по компетенции «Облицовка плиткой». С учетом образования, опыта работы, на основании прайс – листов строительно – ремонтных компаний * «Мой дом», «Под ключ», рыночных цен строительных магазинов *, полученных им с интернет ресурсов, может произвести расчеты выполненных работ и стоимость затраченных материалов по ремонту квартир.

дата с его участием произведен осмотр выполненных ремонтных работ в квартире, расположенной в *, проживающая в ней К.О.С. пояснила, что в период дата по дата Силантьев Д.А. в ее квартире выполнил ремонтные работы, осмотрев их им установлено, что выполнены следующие ремонтные работы, в комнате санузла: демонтаж межкомнатной двери в комнату санузла; демонтаж кафельной плитки на полу, площадью 3,8 кв.м.; стяжка пола, площадью 3,8 кв.м.; укладка кафельной плитки на пол, площадью 3,8 кв.м.; установка металлических профилей на 3 стены и установка ГВЛ на 3 стены, общей площадью 15 кв.м.; установлены новые водопроводные и канализационные трубы, водопроводные трубы впоследствии сняты и находятся в зальной комнате.

Осмотрев выполненные работы, произведя замеры и расчеты, используя прайс – листы строительно – ремонтных компаний * «Мой дом», «Под ключ», строительных магазинов *, полученных им с интернет – ресурсов, может пояснить, что стоимость работы и материалов, в указанной квартире составляет:

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», стоимость демонтажа межкомнатной двери в комнату санузла в среднем составляет 200 рублей;

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом»

средняя стоимость демонтажа кафельной плитки на полу 1 кв.м. составляет 100 рублей, то есть средняя стоимость работы по демонтажу кафельной плитки пола, площадью 3,8 кв.м., составляет 380 рублей;

средняя стоимость работы по стяжке пола 1 кв.м. составляет 620 рублей, то есть средняя стоимость работы по стяжке пола, площадью 3,8 кв.м. составляет 2 356 рублей. На стяжку пола в вышеуказанной комнате санузла, учитывая площадь пола 3,8 кв.м. и толщину стяжки 5 см., затрачено не более 8 мешков песчано – цементной смеси, весом по 25 кг., стоимость 1 мешка, согласно прайс – листа магазина «Профнастил», расположенного в *, *, составляет 329 рублей, соответственно, стоимость 8 мешков песчано – цементной, весом по 25 кг., составляет 2 632 рубля;

средняя стоимость работы по укладке плитки на пол составляет 810 рублей за 1 кв.м., то есть стоимость работы по укладке плитки на пол, площадью 3,8 кв.м., составляет 3 078 рублей;

Согласно прайс – листа магазина «Профнастил», расположенного в *, *, стоимость одной керамической напольной плитки «Нефрит Керамика» марки «Эрмида», уложенной на полу в комнате санузла, составляет 69 рублей. Учитывая, что фактически на полу в санузле уложено 32 плитки, в наличии осталось 7 плиток, то есть 4 упаковки по 11 плиток, на покупку затрачено 3 036 рублей. На монтаж керамической плитки в санузле в количестве 32 штук затрачено не более трех мешков клея для плитки «Плитонит В», весом по 25 кг. Согласно прайс – листа торгового дома «Профнастил», стоимость 1 мешка составляет 475 рублей, соответственно, стоимость трех 3 составляет 1 425 рублей. Кроме того, в квартире на момент осмотра находились три мешка клея для плитки «Плитонит В», весом по 25 кг., общей стоимостью 1 425 рублей.

Средняя стоимость работы по установке металлических профилей и ГВЛ за 1 кв.м., составляет 500 рублей. Учитывая, что в комнате санузла установлены металлические профиля и ГВЛ на 3 стены, общей площадью 15 кв.м., стоимость данных работ составляет 7 500 рублей. Средняя стоимость установки металлических профилей на 1 стену, площадью 3,8 кв.м., составляет 1 330 рублей из расчета 350 рублей за 1 кв.м.

Количество затраченного и находившегося в указанной квартире материала:

профиль металлический направляющий – 8 штук, стоимость одного профиля, согласно прайс – листа магазина «Профнастил», составляет 142 рубля, следовательно, на покупку 8 металлических профилей направляющих затрачено 1 136 рублей;

профиль металлический потолочный – 25 штук, стоимость одного профиля, согласно прайс – листа магазина «Профнастил», составляет 185 рублей, следовательно, на покупку 25 металлических профилей потолочных затрачено 4 625 рублей;

подвес металлический прямой – 60 штук, стоимость одного подвеса, согласно прайс – листа магазина «Профнастил», составляет 11 рублей, следовательно, на покупку 60 металлических подвесов прямых затрачено 660 рублей.

Стоимость идентичной имеющейся в указанной квартире 1 панели ПВХ «Магия фон» (атепан) размером 500х8х2700 мм., составляет 559 рублей, учитывая, что данная стоимость приведена за 2 листа ПВХ, общей шириной 500 мм., стоимость одного такого листа, соответственно, составляет 279 рублей 50 копеек, а стоимость имеющихся в квартире 15 листов составляет 4 192 рубля 50 копеек.

Стоимость одного гипсокартонного влагостойкого – огнестойкого листа «Кнауф» 2500х1200х12,5 мм., составляет 609 рублей. С учетом площади стен, на которые установлены листы, и имеющегося в наличии 1 листа и фрагментов, всего было приобретено 6 листов, пять из которых были затрачены на стены в санузле. Учитывая, что стоимость одного листа составляет 609 рублей, стоимость 6 листов составляет 3 654 рубля.

Также для монтажа металлических профилей затрачено:

дюпель – гвоздь не более 500 штук, стоимостью 2 рубля 20 копеек за 1 дюпель – гвоздь, общей стоимостью 1 100 рублей;

саморез с пресс – шайбой по металлу не более 300 штук, стоимостью 2 рубля 20 копеек за 1 саморез, общей стоимостью 660 рублей.

Установлены новые водопроводные и канализационные трубы, водопроводные трубы впоследствии были сняты и находятся в зальной комнате в полном объеме.

На момент осмотра в комнате зала обнаружены предметы водопроводной системы, которые, согласно справки ИП Ф.В.И., имеют следующую стоимость:

уголок прямой ППР 90х20 – 15 штук, стоимостью 12 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 180 рублей;

тройник прямой 20 – 7 штук, стоимостью 15 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 105 рублей;

планка для смесителя – 1 штука, стоимостью 250 рублей;

уголок 45х20 – 7 штук, стоимостью 12 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 84 рубля;

соединительная муфта – 5 штук, стоимостью 10 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 50 рублей;

кран шаровый – 1 штука, стоимостью 110 рублей;

муфта с наружной резьбой – 2 штуки, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 160 рублей;

муфта с внутренней резьбой – 1 штука, стоимостью 80 рублей;

уголок с внутренней резьбой – 1 штука, стоимостью 80 рублей;

уголок с наружной резьбой – 1 штука, стоимостью 80 рублей;

обвод – фитинг – 2 штуки, стоимостью 30 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 60 рублей;

держатели для труб (клипсы) – 5 штук, стоимостью 6 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 30 рублей;

заглушка для труб внутренняя – 1 штука, стоимостью 50 рублей;

заглушка ППР 20 – 1 штука, стоимостью 10 рублей;

заглушка с наружной резьбой – 1 штука, стоимостью 50 рублей;

труба ППР с алюминием – 4 метра, стоимостью 87 рублей 50 копеек за 1 метр, общей стоимостью 350 рублей;

Для системы канализации:

прямой уголок 50 – 2 штуки, стоимостью 12 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 24 рубля;

тройник прямой 50 – 2 штуки, стоимостью 70 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 140 рублей;

тройник косой 45х50 – 2 штуки, стоимостью 70 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 140 рублей;

уголок 45х50 – 1 штука, стоимостью 40 рублей;

соединительная муфта 50 – 2 штуки, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 100 рублей;

канализационная труба – 4 метра, стоимостью 150 рублей за 1 метр, общей стоимостью 600 рублей;

хомуты для канализационных труб, диаметром 50 мм. – 8 штук, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 400 рублей.

Также на момент осмотра в комнате зала обнаружены материалы, которые, согласно справки магазина * «Виктор», имеют следующую стоимость:

7 м. гофры для электропроводов, стоимостью 15 рублей за 1 м., общей стоимостью 105 рублей;

2 упаковки системы выравнивания плитки, стоимостью 200 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 400 рублей.

Кроме того, в комнате санузла находится 6 метров электрокабеля 1,5х2 см., который нужным образом не установлен. Средняя стоимость 1 м. двухжильного электрокабеля, составляет в среднем 70 рублей за 1 м., соответственно, стоимость 6 м. такого кабеля составляет 420 рублей. Учитывая, что установка электрокабеля фактически не выполнена, так как стены под него не штробились, оценивать данную работу нецелесообразно. К данному кабелю подключены 4 лампы светодиодные 230Вт/50 Гц GU 5.3, максимальная стоимость которых, согласно справки магазина * «Виктор», составляет 120 рублей за 1 штуку, таким образом общая стоимость 4 ламп составляет 480 рублей.

Стоимость работ по установке водопроводной и канализационной системы, согласно расценкам компании * «РемонтСтрой», составляет:

подвод водопроводной трубы – 200 рублей за 1 метр, соответственно стоимость работ по подводу 4 метров трубы составляет 800 рублей;

подвод фановой трубы – 400 рублей за 1 метр, соответственно стоимость работ по подводу 4 метров трубы составляет 1 600 рублей.

Демонтаж старой стяжки пола стоит 1 250 рублей за 1 кв.м., учитывая площадь пола 3,8 кв.м., стоимость демонтажа стяжки пола составляет 4 750 рублей.

    При производстве вышеуказанных ремонтных работ осуществлялся вынос мусора не более 50 мешков. Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость выноса строительного мусора составляет 250 рублей за 1 мешок, то есть стоимость выноса строительного мусора за 50 мешков, составляет 12 500 рублей.

Общая стоимость выполненных в вышеуказанной квартире ремонтных работ, с учетом затраченного и приобретенного на данные работы материала, составляет *, из них стоимость фактически выполненных работ *, стоимость затраченного на данные работы материала, а также приобретенного и неиспользованного материала, находящегося в квартире на момент осмотра *.

    Письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрена квартира расположенная в *, где К.О.С. передавала Силантьеву Д.А. денежные средства и в которой последний на полученные от нее денежные средства должен быть осуществить ремонтные работы (т. 11 л.д. 56 – 71);

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия и фототабли-цей к нему от дата , из которого следует, что с участием специалис-та А.Н.С. осмотрена квартира, расположенная в *, в ходе которого специалистом установлены виды и объемы фактически выполненных в указанной квартире ремонтных работ Силантьевым Д.А., а также количество приобретенного для данных работ материала (т. 11 л.д. 97 – 107);

                Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ООО НКО «*» DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата . Согласно указанной информации, в период с дата по дата через Цупис 1 в оплаты интерактивных ставок переведены денежные средства в общей сумме *, в тот же период времени сумма выплат выигрышей/возвратов интерактивных ставок составила * (т. 3 л.д. 130 – 237);

                Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что осмотренный DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата , признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 12 л.д. 119 – 122);

                Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены полученные по запросам из ПАО Сбербанка, отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе. Согласно указанных отчетов, в период с дата по дата , на банковский счет данной банковской карты имелись поступления денежных средств в общей сумме *, в этот же период времени с указанного банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. списаны денежные средства в общей сумме * (т. 2 л.д. 7 – 197);

            Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 126 – 127);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует что осмотрен полученный по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте К.О.С. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 6 листах, осмотром установлено, в период с дата по дата с банковского счета * банковской карты К.О.С. * на банковские счета банковских карт Силантьева Д.А. * и * перечислены денежные средства в общей сумме * рублей (т. 11 л.д. 74 – 85);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте К.О.С. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 6 листах признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 11 л.д. 86 – 87);

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены полученные по запросу из ПАО Сбербанк:

             отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах,

            отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе,

            отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период со дата по дата на 4 листах,

            отчет по банковской карте К.О.С. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 6 листах,

            чек по операции Сбербанк онлайн от дата на сумму 4 500 рублей на 1 листе,

            чек по операции Сбербанк онлайн от дата на сумму 4 000 рублей на 1 листе,

            DVD – R диск, предоставленный по запросу ООО НКО «*».

            Осмотром установлено, что в период с дата по дата с банковского счета банковской карты К.О.С. на банковские счета банковских карт Силантьева Д.А. осуществлено перечисление денежных средств в общей сумме * рублей, из которых денежные средства в общей сумме * рублей с банковских счетов банковских карт Силантьева Д.А. сразу же после их поступления на счета переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*».

            Кроме того, в период с дата по дата с банковского счета банковской карты К.О.С. на абонентский номер сим – карты Силантьева Д.А. * осуществлено перечисление денежных средств в общей сумме * рублей, из которых денежные средства в общей сумме * рублей с абонентского номера Силантьева Д.А. * сразу же после их поступления на баланс переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*» (т. 11 л.д. 130 – 158);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период со дата по дата на 4 листах, чек по операции Сбербанк онлайн от дата на сумму * рублей на 1 листе, чек по операции Сбербанк онлайн от дата на сумму * рублей на 1 листе, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 11 л.д.179 – 182);

    Справкой ИП «Ф.В.И.», из которой следует, что стоимость уголка прямого ППР 90х20, составляет 12 рублей; тройника прямого 20, составляет 15 рублей; планки для смесителя, составляет 250 рублей; уголка 45х20, составляет 12 рублей; соединительной муфты, составляет 10 рублей; крана шарового, составляет 110 рублей; муфты с наружной резьбой, составляет 80 рублей; муфты с внутренней резьбой, составляет 80 рублей; уголка с внутренней резьбой, составляет 80 рублей; уголка с наружной резьбой, составляет 80 рублей; обвод – фитинга, составляет 30 рублей; держателя для труб (клипсы), составляет 6 рублей; заглушки для труб внутренней, составляет 50 рублей; заглушки ППР 20, составляет 10 рублей; заглушки с наружной резьбой, составляет 50 рублей; 1 метра трубы ППР с алюминием, составляет 87,5 рублей; прямого уголка 20, составляет 12 рублей; тройника прямого 50, составляет 70 рублей; тройника косого 45х50, составляет 70 рублей; уголка 45х50, составляет 40 рублей; соединительной муфты 50, составляет 50 рублей; 1 метра канализационной трубы, составляет 150 рублей; хомута для канализационных труб, диаметром 50 мм., составляет 50 рублей (т. 11 л.д. 109);

    Справкой ИП «*», из которой следует, что стоимость гофры для электропроводов составляет 15 рублей за 1 метр, средняя стоимость лампы светодиодной 230Вт/50 Гц GU 5.3 составляет от 90 рублей до 120 рублей за 1 штуку, стоимость системы выравнивания плитки составляет 200 рублей за 1 упаковку (т. 11 л.д. 111).

Вина подсудимого Силантьева Д.А. в хищении денежных средств С.Н.Ю., подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая С.Н.Ю. суду показала, что дата она приобрела в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную в *, где дата решила сделать косметический ремонт, нашла объявление на сайте «Sakh.com», позвонила по указанному номеру *, сообщила Силантьеву Д.А., какие ремонтные работы необходимо сделать в ее квартире, раздельный санузел объединить и под ключ, удалить стены, замену ванны, унитаза, поменять трубы сантехники, удалить с пола кафельную плитку и положить новую, удалить кафельную плитку со стен и положить новую, установить новые титан, полотенцесушитель, раковину и межкомнатную дверь, сделать натяжной потолок, который она планировала заказать другому мастеру, на что он согласился.

На следующий день, дата , осмотрев квартиру, раздельный санузел, Силантьев Д.А., сообщил, что работа по озвученному ею ремонту будет стоить * рублей, без учета стоимости материала, который он самостоятельно будет покупать, поскольку у него большие скидки в магазинах *, она передавать ему деньги на оплату его стоимости, ремонт выполнил до дата , также предложил установить пластиковое остекление балкона без внутренней отделки за * рублей, с учетом стоимости строительных материалов и работы и новые обналичники и подоконники на окна в кухне и спальне за * рублей, на что она согласилась. Никаких письменных договоров на ремонтные работы с Силантьевым Д.А., она не заключала.

Затем, для закупки строительного и отделочного материала, по предложению Силантьева Д.В., дата около 17 часов 37 минут, она через установленное в ее мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» со счета своей банковской карты * ПАО Сбербанк осуществила перевод денежных средств в сумме * рублей на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. * ПАО «Сбербанк», передала ключи от квартиры, для ремонта в ее отсутствие.

С дата , Силантьев Д.А. постоянно звонил и говорил, что нужны еще денежные средства на покупку материала, будучи убежденной последним, что денежные средства будут израсходованы на покупку необходимых для ремонта в ее квартире материалов, она аналогичным способом, со счетов своих банковских карт № * ПАО Сбербанк перечисляла на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. ему денежные средства для оплаты приобретенного им материала, *

Примерно с дата , Силантьев Д.А., начал ремонтные работы в ее квартире, убеждал, что хороший мастер, имеет большие скидки в строительных магазинах *, он сделает ремонт во всей квартире, что будет дешевле, чем у другого мастера. В устной форме, они договорились, что Силантьев Д.А., сделает дополнительные ремонтные работы, во всей квартире полностью поменяет проводку, в кухне и прихожей выравнит и заштукатурит все стены, установит новую входную дверь на сумму * рублей, без учета стоимости материала, который он самостоятельно будет покупать, она оплачивать его стоимость, данный ремонт он должен сделать до дата .

дата по просьбе Силантьева Д.А., на покупку материала, она передала ему наличными денежные средства в размере * рублей.

Кроме этого, дата Силантьев Д.А. сообщил, что на закупку материала: кафельной плитки, сантехники, полотенцесушителя, титана, ванной, унитаза, раковины, кранов, замены выключателей и розеток, клей для кафеля, межкомнатной двери, необходимы денежные в сумме * рублей, которые в тот же день, по ее просьбе ее мама С.Н.Н., проживающая в *, со счета своей банковской карты на банковский счет банковский карты Силантьева Д.А., перевела денежные средства в сумме * рублей, затем также по ее просьбе на покупку материала С.Н.Н. перевела денежные средства Силантьеву Д.А., *

В период с дата по дата в ее квартире, Силантьев Д.А. выполнил следующие работы: сломал стену между ванной и туалетной комнатами, произвел демонтаж ванны, унитаза, вынес их, снял кафель со стен и на полу в ванной комнате, снял кафель на полу в туалетной комнате, вынес весь строительный мусор, выровнил стены в ванной комнате газоблоком, удалил полотенцесушитель, установил на его место прямую трубу, залил пол в санузле цементом. По всей квартире поменял электропроводку, однако провода в стены не заштробил.

Силантьев Д.А. завез в квартиру 10 мешков ротбанд, из которых 8 увез, пояснив, что нужен другой, 14 мешков смеси цемента для штукатурки стен, газоблоки, электрокабель.

Видя, что строительные материалы закуплены минимально, ремонтные работы не выполняются, она пыталась выяснить у Силантьева Д.А., где закупленный на ее деньги материал, когда выполнит ремонтные работы, на что, Силантьев Д.А. постоянно говорил, что материал закуплен, а затем, находит отговорки, не доставлен машина сломалась, кафель на складе закончился, уверяя, что ремонт закончит в оговоренные сроки до дата .

дата по ее требованию, Силантьев Д.В. предоставил ей два чека на приобретение для ремонта в ее квартире строительные материалы на общую сумму *

Поскольку дата материалы для ремонта в ее квартиру не завозились, ремонтные работы не выполнялись, самостоятельно обсчитав объем затраченных материалов и оплату фактически выполненных работ им, в сумме * рублей, она стала требовать от Силантьева Д.А., вернуть ее денежные средства, за вычетом израсходованных.

Однако Силантьев Д.А., ремонтные работы в ее квартире не выполнил, денежные средства ей не вернул.

Узнав от жителей *, что Силантьев Д.А., берет у людей деньги на ремонт, ремонт не делает и деньги не возвращает, она потребовала от Силантьева Д.А. написать расписку, что он обязуется вернуть ей денежные средства в сумме * рублей. При написании расписки Силантьев Д.А. указал, что якобы взял у нее в долг денежные средства в сумме * рублей и обязуется вернуть, однако денежные средства она передала Силантьеву Д.А. для покупки строительных материалов для ремонта в ее квартире.

дата , на основании расписки, она в порядке гражданского судопроизводства обратилась в суд с иском, дата по решению * с Силантьева Д.А. в ее пользу, взысканы денежные средства в размере 600 900 рублей.

С оценкой специалиста А.Н.С., стоимости произведенных в ее квартире ремонтных работ, с учетом материала Силантьевым Д.А. на сумму * копеек, а также с показаниями свидетеля С.А.С., стоимости произведенных ремонтных работ по демонтажу полотенцесушителя и установке на место удаленного полотенцесушителя, перемычки, на сумму * рублей, она согласна. Всего ею и по ее просьбе С.Н.Н., были перечислены на оплату работы и приобретение материала для ремонта Силантьеву Д.А., денежные средства в общей сумму *, С.Н.Н. *.

Действиями Силантьева Д.А. ей причинен материальный ущерб на сумму * рублей, который для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет * рублей, ежемесячные расходы * рублей, другого источника дохода не имеет. С учетом приобретенного материала и выполненных работ на сумму *, а также возмещенного в ходе следствия Силантьевым Д.А. материального ущерба в размере * рублей, сумма не возмещенного ущерба составляет * однако исковых требований у нее нет, поскольку материальный ущерб ею взыскан в гражданском порядке.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия стороны защиты, показаний свидетеля С.Н.Н. (т. 10 л.д. 208 – 210) следует, что со слов дочери С.Н.Ю., ей известно, что она дата , приобрела в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную в *, а примерно дата решила сделать в квартире косметический ремонт. По объявлению нашла мастера по ремонту квартир, которому оплатила стоимость ремонтных работ и необходимых для ремонта материалов в размере около * рублей. По просьбе дочери, С.Н.Ю., поскольку у нее не было денежных средств, она трижды, мастеру по ремонту, используя установленное в ее мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк * перечислила денежные средства, * для оплаты материала и работы по ремонту. В последствии С.Н.Ю. денежные средства ей вернула. Также ей известно, что мастер по ремонту денежные средства получил, ремонт не выполнил, материал не приобрел, по требованию денежные средства дочери не вернул.

Свидетель П.П.В. суду показал, что примерно дата он совместно с Силантьевым Д.А., выполнял ремонтные работы в квартирах граждан в *. Так как строительного образования у него не было, он выполнял всю черновую работу. Силантьев Д.А. находил клиента, говорил ему адрес и объемы работы, который он должен сделать, давал ключи от квартиры, после чего, он выполнял работу. По указанию Силантьева Д.А., он, ломал стены, выносил строительный мусор, заносил строительные материалы, замешивал растворы, помогал Силантьеву Д.А. в поклейке обоев и т.п. Деньги от клиентов он не брал, они всегда рассчитывались с Силантьевым Д.А., а за фактически выполненную им работу, с ним рассчитывался Силантьев Д.А., давал денежные средства в различных суммах, наличными либо переводил на банковский счет его банковской карты ПАО Сбербанк.

В то время, Силантьев Д.А. работал на железной дороге, однако, в свободное от работы время быстро осуществлял ремонты квартир, жалоб от граждан не было. Примерно дата он заметил, что Силантьев Д.А., стал делать ремонты очень медленно, брал у людей деньги на покупку материалов, однако, материал покупал по минимуму.

дата ему позвонил Силантьев Д.А., сообщил, что поступил заказ на ремонт в квартире, расположенный в *, он согласился, пришел по адресу, где по указанию Силантьева Д.А., в течении двух дней выполнил следующие работы: произвел демонтаж кафельной плитки на полу и стенах ванной комнаты, произвел демонтаж кафельной плитки на полу в туалете; вынес из квартиры ванну, унитаз, вынес из квартиры строительный мусор, снес три стены: одну между ванной комнатой и туалетом, вторую между ванной комнатой и кухней, третью между ванной комнатой и коридором, тем самым, объединил ванную комнату и туалет в одну комнату санузла; осуществил подъем строительных материалов в квартиру: газоблоки, родбанд, шпаклевку, цемент, песок. Также, дата он вместе с последним залил пол в комнате санузла. За всю выполненную им работу в данной квартире, Силантьев Д.А., должен был заплатить денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые он полностью ему заплатил.

    Свидетель С.А.С. суду показал, что около 20 лет он работает в сфере жилищного хозяйства, дата в МУП «*» в должности мастера внутренних домовых сетей – мастера жилищно – эксплуатационного участка. В его обязанности входит организация работы вверенного участка по сантехнике внутридомовых сетей. МУП «*», в том числе, оказывает платные услуги по сантехнике, которые выполняют их сантехники и оплачиваются из расчета 514 рублей за 1 час работы. На демонтаж полотенцесушителя и установку, на место удаленного полотенцесушителя, перемычки, мастером затрачено не более двух часов работы, учитывая стоимость 1 часа данной работы, стоимость двух часов работы мастера по выполнению указанной работы составляет 1 028 рублей.

Специалист А.Н.С. суду показал, что он работает в СПЦ * *, имеет высшее образование по специальности «Педагогическое образование» и среднее специальное образование по специальности «Каменщик – монтажник, электросварщик», является экспертом мастером Ворлдскиллс по компетенции «Облицовка плиткой». С учетом образования, опыта работы, на основании прайс – листов строительно – ремонтных компаний * «Мой дом», «Под ключ», рыночных цен строительных магазинов *, полученных им с интернет ресурсов, может произвести расчеты выполненных работ и стоимость затраченных материалов по ремонту квартир.

дата с его участием произведен осмотр выполненных ремонтных работ в квартире, расположенной в *, проживающая в ней С.Н.Ю. пояснила, что в период дата Силантьев Д.А. в ее квартире выполнил ремонтные работы, осмотрев их им установлено, что выполнены следующие ремонтные работы, в комнате санузла: демонтаж шлакоблочной стены, площадью 4,1 кв.м.; монтаж стены из газоблока, площадью 5,3 кв.м.; демонтаж шлакоблочной стены, площадью 4,25 кв.м.; демонтаж керамической плитки на стенах, площадью 16,3 кв.м.; демонтаж кафельной плитки на полу, площадью 3,06 кв.м.; в комнате туалетной: демонтаж кафельной плитки на полу, площадью 1,36 кв.м.; демонтаж стяжки пола, площадью 4,42 кв.м.; устройство стяжки пола, площадью 4,42 кв.м.; установка электропроводки длиной не более 30 м.; демонтаж ванной, демонтаж унитаза, вынос строительного мусора не более 100 мешков.

Осмотрев выполненные работы, произведя замеры и расчеты, используя прайс – листы строительно – ремонтных компаний * «Мой дом», «Под ключ», строительных магазинов *, полученных им с интернет – ресурсов, может пояснить, что стоимость работы и материалов, в указанной квартире составляет:

Согласно прайс –листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость 1 кв.м. демонтажа шлакоблочной стены составляет 1 500 рублей, соответственно, стоимость демонтажа шлакоблочной стены в ванной комнате, площадью 4,1 кв.м., составляет 6 150 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость 1 кв.м. монтажа стены из газоблока составляет 495 рублей, соответственно, стоимость монтажа шлакоблочной стены в ванной комнате, площадью 5,3 кв.м., составляет 2 623,5 рублей. На данную стену затрачено 36 газоблоков, размером 600*250*150 мм., в 1 кубическом метре находится 44 газоблока, стоимость 1 метра кубического, составляет 3 450 рублей, соответственно, на монтаж указанной стены затрачено не более 1 метра, стоимостью 3 450 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость 1 кв.м. демонтажа шлакоблочной стены, составляет 1 500 рублей, соответственно, стоимость демонтажа шлакоблочной стены в ванной комнате, площадью 4,25 кв.м., составляет 6 375 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом» средняя стоимость 1 кв.м. демонтажа керамической плитки на стенах, составляет 110 рублей, соответственно, стоимость демонтажа керамической плитки на стенах в ванной комнате, площадью 16,3 кв.м., составляет 1 793 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость 1 кв.м. демонтажа кафельной плитки на полу составляет 100 рублей, соответственно, средняя стоимость демонтажа кафельной плитки на полу в ванной комнате, площадью 3,06 кв.м., составляет 306 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость 1 кв.м. демонтажа кафельной плитки на полу составляет 100 рублей, соответственно, средняя стоимость демонтажа кафельной плитки на полу в туалетной комнате, площадью 1,36 кв.м., составляет 136 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость 1 кв.м. демонтажа стяжки пола составляет 1 250 рублей, соответственно, средняя стоимость демонтажа стяжки пола в туалетной комнате, площадью 4,42 кв.м., составляет 5 525 рублей.

Средняя стоимость 1 кв.м. устройство стяжки пола, составляет 620 рублей, соответственно, средняя стоимость стяжки пола в туалетной комнате, площадью 4,42 кв.м., составляет 2 740,4 рублей. На стяжку пола в туалетной комнате, учитывая площадь пола 4,42 кв.м., затрачено не более 10 мешков песчано – цементной смеси, весом по 25 кг., стоимость 1 мешка, согласно прайс – листа магазина «Профнастил», расположенного в *, составляет 329 рублей, соответственно, стоимость 10 мешков песчано – цементной смеси, весом по 25 кг., составляет 3 290 рублей.

Установка электропроводки длиной не более 30 метров. Средняя стоимость установки 1 метра трехжильного электрокабеля, составляет 70 рублей, соответственно, средняя стоимость установки 30 метров трехжильного электрокабеля, составляет 2 100 рублей. На установку элекстрокабеля на потолок также затрачено не более 18 метров гофры для электропроводов. Стоимость 1 метра гофры составляет 15 рублей, соответственно, стоимость 18 метров гофры составляет 270 рублей. Учитывая, что установка электрокабеля фактически не выполнена, стены под него не штробились, оценивать данную работу нецелесообразно.

Средняя стоимость демонтажа ванны составляет 1 500 рублей;

Средняя стоимость демонтажа унитаза составляет 1 000 рублей.

При производстве указанных работ осуществлялся вынос строительного мусора не более 100 мешков. Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость работы по выносу строительного мусора за 1 мешок составляет 250 рублей, соответственно, стоимость выноса строительного мусора за 100 мешков, составляет 25 000 рублей.

Оценить демонтаж полотенцесушителя и установку водяной трубы из металлопластика, не имеет возможности, так как данные работы входят в обязанности сантехников, их стоимость ему не известна.

Общая стоимость выполненных в вышеуказанной квартире ремонтных работ, с учетом затраченного на данные работы материала, составляет *, из них стоимость фактически выполненных работ *, стоимость затраченного материала * без учета стоимости работ по демонтажу полотенцесушителя и установки водяной трубы из металлопластика.

            Письменными доказательствами исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия т фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрена квартира, расположенная в *, в которой С.Н.Ю. передавала Силантьеву Д.А. денежные средства и в которой последний на полученные от С.Н.Ю. денежные средства должен быть осуществить ремонтные работы. В ходе осмотра установлены виды и объемы фактически выполненных в указанной квартире ремонтных работ Силантьевым Д.А., а также количество приобретенного для данных работ материала (т. 10 л.д. 183 – 188);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ООО НКО «*» DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата .

Согласно указанной информации, в период с дата по дата через Цупис 1 в оплаты интерактивных ставок переведены денежные средства в общей сумме *, в тот же период времени сумма выплат выигрышей/возвратов интерактивных ставок составила * (т. 3 л.д. 130 – 132);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что осмотренный DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата , признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 12 л.д. 119 – 122);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены полученные по запросам из ПАО Сбербанка отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе.

Согласно указанным отчетам, в период с дата по дата , на банковский счет данной банковской карты имелись поступления денежных средств в общей сумме *, в этот же период времени с указанного банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. списаны денежные средства в общей сумме * (т. 2 л.д. 7 – 197);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 126 – 127);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены полученные по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте С.Н.Ю. * за период с дата по дата на 1 листе и отчет по банковской карте С.Н.Ю. * за период с дата по дата на 5 листах.

Осмотром установлено, что в период с дата по дата с банковского счета * банковской карты С.Н.Ю. * и с банковского счета * банковской карты С.Н.Ю. * на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. * перечислены денежные средства в общей сумме * рублей (т. 10 л.д. 156 – 169);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте С.Н.Ю. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе и отчет по банковской карте С.Н.Ю. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 5 листах признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 10 л.д. 170 – 171);

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что дополнительно осмотрены полученные по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах, отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, отчет по банковской карте С.Н.Ю. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, отчет по банковской карте С.Н.Ю. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата 5 листах, DVD – R диск, предоставленный по запросу ООО НКО «*».

Осмотром установлено, в период с дата по дата с банковских счетов банковских карт С.Н.Ю. и С.Н.Н. на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. осуществлено перечисление денежных средств в общей сумме * рублей, из которых денежные средства в общей сумме * рублей с банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. сразу же после их поступления на счет переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*».

Кроме того, дата в 08:58:09 (время московское) на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. * через АТМ * * внесены наличные денежные средства в сумме * рублей, которые сразу же после их поступления на счет Силантьева Д.А. дата в 08:59:41 (время московское) в сумме * рублей переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*» (т. 10 л.д. 211 – 240).

Вина подсудимого Силантьева Д.А. в хищении денежных средств Т.Т.И., подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Т.Т.И. суду показала, что дата , по ее заявке на проведение ремонта у нее в квартире, как участника трудового фронта, пришли работники, которых направила администрация города, среди них, Силантьев Д.А., в которым она договорилась за отдельную плату, произвести ремонт в ее квартире раздельного санузла, соединить ванну и туалет, заменить межкомнатные двери в ванной и кладовой комнатах, он пояснил, что на приобретение строительных материалов, сантехники и электрооборудования, ему необходимы деньги.

дата она передала Силантьеву Д.А. наличными денежные средства в размере * рублей, из них * на приобретение 3 дверей, по цене * рублей, и * рублей предоплату за работу. Договор письменный на выполнение ремонтных работ, она и Силантьев Д.А., не заключали, расписок на получение денег, он не писал.

дата Силантьев Д.А., сообщил ей, что необходимо заменить водонагреватель и смесители, попросил передать деньги на их приобретение, в тот же деньги, она передала Силантьеву Д.А. наличными денежные средства в размере * рублей, из них * рублей на покупку водонагревателя и * рублей на приобретение смесителей.

дата с Силантьевым Д.В. в ее квартиру пришел молодой человек, который в тот же день, приступил к работе, снял двери в ванной комнате и туалете, ушел пояснив, что продолжит работу завтра. Однако, больше не пришел и ремонт не продолжил.

С дата по дата по просьбе Силантьева Д.А., на покупку материала и в счет оплаты работы по ремонту, она передала наличными денежные средства, ему лично и ему по его просьбе через знакомых, которые приходили к ней домой: *

Каждый раз, приходя и получая деньги, Силантьев Д.А. говорил, что в ближайшее время завезет материалы, предоставит чеки на товар, приступит к ремонту, однако, материалы не приобрел, ремонтные работы не выполнил.

Всего, с дата по дата , она передала Силантьеву Д.А. денежные средства в размере * рублей, о всех передачах денежных средств, даты и суммы, она записывала в тетрадку.

Из ремонта в ее квартире, Силантьев Д.А. снял вместе с дверными коробками три межкомнатные двери (в ванную, туалетную и кладовую комнаты), которые вынес из квартиры. Больше никакого ремонта в ее квартире он не производил, никакого материала не привозил, чеки на покупку материала для ремонта, не предоставил.

С оценкой специалиста А.Н.С., стоимости выполненных в ее квартире ремонтных работ Силантьевым Д.А. на сумму *, она согласна.

Действиями Силантьева Д.А. ей причинен материальный ущерб на сумму * рублей, который для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет пенсия * рублей, ежемесячные расходы коммунальные платежи * рублей, другого источника дохода не имеет. С учетом возвращенных денежных средств * рублей, выполненных работ на сумму * рублей, и возмещенного Силантьевым Д.А. материального ущерба в сумме * рублей, сумма не возмещенного ущерба составляла * рублей, на указанную сумму ею заявлен гражданский иск, который она поддерживает частично, поскольку в ходе судебного разбирательства Силантьев Д.А. возместил ей еще * рублей, не возмещенным остался ущерб в размере * рублей, который она поддерживает и просит взыскать с виновного.

Также пояснила, что она попросила А.Е.А. поговорить с Силантьевым Д.А., по возврату ей денежных средств, после чего, последний через А.Е.А. передал ей расписку о том, что взял у нее в долг денежные средства в размере * рублей и обязуется вернуть в срок до дата , однако, денежные средств в долг он у нее не брал, все денежные средства были переданы на приобретение строительного материал и оплаты работы по ремонту в ее квартире.

Сумму указанную в расписке * рублей, Силантьев Д.А., указал ошибочно со слов А.Е.А., поскольку она озвучила ее последнему, фактически она передала Силантьеву Д.А. денежные средства в общей сумме * рублей. Подсудимый принес извинения, просит строгое наказание не назначать.

Свидетель А.Е.А. суду показал, что в *, проживает бабушка его жены, Т.Т.И., с которой он поддерживает хорошие, родственные отношения. дата , ему от Т.Т.И., стало известно, что в период дата , она в своей квартире делала ремонт, совмещала ванную и туалетную комнаты, который делал Силантьев Д.А. На ремонтные работы Т.Т.И. по просьбе Силантьева Д.А., передала ему денежные средства в разных размерах, в общей сумме * рублей. Силантьев Д.А., постоянно просил у нее деньги на покупку строительного материала, однако материалы не купил, ремонтные работы в квартире бабушки не сделал, по ее требованию деньги не вернул. дата года, он встретился с Силантьевым Д.А., предложил вернуть денежные средства Т.Т.И., он обещал вернуть деньги частями, дата перевел на его банковский счет банковской карты * рублей, позже перечислил еще * рублей, которые он передал Т.Т.И.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия стороны защиты, показаний свидетеля К.И.И. (т. 9 л.д. 154 – 155) следует, что он является *, проживает с матерью К.М.Ф., у него имеется банковская карта на которую он ежемесячно получает пенсию по * однако денежными средствами распоряжается его мать, К.М.Ф., у которой в ее телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн». О том, что К.М.Ф., дата , со счета его банковской карты переводила денежные средства в сумме * рублей, ему ничего не известно, по данному факту ничего пояснить не может, она имеет на это право, поскольку денежными средствами распоряжается она.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия стороны защиты, показаний свидетеля К.М.Ф. (т. 9 л.д. 156 – 158), следует, что она проживает с сыном К.И.И., который является *, получает пенсию *, которую перечисляют, на находящуюся у него в пользовании, банковскую карту. * у нее проживает родная сестра, Д.И.Ф., с которой она поддерживает родственные отношения. В * проживает ее тетя Т.Т.И., с которой она поддерживает хорошие, родственные отношения. Ей известно, что Т.Т.И., в своей квартире делала ремонт, однако кто делал ремонт, она не знает. С дата по дата , она вместе с сыном, находилась в гостях у Д.И.Ф. в *. дата Д.И.Ф. позвонила Т.Т.И., которая попросила занять денег в долг на ремонт в ее квартире, и, перевести их на карту мастера по указанному ею номеру телефона, после чего, Д.И.Ф. через приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета банковской карты по указанному номеру телефона, перевела денежные средства в сумме * рублей. Затем, дата , Д.И.Ф. вновь позвонила Т.Т.И., которая просила занять денег на ремонт в ее квартире, так как у Д.И.Ф. на карте не было денежных средств, по ее просьбе, с карты сына К.И.И., через приложение «Сбербанк онлайн», она перевела денежные средства * рубелей по указанному ранее номеру телефона. О переводе денежных средств с банковской карты сына, последнему ничего не известно, поскольку приложение «Сбербанк онлайн» установлено на ее телефоне, *, его денежными средствами распоряжается она.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия стороны защиты, показаний свидетеля Д.И.Ф. (т. 9 л.д. 162) следует, что в * у нее проживает родная сестра К.М.Ф. и родная тетя Т.Т.И., с которыми она поддерживает хорошие, родственные отношения. Ей известно, что Т.Т.И. делала ремонт в квартире, однако кто делал ремонт, она не знает. дата ей позвонила Т.Т.И., попросила занять деньги в сумме * для оплаты за ремонтные работы в ее квартире и перевести их безналичным способом на карту мастеру по номеру телефона. Она согласилась и при помощи приложения «Сбербанк онлайн», установленного у нее в телефоне, перевела мастеру деньги в сумме * рублей. Затем, дата ей вновь позвонила Т.Т.И., которая попросила еще занять деньги в сумме * рублей для оплаты за ремонтные работы в ее квартире и перевести их безналичным способом на карту мастеру по ранее указанному номеру телефона, она согласилась, однако, в связи с отсутствием денежных у нее на карте, по ее просьбе при помощи приложения «Сбербанк онлайн» по номеру телефона мастера, денежные средства в сумме * рублей перевела ее сестра К.М.Ф. С какого счета К.М.Ф., переводила деньги, она не знает.

Свидетель Ц. суду показал, что дата является индивидуальным предпринимателем, занимается строительством и ремонтом квартир, домов, офисов и т.п. дата , как индивидуальный предприниматель, он заключил контракт с * на ремонт квартир ветеранам войны. В числе указанных, была квартира Т.Т.И., расположенная в *. Согласно условий контракта, в квартире Т.Т.И. необходимо было заменить 3 межкомнатные двери. Так как у него было много заказов, он по объявлению в газете по номеру телефона *, взял для работы мастера – строителя Силантьева Д.А., который согласился установить 3 межкомнатные двери в квартире Т.Т.И. дата , он оплатил Силантьеву Д.А. * за 1 дверь, перечислив указанную сумму денежных средств на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. * ПАО Сбербанк, реквизиты которой тот предоставил ему. В течении нескольких дней Силантьев Д.А., установил в квартире Т.Т.И. 3 межкомнатные двери, однако установил их не до конца, в последствии, ему пришлось самому все доделывать. В ходе установки Т.Т.И. межкомнатных дверей, он заметил, что у нее сломаны межкомнатные двери в ванную и туалетную комнаты. Со слов Т.Т.И. ему стало известно, что двери сломаны, поскольку она за отдельную плату договорилась с Силантьевым Д.А., на их установку, которые он не установил. Подробностей договора, между Т.Т.И. и Силантьевым Д.А., он не знает.

Свидетель П.П.В. суду показал, что примерно дата он совместно с Силантьевым Д.А., выполнял ремонтные работы в квартирах граждан в *. Так как строительного образования у него не было, он выполнял всю черновую работу. Силантьев Д.А. находил клиента, говорил ему адрес и объемы работы, который он должен сделать, давал ключи от квартиры, после чего, он выполнял работу. По указанию Силантьева Д.А., он, ломал стены, выносил строительный мусор, заносил строительные материалы, замешивал растворы, помогал Силантьеву Д.А. в поклейке обоев и т.п. Деньги от клиентов он не брал, они всегда рассчитывались с Силантьевым Д.А., а за фактически выполненную им работу, с ним рассчитывался Силантьев Д.А., давал денежные средства в различных суммах, наличными либо переводил на банковский счет его банковской карты ПАО Сбербанк.

В то время, Силантьев Д.А. работал на железной дороге, однако, в свободное от работы время быстро осуществлял ремонты квартир, жалоб от граждан не было. Примерно дата он заметил, что Силантьев Д.А., стал делать ремонты очень медленно, брал у людей деньги на покупку материалов, однако, материал покупал по минимуму.

дата ему позвонил Силантьев Д.А., сообщил, что поступил заказ на ремонт в квартире, расположенный в *, он согласился, пришел по адресу, где по указанию Силантьева Д.А., в течении одного дня выполнил следующие работы: снял три межкомнатные двери с коробками, вынес весь строительный мусор из квартиры. Другие ремонтные работы в указанной квартире он не делал, строительные материалы, не разгружал. За всю выполненную им работу в данной квартире, Силантьев Д.А., должен был заплатить денежные средства в сумме * рублей, которые он полностью ему заплатил.

Кроме того, по просьбе Силантьева Д.А., дата в квартире у Т.Т.И., он взял наличными денежные средства в сумме * рублей, которые через терминал, положил на банковский счет своей банковской карты, затем дата в 10 часов 43 минуты, перечислил их на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А., реквизиты которой тот написал в сообщении.

После этого, по просьбе Силантьева Д.А., дата в вечернее время, в квартире у Т.Т.И., он взял наличными денежные средства в сумме * рублей, из которых * рублей в счет долга забрал себе, оставшиеся * рублей, в тот же день вечером привез по месту жительства, *, и передал лично Силантьеву Д.А.

Специалист А.Н.С. суду показал, что он работает в СПЦ * *, имеет высшее образование по специальности «Педагогическое образование» и среднее специальное образование по специальности «Каменщик – монтажник, электросварщик», является экспертом мастером Ворлдскиллс по компетенции «Облицовка плиткой». С учетом образования, опыта работы, на основании прайс – листов строительно – ремонтных компаний * «Мой дом», «Под ключ», рыночных цен строительных магазинов *, полученных им с интернет ресурсов, может произвести расчеты выполненных работ и стоимость затраченных материалов по ремонту квартир.

дата с его участием произведен осмотр выполненных ремонтных работ в квартире, расположенной в *, проживающая в ней Т.Т.И. пояснила, что в период дата по дата Силантьев Д.А. в ее квартире выполнил ремонтные работы, осмотрев их им установлено, что выполнены следующие ремонтные работы: демонтаж трех межкомнатных дверей с коробками в ванную, туалетную и кладовую комнаты.

Осмотрев выполненные работы, произведя замеры и расчеты, используя прайс – листы строительно – ремонтных компаний * «Мой дом», «Под ключ», строительных магазинов *, полученных им с интернет – ресурсов, может пояснить, что стоимость работы и материалов, в указанной квартире составляет:

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость демонтажа межкомнатной двери составляет 200 рублей, соответственно, стоимость демонтажа трех межкомнатных дверей составляет 600 рублей. При производстве указанных ремонтных работ осуществлялся вынос мусора не более 3 мешков. Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость работы по выносу строительного мусора составляет 250 рублей за 1 мешок, соответственно, стоимость работы по выносу мусора 3 мешков, составляет 750 рублей.

Общая стоимость выполненных в вышеуказанной квартире ремонтных работ, составляет 1 350 рублей.

            Письменными доказательствами исследованными в судебном заседании:

Заявлением Т.Т.И. от дата , из которого следует, что она обратилась в полицию и просит привлечь к уголовной ответственности мастера по ремонту, который путем обмана, под предлогом ремонта ее квартиры, похитил принадлежащие ей денежные средства (т. 9 л.д. 63 – 64);

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрена квартира, расположенная в *, в которой Т.Т.И. передавала Силантьеву Д.А. денежные средства и в которой последний на полученные от Т.Т.И. денежные средства должен быть осуществить ремонтные работы (т. 9 л.д. 66 – 70);

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия и фототабли-цей к нему от дата , из которого следует, что с участием специалиста А.Н.С. и потерпевшей Т.Т.И. осмотрена квартира, расположенная в *, в ходе которого потерпевшей Т.Т.И. показаны произведенные ремонтные работы, а специалистом А.Н.С., установлены виды и объемы фактически выполненных в указанной квартире ремонтных работ Силантьевым Д.А., а также количество приобретенного и затраченного для данных работ материалов (т. 9 л.д. 11 – 115);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ООО НКО «*» DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата .

Согласно указанной информации, в период с дата по дата через Цупис 1 в оплаты интерактивных ставок переведены денежные средства в общей сумме *, в тот же период времени сумма выплат выигрышей/возвратов интерактивных ставок составила * (т. 3 л.д. 130 – 132);

            Постановлением о признании и приобщении к материалом уголовного дела вещественных доказательств, из которого следует, что осмотренный DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата , признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 12 л.д. 119 – 122);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены полученные по запросам из ПАО Сбербанка отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе.

Согласно указанным отчетам, в период с дата по дата , на банковский счет данной банковской карты имелись поступления денежных средств в общей сумме *, в этот же период времени с указанного банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. списаны денежные средства в общей сумме * (т. 2 л.д. 7 – 197);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 126 – 127);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте Д.И.Ф. * за период с дата по дата на 1 листе.

Осмотром установлено, что дата с банковского счета * банковской карты Д.И.Ф. * на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. * перечислены денежные средства в сумме * рублей (т. 9 л.д. 165 – 166);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте Д.И.Ф. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 9 л.д. 168 – 169);

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что дополнительно осмотрены полученные по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах, отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, DVD – R диск, предоставленный по запросу ООО НКО «*».

Осмотром установлено, что в период с дата по дата на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. имеются поступления денежных средств путем их внесения через АТМ и ITT, которые после их поступления на счет Силантьева Д.А. сразу же через Цупис 1 переведены в оплату интерактивной ставки «*».

Кроме того, дата в 02:43:57 (время московское) на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. * с банковского счета банковской карты П.П.В. * перечислены денежные средства в сумме * рублей, которые сразу же дата в 02:44:40 (время московское) с указанного счета Силантьева Д.А. в сумме * рублей через Цупис 1 переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*» (т. 9 л.д. 138 – 142);

Вина подсудимого Силантьева Д.А. в хищении денежных средств В.И.А., подтверждается следующими доказательствами.

    Потерпевшая В.И.А. суду показала, что в настоящее время она проживает, в *. дата она приобрела в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную в *, решила сделать косметический ремонт, своими силами сняла старые обои со стен, сняла напольные плинтуса, вынесла весь мусор из квартиры, затем, по объявлению на сайте «Sakh.com», по номеру телефона *, нашла мастера, озвучила работы, которые необходимо сделать в квартире, ремонт ванной комнаты, после этого, Силантьев Д.А., осмотрев квартиру, сообщил, что работа будет стоимость * рублей, без учета стоимости материала, который он будет приобретать сам, так как у него большие скидки в магазинах *, сообщать ей, она будет переводить ему денежные средства.

    Затем на ее вопрос, Силантьев Д.А. пояснил, что может сделать ремонт во всей квартире, а именно, установить 2 окна ПВХ, 4 межкомнатные двери, натяжные потолки в комнатах кухни, зала, спальни, прихожей и ванной, а также установить входную металлическую дверь, стоимость ремонта составит около * рублей, с учетом стоимости строительного и отделочного материала, окон, дверей, сантехники, на что она согласилась.

    После чего, дата , она и Силантьев Д.А. заключили письменный договор, согласно которому Силантьев Д.А. должен выполнить работы по ремонту в ее квартире, общая сумма договора * рублей, подписали его в двух экземплярах, и в тот же день, у нее в квартире, она передала наличными денежные средства в размере * рублей Силантьеву Д.А., на покупку материала и на оплату его работы по ремонту. Расписку о получении денежных средств Силантьев Д.А., ей не писал.

    На следующий день, дата , по телефону Силантьев Д.А. сообщил, что все пересчитал, для ремонта ему необходимы еще денежные средства в сумме *, так как он не посчитал стоимость титана, она согласилась доплатить.

    Затем, Силантьев Д.А. по телефону предложил сделать ремонт балкона за * рублей, поскольку цена была ниже рыночной, она согласилась.

дата , Силантьев Д.А. приехал к ней, они переписали договор с * рублей на * рублей, в указанную сумму полностью входил ремонт квартиры и балкона, с учетом стоимости строительных материалов и работы, предыдущий договор она уничтожила, передала Силантьеву Д.А. денежные средства наличными в размере * рулей.

    В тот же день, Силантьев Д.А. по телефону сообщил, что все пересчитал, необходимо еще * рублей на покупку строительных материалов. Она, будучи уверенной, что Силантьев Д.А., действительно приобретает товары и строительные материалы на ее деньги для ремонта ее квартиры и, ему, действительно, не хватило денежных средств на их покупку, дата в 10 часов 00 минут через установленное в ее мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» со счета своей банковской карты * перечислила по номеру телефона на счет банковской карты * Силантьева Д.А. денежные средства в сумме * рублей.

    Через некоторое время, в тот же день, Силантьев Д.А. по телефону предложил приобрести кухонный гарнитур на заказ от его знакомого со скидкой за * рублей, она согласилась, и, дата в 10 часов 00 минут через установленное в ее мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» со счета своей банковской карты № * перечислила по номеру телефона на счет банковской карты * Силантьева Д.А. денежные средства в сумме * рублей. Затем подумав, она решила, что * рублей для кухонного гарнитура дорого, перезвонила Силантьеву Д.А., сообщила, что отказывается от его приобретения, попросила вернуть деньги, он пообещал, но не вернул.

Через несколько дней, она передала ключи от квартиры Силантьеву Д.А., сообщила, что на период ремонта в квартире никого не будет и уехала домой, Силантьев Д.А., остался в квартире, обещая выполнить все ремонтные работы в срок до дата . дата , она в квартиру не приезжала, несколько раз по телефону интересовалась, как идет ремонт в ее квартире, Силантьев Д.А. говорил, что работы выполнит в срок, до дата , затем до дата , потом до дата , перенося сроки. После этого, дата , она приехала в *, зайдя в квартиру увидела, что ремонтные работы не выполнены.

Из ремонтных работ сделано следующее: убраны дверные коробки межкомнатных дверей, снят кафель с пола в ванной комнате, сняты ванна и унитаз. Кроме этого, никаких строительных материалов, дверей, окон, сантехники, водонагревателя, и т.д., в квартире не было. Она сделала вывод, что Силантьев Д.А. ее обманул, брал у нее деньги на покупку строительных и иных материалы для ремонта, при этом, ничего не покупал и не делал. По данному факту, она сразу обратилась с заявлением в полицию.

С оценкой специалиста А.Н.С. стоимости фактически выполненных ремонтных работ в ее квартире Силантьевым Д.А. на сумму *, она согласна.

Действиями Силантьева Д.А. ей причинен материальный ущерб в сумме * рублей, который для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход пенсия * рублей, ежемесячные расходы коммунальные платежи * рублей, другого источника дохода не имеет. С учетом выполненных работ в ее квартире Силантьевым Д.А. на сумму * рублей, не возмещенным остался ущерб в сумме 544 913 рублей, на указанную сумму ею заявлен гражданский иск, который она поддерживает полностью и просит взыскать с виновного.

Свидетель П.П.В. суду показал, что примерно дата он совместно с Силантьевым Д.А., выполнял ремонтные работы в квартирах граждан в *. Так как строительного образования у него не было, он выполнял всю черновую работу. Силантьев Д.А. находил клиента, говорил ему адрес и объемы работы, который он должен сделать, давал ключи от квартиры, после чего, он выполнял работу. По указанию Силантьева Д.А., он, ломал стены, выносил строительный мусор, заносил строительные материалы, замешивал растворы, помогал Силантьеву Д.А. в поклейке обоев и т.п. Деньги от клиентов он не брал, они всегда рассчитывались с Силантьевым Д.А., а за фактически выполненную им работу, с ним рассчитывался Силантьев Д.А., давал денежные средства в различных суммах, наличными либо переводил на банковский счет его банковской карты ПАО Сбербанк.

В то время, Силантьев Д.А. работал на железной дороге, однако, в свободное от работы время быстро осуществлял ремонты квартир, жалоб от граждан не было. Примерно дата он заметил, что Силантьев Д.А., стал делать ремонты очень медленно, брал у людей деньги на покупку материалов, однако, материал покупал по минимуму.

дата ему позвонил Силантьев Д.А., сообщил, что поступил заказ на ремонт в квартире, расположенный в *, он согласился, пришел по адресу, где по указанию Силантьева Д.А., в течении одного дня выполнил следующие работы: снял четыре межкомнатные двери с коробками, произвел демонтаж кафельной плитки в ванной комнате, вынес ванну, унитаз, весь строительный мусор из квартиры. Другие ремонтные работы в указанной квартире он не делал, строительные материалы, не разгружал. За всю выполненную им работу в данной квартире, Силантьев Д.А., должен был заплатить денежные средства в сумме * рублей, которые он полностью ему заплатил.

Специалист А.Н.С. суду показал, что он работает в СПЦ * *, имеет высшее образование по специальности «Педагогическое образование» и среднее специальное образование по специальности «Каменщик – монтажник, электросварщик», является экспертом мастером Ворлдскиллс по компетенции «Облицовка плиткой». С учетом образования, опыта работы, на основании прайс – листов строительно – ремонтных компаний * «Мой дом», «Под ключ», рыночных цен строительных магазинов *, полученных им с интернет ресурсов, может произвести расчеты выполненных работ и стоимость затраченных материалов по ремонту квартир.

дата с его участием произведен осмотр выполненных ремонтных работ в квартире, расположенной в *, проживающая в ней В.И.А. пояснила, что дата Силантьев Д.А. в ее квартире выполнил ремонтные работы, осмотрев их им установлено, что выполнены следующие ремонтные работы: демонтаж четырех межкомнатных дверей с коробками; демонтаж кафельной плитки на полу в ванной комнате, площадью 2,87 кв.м., вынос строительного мусора не более 10 мешков.

Осмотрев выполненные работы, произведя замеры и расчеты, используя прайс – листы строительно – ремонтных компаний * «Мой дом», «Под ключ», строительных магазинов *, полученных им с интернет – ресурсов, может пояснить, что стоимость работы и материалов, в указанной квартире составляет:

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость демонтажа межкомнатной двери составляет 200 рублей, соответственно, стоимость демонтажа четырех межкомнатных дверей составляет 800 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость демонтажа кафельной плитки на полу 1 кв.м. составляет 100 рублей, соответственно, средняя стоимость работы по демонтажу кафельной плитки на полу в ванной комнате, площадью 2,87 кв.м., составляет 287 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость работы по выносу строительного мусора составляет 250 рублей за 1 мешок, соответственно, стоимость работы по выносу мусора 10 мешков, составляет 2 500 рублей.

Средняя стоимость демонтажа ванны составляет 1 500 рублей, демонтажа унитаза – 1000 рублей.

Общая стоимость фактически выполненных ремонтных работ в вышеуказанной квартире, составляет * рублей, денежные средства на материалы не затрачены.

            Письменными доказательствами исследованными в судебном заседании:

    Заявлением В.И.А. от дата , из которого следует, что она обратилась в полицию и просит привлечь к уголовной ответственности Силантьева Д.А., который путем обмана похитил ее денежные средства в сумме * рублей (т. 8 л.д. 208);

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрена квартира, расположенная в *, в которой В.И.А. передавала Силантьеву Д.А. денежные средства и в которой последний на полученные от В.И.А. денежные средства должен быть осуществить ремонтные работы (т. 8 л.д. 210 – 220);

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что с участием потерпевшей В.И.А. и специалиста А.Н.С., осмотрена квартира, расположенная в *, в ходе которого потерпевшей В.И.А. показаны произведенные ремонтные работы, а специалистом А.Н.С. установлены виды и объемы фактически выполненных в указанной квартире ремонтных работ Силантьевым Д.А., а также количество приобретенного и затраченного для данных работ материалов (т. 9 л.д. 23 31);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ООО НКО «*» DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата . Согласно указанной информации, в период с дата по дата через Цупис 1 в оплаты интерактивных ставок переведены денежные средства в общей сумме *, в тот же период времени сумма выплат выигрышей/возвратов интерактивных ставок составила * (т. 3 л.д. 130 – 132);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что осмотренный DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата , признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 12 л.д. 119 – 122);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены полученные по запросам из ПАО Сбербанка отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе.

Согласно указанным отчетам, в период с дата по дата , на банковский счет данной банковской карты имелись поступления денежных средств в общей сумме *, в этот же период времени с указанного банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. списаны денежные средства в общей сумме * (т. 2 л.д. 7 – 197);

            Постановлением и признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 126 – 127);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте В.И.А. * за период с дата по дата на 1 листе.

Осмотром установлено, что дата с банковского счета * банковской карты В.И.А. * на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. * перечислены денежные средства в общей сумме * рублей, с учетом комиссии в общей сумме * рублей (т. 9 л.д. 46 – 47);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте В.И.А. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 9 л.д. 49);

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что дополнительно осмотрены полученные по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах, отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, отчет по банковской карте В.И.А. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, DVD – R диск, предоставленный по запросу ООО НКО «*».

Осмотром установлено, что дата с банковского счета банковской карты В.И.А. на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. осуществлено перечисление денежных средств в общей сумме * рублей, из которых денежные средства в сумме * рублей с банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. сразу же после их поступления на счет переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*» (т. 9 л.д. 50 – 56).

Договором без номера от дата , из которого следует, что между В.И.А. и Силантьевым Д.А., заключен договор, согласно которому Силантьев Д.А. принял на себя обязательства выполнить ремонтные работы в квартире, расположенной в * на сумму * рублей, в срок с дата по дата (т. 9 л.д. 14 – 18).

Вина подсудимого Силантьева Д.А. в хищении денежных средств К.Ю.В., подтверждается следующими доказательствами.

    Потерпевший К.Ю.В. суду показал, что он проживает в *. дата решил установить натяжные потолки в двух комнатах квартиры, по совету знакомых нашел мастера, Силантьева Д.А., объяснил, какие работы необходимо выполнить в квартире, он согласился.

     В тот же день, Силантьев Д.А., сделал замеры, сообщил стоимость установки натяжных потолков в двух комнатах * рублей, с учетом стоимости материала. Затем, дата около 16 часов, он передал наличными денежные средства в сумме * рублей Силантьеву Д.А., за установку натяжных потолков в двух комнатах его квартиры.

В ходе производства замеров, он сообщил Силантьеву Д.А., что в двух комнатах намерен поклеить обои и заменить межкомнатные двери.

В дата , Силантьев Д.А. предложил поклеить обои и установить межкомнатные двери в двух комнатах со скидкой, стоимость ремонта составит * рублей, с учетом стоимости материала и работы, стоимость двух межкомнатных дверей в комплекте, их установка, подготовка (грунтовка) стен, клей обойный, обои, поклейка, на что он согласился.

дата по просьбе Силантьева Д.А., посредством установленного в его телефоне приложения «Сбербанк онлайн», на номер сотового телефона *, он перевел денежные средства в сумме * Силантьеву Д.А., на покупку обоев.

дата в 8 часов 46 минут по просьбе Силантьева Д.А., посредством установленного в его телефоне приложения «Сбербанк онлайн», на номер сотового телефона *, он перевел денежные средства в сумме * рублей Силантьеву Д.А., на покупку двух межкомнатных дверей.

дата в 10 часов 19 минут по просьбе Силантьева Д.А., посредством установленного в его телефоне приложения «Сбербанк онлайн», на номер сотового телефона *, он перевел денежные средства в сумме * Силантьеву Д.А., на покупку грунтовки и обойного клея.

При этом, Силантьев Д.А., пояснил, что в ближайшие дни материалы доставят из * и он выполнит все работы.

Через несколько дней Силантьев Д.А. сообщил, двери пришли, одна со сколами, он отправил ее обратно, после замены, сразу выполнит работы по их установке.

дата в 12 часов 31 минуту, по просьбе Силантьева Д.А., посредством установленного в его телефоне приложения «Сбербанк онлайн», на номер сотового телефона *, он перевел денежные средства в сумме * рублей Силантьеву Д.А., в качестве предоплаты работы, поскольку последнему необходимо купить тепловую пушку для выполнения работы по монтажу натяжных потолков в его квартире.

В тот же день, опасаясь обмана, он потребовал и взял от Силантьева Д.А. расписку получения денег якобы взятых у него в долг в сумме * рублей, однако указанные денежные средства он передал Силантьеву Д.А. на оплату материалов и работы по ремонту в его квартире.

До дата , Силантьев Д.А., в квартиру не приходил, материалы для ремонта не привозил, ремонтные работы не выполнил, на его требование выполнить ремонт, либо вернуть деньги, не реагировал, находил отговорки, сделает позже, сломалось оборудование, сломалась машины, более сам, болеет ребенок, поняв, что Силантьев Д.А., путем обмана, похитил его денежные средства, он, по данному факту обратился с заявлением в полицию.

Действиями Силантьева Д.А. ему причинен материальный ущерб в общей сумме * рублей, который для него является значительным, поскольку ежемесячный доход семьи составляет около * рублей, ежемесячные расходы коммунальные платежи * рублей, семья состоит из двух человек. Силантьев Д.А. вернул ему * рублей, не возмещенным остается ущерб в сумме 50 400 рублей, на указанную сумму им заявлен гражданский иск, который он поддерживает и просит взыскать с виновного.

            Письменными доказательствами исследованными в судебном заседании:

    Заявлением К.Ю.В. от дата , из которого следует, что он обратился в полицию и просит привлечь к уголовной ответственности Силантьева Д.А., который путем обмана похитил принадлежащие ему денеж-ные средства в сумме * рублей (т. 8 л.д. 7);

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрена квартира, расположенная в *, в которой Силантьев Д.А. на полученные от К.Ю.В. денежные средства должен быть осуществить ремонтные работы (т. 8 л.д. 18 – 25);

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что с участием К.Ю.В., осмотрен участок местности около здания универсального дополнительного офиса * * отделения * ПАО «Сбербанк России», расположенного в Поронайске, *, где дата около 15 часов 00 минут К.Ю.В., находясь в салоне автомобиля марки «*», регистрационный знак * передал Силантьеву Д.А. в счет оплаты установки натяжных потолков в его квартире, денежные средства в сумме * рублей. Участвующий в осмотре К.Ю.В., пояснил, что согласно устной договоренности, Силантьев Д.А., должен выполнить ремонтные и отделочные работы в его квартире, расположенной в *, в срок до дата , материал не купил, ремонтные работы не выполнил, денежные средства не вернул (т. 8 л.д. 69 – 73);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте К.Ю.В. * за период с дата по дата на 2 листах.

Осмотром установлено, что в период с дата по дата с банковского счета * банковской карты К.Ю.В. * на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. * перечислены денежные средства в общей сумме * рублей (т. 8 л.д. 77 – 78);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте К.Ю.В. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 2 листах, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 8 л.д. 85);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ООО НКО «*» DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата .

Согласно указанной информации, в период с дата по дата через Цупис 1 в оплаты интерактивных ставок переведены денежные средства в общей сумме *, в тот же период времени сумма выплат выигрышей/возвратов интерактивных ставок составила * (т. 3 л.д. 130 – 132);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что осмотренный DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата , признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 12 л.д. 119 – 122);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены полученные по запросам из ПАО Сбербанка отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе.

Согласно указанным отчетам, в период с дата по дата , на банковский счет данной банковской карты имелись поступления денежных средств в общей сумме *, в этот же период времени с указанного банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. списаны денежные средства в общей сумме * (т. 2 л.д. 7 – 197);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 126 – 127);

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что дополнительно осмотрены полученные по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах, отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, отчет по банковской карте К.Ю.В. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 2 листах, DVD – R диск, предоставленный по запросу ООО НКО «*».

Осмотром установлено, что в период с дата по дата с банковского счета банковской карты К.Ю.В. на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. осуществлено перечисление денежных средств в общей сумме * рублей, из которых денежные средства в сумме * рублей с банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. сразу же после их поступления на счет, переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*» (т. 8 л.д. 86 – 90).

Вина подсудимого Силантьева Д.А. в хищении денежных средств М.В.В., подтверждается следующими доказательствами.

    Потерпевший М.В.В. суду показал, что дата , он решил сделать ремонт в квартире, расположенной в * *. На сайте «Sakh.com» нашел номер телефона мастера, созвонился, объяснил, какой ремонт необходимо выполнить в его квартире, он согласился. дата , Силантьев Д.А., осмотрев квартиру, уточнив и согласовав объем работ, удалить перегородку между туалетом и ванной, снять стяжку старую с пола коридора и в кухне, уложить новую стяжку, подготовить стены к равнению, снять старый кафель со стен в ванной, в кухне, в туалете, уложить плитку взамен старой, сделать теплые полы, сообщил, что стоимость его работы * рублей, без учета стоимости материала, который он будет покупать в г. *, где у него имеются большие скидки в магазинах, так как давно занимается ремонтными работами, а он должен будет оплачивать его отдельно, на строительные материалы предоставит прайс – лист, на что он согласился, после чего, в тот же день, он и Силантьев Д.А. заключили письменный договор * от дата на выполнение ремонтных работ в его квартире, в срок до дата . дата Силантьев Д.А. представил ему прайс – лист на строительные материалы, где указан большой перечень материалов на ремонт в сумме * рублей.

дата , по предложению Силантьева Д.А., для закупки строительного и отделочного материала, он перевел денежные средства в сумме * рублей, безналичным способом с банковского счета банковской карты своей супруги М.Т.Л. ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *

    Затем, дата в 10 часов 00 минут он передал наличными денежные средства Силантьеву Д.А. в общей сумме * на оплату его работы, о чем Силантьев Д.А., написал ему расписки.

В последующем, наличными и безналичным способом с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *, а также безналичным способом с банковского счета банковской карты своей супруги М.Т.Л. ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк Силантьева Д.А. *, в период с *

Кроме того, дата с его согласия, супруга М.Т.Л., по просьбе Силантьева Д.А. передала последнему в счет оплаты работы по выносу мусора, находившейся в квартире, титан марки «Thermex» на 80 литров, стоимостью * рублей, однако, работу по выносу мусора, он не выполнил.

дата придя в квартиру, он обнаружил, что Силантьев Д.А., без разрешения, снес стену между кухней и ванной комнатой, а также снес стены в туалетной и ванной комнатах, на его вопросы, почему не выполнены ремонтные работы, зачем без разрешения снес стены, придумывал различные отговорки.

Из ремонта в его квартире, Силантьев Д.А. произвел: демонтаж шлакоблочной стены, ограждающей коридор от ванной комнаты и кухню от ванной комнаты, а также демонтаж шлакоблочной стены, разделяющей ванную комнату от комнаты санузла. Больше никаких работ, он не выполнял.

дата , Силантьев Д.А. покинул квартиру, ремонтные работы не выполнил, материалы не купил, денежные средства не вернул, по данному факту он обратился с заявлением в полицию.

Всего он передал наличными и перечислил безналичным способом Силантьеву Д.А. денежные средства в сумме * рублей, а также, в счет оплаты работы по выносу мусора, которую он не выполнил, Силантьев Д.А. забрал из их квартиры водонагреватель – титан марки «Thermex» на 80 литров, стоимостью * рублей.

С оценкой специалиста А.Н.С. стоимости фактически выполненных ремонтных работ в его квартире Силантьевым Д.А., на сумму * рублей, он согласен.

Действиями Силантьева Д.А. ему причинен материальный ущерб на общую сумму * рублей, который для него является значительным, поскольку ежемесячный доход семьи составляет * рублей, его пенсия * рублей, супруги пенсия * рублей, проживают вдвоем, другого источника дохода не имеют, ежемесячные расходы около * рублей, из них коммунальные платежи около * и кредитные обязательства * рулей. С учетом стоимости выполненных работ на сумму * рублей, ему не возмещен материальный ущерб в размере 414 300 рублей, на указанную сумму им заявлен гражданский иск, который он полностью поддерживает и просит взыскать с виновного.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия стороны защиты, показаний свидетеля М.Т.Л. (т. 4 л.д. 226 – 229) следует, что она проживает совместно с супругом М.В.В. в квартире, расположенной в *, которая принадлежит М.В.В.

дата , она и М.В.В., решили сделать ремонт в квартире, объединить ванную и туалетную комнаты, сделать санузел под ключ, в коридоре наклеить плитку на пол и обои на стены, на кухне наклеить плитку на пол и обои на стены.

М.В.В. нашел мастера, Силантьева Д.А., с которым дата заключили письменный договор, по которому, Силантьев Д.А. обязан качественно выполнить ремонтные и отделочные работы в квартире в срок до дата , а М.В.В. произвести оплату.

На время ремонта, по просьбе Силантьева Д.А., она и М.В.В., переехали из своей квартиры в свой частный дом в планировочном районе * а Силантьев Д.А., с их разрешения, проживал в их квартире, чтобы выполнять ремонтные работы.

Согласно договора, сумма ремонтных работ составляла * – стоимость материала, который, согласно устной договоренности должен покупать Силантьев Д.А.

дата около 10 часов 00 минут, по просьбе Силантьева Д.А., М.В.В. передал последнему денежные средства в сумме * на оплату (аванс) стоимости работ Силантьева Д.А.

У нее имеется банковская карта ПАО Сбербанк *, на банковский счет которой дата М.В.В. внес наличные денежные средства, полученные им по кредитному договору, в сумме около * рублей.

С дата Силантьев Д.А. практически ежедневно звонил М.В.В. и говорил, что нужны денежные средства на покупку необходимого для ремонта материала, после чего, М.В.В., с ее разрешения, через установленное в ее мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета ее банковской карты на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А., реквизиты которой последний сообщил М.В.В., в период с дата по дата перечислил денежные средства в сумме * рублей, а именно:

дата – *;

дата – *;

дата – *.

Также, дата , М.В.В., аналогичным способом, с банковского счета ее вышеуказанной банковской карты перечислил Силантьеву Д.А. денежные средства в сумме * рублей на покупку материала и дата с банковского счета своей банковской карты ПАО Сбербанк * перечислил денежные средства в сумме * рублей.

Также ей известно, что дата М.В.В. передал наличными денежные средства в сумме * рублей Силантьеву Д.А.

Кроме того, дата в вечернее время, ей позвонил Силантьев Д.А., пояснил, что мусора очень много и попросил отдать ему в счет оплаты за вынос мусора титан, она согласилась, Силантьев Д.А. титан из их квартиры вывез, а работу по выносу мусора не сделал.

Всего, в период с дата по дата , М.В.В. передал Силантьеву Д.А., на покупку материала для осуществления ремонта в их квартире и на оплату работы Силантьева Д.А., денежные средства в общей сумме * рублей, а также их титан (водонагреватель) марки «Thermex» на 80 литров, стоимостью * рублей.

Из работ в их квартире, Силантьев Д.А., разрушил стену между ванной комнатой и туалетом, а также стену в коридоре, больше никаких ремонтных работ, не выполнял.

Специалист А.Н.С. суду показал, что он работает в СПЦ * *, имеет высшее образование по специальности «Педагогическое образование» и среднее специальное образование по специальности «Каменщик – монтажник, электросварщик», является экспертом мастером Ворлдскиллс по компетенции «Облицовка плиткой». С учетом образования, опыта работы, на основании прайс – листов строительно – ремонтных компаний * «Мой дом», «Под ключ», рыночных цен строительных магазинов *, полученных им с интернет ресурсов, может произвести расчеты выполненных работ и стоимость затраченных материалов по ремонту квартир.

дата с его участием произведен осмотр выполненных ремонтных работ в квартире, расположенной в * – Сахалинске, *, проживающий в ней М.В.В. пояснил, что в период 18 сентября по дата Силантьев Д.А. в его квартире выполнил ремонтные работы, осмотрев их им установлено, что выполнены следующие ремонтные работы: демонтаж шлакоблочной стены, площадью 6,85 кв.м., демонтаж шлакоблочной стены, площадью 3,75 кв.м.

Осмотрев выполненные работы, произведя замеры и расчеты, используя прайс – листы строительно – ремонтных компаний * «Мой дом», «Под ключ», строительных магазинов *, полученных им с интернет – ресурсов, может пояснить, что стоимость работы и материалов, в указанной квартире составляет:

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость демонтажа 1 кв.м. шлакоблочной стены составляет 1 500 рублей, соответственно, стоимость демонтажа шлакоблочной стены, площадью 6,85 кв.м., составляет 10 275 рублей; стоимость демонтажа шлакоблочной стены, площадью 3,75 кв.м., составляет 5 625 рублей.

Общая стоимость фактически выполненных ремонтных работ в вышеуказанной квартире, составляет 15 900 рублей.

            Письменными доказательствами исследованными в судебном заседании:

    Заявлением М.В.В. от дата , из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Силантьева Д.А., который обманным путем похитил его денежные средства в сумме * рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (т. 4 л.д. 169);

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрена квартира, расположенная в *, в которой М.В.В. передавал Силантьеву Д.А. денежные средства и в которой последний на полученные от М.В.В. денежные средства должен быть осуществить ремонтные работы (т. 4 л.д. 183 – 191);

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что с участием потерпевшего М.В.В. и специалиста А.Н.С., осмотрена квартира, расположенная в *, в ходе которого потерпевшим М.В.В. показаны произведенные ремонтные работы, а специалистом А.Н.С. установлены виды и объемы фактически выполненных в указанной квартире ремонтных работ Силантьевым Д.А., а также количество приобретенного и затраченного для данных работ материалов (т. 4 л.д. 205 – 211);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте М.В.В. * за период с дата по дата на 1 листе.

Осмотром установлено, что дата с банковского счета * банковской карты М.В.В. * на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. * перечислены денежные средства в сумме * рублей (т. 4 л.д. 234 – 237);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте М.В.В. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 241 – 242);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте М.Т.Л. * за период с дата по дата на 1 листе.

Осмотром установлено, что за период с дата по дата с банковского счета * банковской карты М.Т.Л. * на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. * перечислены денежные средства в общей сумме * рублей (т. 4 л.д. 245 – 248);

                        Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, отчет по банковской карте М.Т.Л. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 251 – 252);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ООО НКО «*» DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата . Согласно указанной информации, в период с дата по дата через Цупис 1 в оплаты интерактивных ставок переведены денежные средства в общей сумме *, в тот же период времени сумма выплат выигрышей/возвратов интерактивных ставок составила * (т. 3 л.д. 130 – 132);

              Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что осмотренный DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата , признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 12 л.д. 119 – 122);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены полученные по запросам из ПАО Сбербанка отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе.

Согласно указанным отчетам, в период с дата по дата , на банковский счет данной банковской карты имелись поступления денежных средств в общей сумме *, в этот же период времени с указанного банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. списаны денежные средства в общей сумме * (т. 2 л.д. 7 – 197);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 126 – 127);

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что дополнительно осмотрены полученные по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах, отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, отчет по банковской карте М.В.В. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, отчет по банковской карте М.Т.Л. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, DVD – R диск, предоставленный по запросу ООО НКО «*».

Осмотром установлено, что в период с дата по дата с банковских счетов банковских карт М.Т.Л. и М.В.В. на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. осуществлено перечисление денежных средств в общей сумме * рублей, из которых денежные средства в общей сумме * рублей с банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. сразу же после их поступления на счет переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*» (т. 4 л.д. 253 – 260);

    Копией договора * от дата , из которого следует, что между М.В.В. и Силантьевым Д.А. заключен письменный договор, согласно которому Силантьев Д.А. обязался качественно выполнить ремонтные и отделочные работы своими силами с использованием специального инструмента и оборудования, в квартире М.В.В., в срок с дата по дата , общая сумма договора составляет * рублей (т. 4 л.д. 173 – 177);

Справкой ООО «ДНС РИТЕЙЛ», из которой следует, что средняя стоимость водонагревателя марки «Thermex» на 80 литров, составляет от 8 999 рулей до 24 300 рублей (т. 14 л.д. 65).

Вина подсудимого Силантьева Д.А. в хищении денежных средств К.О.В., подтверждается следующими доказательствами.

    Потерпевшая К.О.В. суду показала, что у нее в собственности имеется квартира в жилом комплексе «*», расположенная в *. дата , по телефону * она обратилась к мастеру по ремонту квартир, он пояснил, что делает ремонт квартиры под ключ, стоимость примерно * рублей, необходимо осмотреть квартиру, чтобы окончательно определить сумму. В тот же день, Силантьев Д.А., осмотрев квартиру, уточнив объем работы, назвал сумму за ремонт * рублей, на что она согласилась. Силантьев Д.А., предложил внести предоплату на закупку строительного материала в размере * рублей и предложил сделать ремонт в ванной комнате под ключ на сумму * рублей, она согласилась, и в период с дата по дата , безналичным способом через установленное в ее телефоне приложение «Сбербанк онлайн», со своего банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк * на банковский счет банковской карты по номеру телефону *, перевела Силантьеву Д.А. на закупку материала и оплату работы: *

    Денежные средства она перевела, будучи убежденной Силантьевым Д.А., что он, действительно, намерен делать ремонт в ее квартире, а также в том, что на полученные от нее денежные средства он приобретет необходимые для ремонта материалы. Всего безналичным способом она перевела денежные средства Силантьеву Д.А. в общей сумме 353 000 рублей. Силантьев Д.А. должен был выполнить ремонтные работы до дата . Силантьев Д.А., никакие ремонтные работы в ее квартире не выполнял, материалы для ремонта не покупал, в квартиру не привозил, денежные средства по требованию не вернул, путем обмана, похитил ее денежные средства в общей сумме * рублей.

    Действиями Силантьева Д.А. ей причинен материальный ущерб на общую сумму 353 000 рублей, который для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет около * рублей, она не работает, находится в отпуск по уходу за ребенком, имеет потребительский и ипотечный кредит, материальный ущерб полностью не возмещен, на указанную сумму ею заявлен гражданский иск, который она поддерживает и просит взыскать с виновного.

            Письменными доказательствами исследованными в судебном заседании:

    Заявлением К.О.В. от дата , из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Силантьева Д.А., который обманным путем похитил ее денежные средства в сумме * рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (т. 5 л.д. 103);

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрена квартира, расположенная * в которой Силантьев Д.А. на полученные от К.О.В. денежные средства должен быть осуществить ремонтные работы (т. 5 л.л. 122 – 127);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте Ш.О.В. * за период с дата по дата на 2 листах.

Осмотром установлено, что за период с дата по дата с банковского счета * банковской карты Ш.О.В. * на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. * перечислены денежные средства в общей сумме * рублей (т.5 л.д. 151 – 153);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте Ш.О.В. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 2 листах, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 156 – 157);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ООО НКО «*» DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата .

Согласно указанной информации, в период с дата по дата через Цупис 1 в оплаты интерактивных ставок переведены денежные средства в общей сумме *, в тот же период времени сумма выплат выигрышей/возвратов интерактивных ставок составила * (т.3 л.д. 130 – 132);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что осмотренный DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата , признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 119 – 122);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены полученные по запросам из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе.

Согласно указанным отчетам, в период с дата по дата , на банковский счет данной банковской карты имелись поступления денежных средств в общей сумме *, в этот же период времени с указанного банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. списаны денежные средства в общей сумме * (т. 2 л.д. 7 – 197);

             Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 126 – 127);

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что дополнительно осмотрены полученные по запросам из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах, отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, отчет по банковской карте Ш.О.В. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 2 листах, DVD – R диск, предоставленный по запросу ООО НКО «*».

Осмотром установлено, что в период с дата по дата с банковского счета банковской карты Ш.О.В. на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. осуществлено перечисление денежных средств в общей сумме * рублей, из которых денежные средства в общей сумме * рублей с банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. сразу же после их поступления на счет переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*» (т.5 л.д. 158 – 163).

Вина подсудимого Силантьева Д.А. в хищении денежных средств К.Н.Н., подтверждается следующими доказательствами.

    Потерпевшая К.Н.Н. суду показала, что у нее в собственности имеется трехкомнатная квартира, расположенная в *. дата в связи с поломкой титана, на сайте «Sakh.com», нашла объявление, по указанному номеру телефона * связалась с мастером, объяснила, что нужно отремонтировать титан. В тот же день, Силантьев Д.А., осмотрев титан, пояснил, что он исправлен, перегорела проводка от счетчика к титану, необходимо заменить электропроводку, стоимость работы по замене электропроводки и ремонта ванной комнаты в связи с заменой проводки * рублей, без учета стоимости материала, который он будет покупать в магазинах в *, где у него большие скидки, сообщать цену, она оплачивать, ремонт выполнит в срок до дата , на что она согласилась.

В ходе ремонта Силантьев Д.А. должен был сделать следующую работу: установить две новые межкомнатные двери в ванную комнату и туалет, произвести демонтаж ванной комнаты, установить на стены и пол новую кафельную плитку, на потолок атепан, установить новые ванну, титан, унитаз, сделать короб в ванной комнате, закрывающий трубы сантехники, поменять электропроводку.

дата Силантьев Д.А., по телефону предложил оплатить материал для ремонта, поскольку заказал машину, после этого, она с банковского счета своей банковской карты * ПАО Сбербанк на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. перечислила денежные средства в сумме * рублей.

После этого, практически ежедневно, Силантьев Д.А., по телефону просил денежные средства на оплату материала, который нашел в магазине *, говоря, что необходимо срочно оплатить, чтобы привезти, она, безналичным способом переводила ему на банковскую карту денежные средства, в том числе, *

Затем, дата , по просьбе Силантьева Д.А. на оплату материала, она перечислила со счета своей банковской карты на банковский счет банковской карты С.О.А. С. * ПАО Сбербанк, реквизиты которой сообщил Силантьев Д.А., денежные средства в сумме * рублей.

Кроме того, в период с дата по дата , она передала Силантьеву Д.А. наличными денежные средства в общей сумме * рублей, на оплату строительного и отделочного материала.

дата , Силантьев Д.А., увидев в ванной комнате, стиральную машину автомат марки «Indesit», предложил в счет оплаты его работы взять у нее указанную машину, стоимостью * рублей, пообещав приобрести для нее новую, затем дата , в счет оплаты работы, она разрешила последнему взять ее акриловую ванну, стоимостью * рублей, однако работы он не выполнил.

В дата , в ее отсутствии, Силантьев Д.А. в квартире произвел ремонтные работы: в ванной комнате: демонтаж кафельной плитки на стенах, полу, демонтаж атепана с потолка, залил пол в ванной комнате, вынес из квартиры ванну, строительный мусор, привез восемь мешков ротбанда. Другие материалы не привозил, работы не выполнял, в квартиру не приходил.

Видя, что Силантьев Д.А., ничего не делает, материал не привозит, на ее вопросы когда выполнит работы постоянно придумывает отговорки, после дата она сообщила Силантьеву Д.А., что отказывается от его услуг, потребовала привезти материал или вернуть деньги. Силантьев Д.А., материалы для ремонта не привез, деньги не вернул.

Путем обмана, Силантьев Д.А., похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме * рублей и имущество, стиральную машину марки «Indesit», стоимостью *, акриловую ванну, стоимостью * рублей.

С оценкой специалиста А.Н.С. стоимости фактически выполненных в ее квартире ремонтных работ, с учетом стоимости затраченного материала, Силантьевым Д.А., на общую сумму * она согласна.

Действиями Силантьева Д.А. ей причинен материальный ущерб на общую сумму * рублей, который для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет * рублей, ежемесячные расходы около * рублей, проживает одна. С учетом стоимости выполненных работ и приобретенного материала на сумму *, ей не возмещен материальный ущерб в размере 251 504 рубля 50 копеек, на указанную сумму ею заявлен гражданский иск, который она полностью поддерживает и просит взыскать с виновного.

Свидетель П.П.В. суду показал, что примерно дата он совместно с Силантьевым Д.А., выполнял ремонтные работы в квартирах граждан в *. Так как строительного образования у него не было, он выполнял всю черновую работу. Силантьев Д.А. находил клиента, говорил ему адрес и объемы работы, который он должен сделать, давал ключи от квартиры, после чего, он выполнял работу. По указанию Силантьева Д.А., он, ломал стены, выносил строительный мусор, заносил строительные материалы, замешивал растворы, помогал Силантьеву Д.А. в поклейке обоев и т.п. Деньги от клиентов он не брал, они всегда рассчитывались с Силантьевым Д.А., а за фактически выполненную им работу, с ним рассчитывался Силантьев Д.А., давал денежные средства в различных суммах, наличными либо переводил на банковский счет его банковской карты ПАО Сбербанк.

В то время, Силантьев Д.А. работал на железной дороге, однако, в свободное от работы время быстро осуществлял ремонты квартир, жалоб от граждан не было. Примерно дата он заметил, что Силантьев Д.А., стал делать ремонты очень медленно, брал у людей деньги на покупку материалов, однако, материал покупал по минимуму.

В ноябре 2020 года ему позвонил Силантьев Д.А., сообщил, что поступил заказ на ремонт в квартире, расположенный в *, он согласился, пришел по адресу, где по указанию Силантьева Д.А., в течении одного дня выполнил следующие работы, в комнате санузла: демонтаж кафельной плитки на стенах и на полу, демонтаж атэпана с потолка, выровнял пол «Наливным полом», затратив 3 мешка «Наливного пола», вынес из ванной комнаты ванну и стиральную машину, ванну в подъезд, стиральную машину в другую комнату. За всю выполненную им работу в данной квартире, Силантьев Д.А., должен был заплатить денежные средства в сумме * рублей, которые он полностью ему заплатил. Куда впоследствии Силантьев Д.А. дел ванну и стиральную машину, он не знает.

Свидетель С.О.А. суду показала, что она проживает вместе с сыном, Силантьев Д.А., в квартире, расположенной в *, где Силантьев Д.А. является собственником * доли.

Ей известно, что Силантьев Д.А., несколько лет занимается ремонтными работами в *, осуществляет ремонты квартир жителям, за выполненную работу жители платили ему денежные средства. Также ей известно, дата Силантьев Д.А. взял денежные средства у людей на ремонт их квартир, однако ремонтные работы не выполнил. Куда он потратил полученные от граждан для ремонта денежные средства, она не знает.

Несколько раз, на ее банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк от граждан поступали разные суммы денежных средств. Со слов Силантьева Д.А. ей известно, что указанные денежные средства, переводили граждане за ремонт, так как у него проблемы с картами. После этого, с ее разрешения, брал банковскую карту, снимал денежные средства, куда их тратил, она не знает.

Неоднократно ей на сотовый телефон звонили граждане, требовали вернуть денежные средства, говорили, что Силантьев Д.А., их обманул, взял деньги, ремонт не сделал. Столько граждан обманул Силантьев Д.А., она не знает. Неоднократно по просьбе Силантьева Д.А., она переводила ему свои денежные средства. Со слов последнего, эти деньги ему были срочно нужны, на что именно, она не знает, куда он их тратил, ей также неизвестно. Охарактеризовать его может с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, работает.

Специалист А.Н.С. суду показал, что он работает в СПЦ * *, имеет высшее образование по специальности «Педагогическое образование» и среднее специальное образование по специальности «Каменщик – монтажник, электросварщик», является экспертом мастером Ворлдскиллс по компетенции «Облицовка плиткой». С учетом образования, опыта работы, на основании прайс – листов строительно – ремонтных компаний * «Мой дом», «Под ключ», рыночных цен строительных магазинов *, полученных им с интернет ресурсов, может произвести расчеты выполненных работ и стоимость затраченных материалов по ремонту квартир.

дата с его участием произведен осмотр выполненных ремонтных работ в квартире, расположенной в *, проживающая в ней К.Н.Н. пояснила, что в период с дата по дата Силантьев Д.А. в ее квартире выполнил ремонтные работы, осмотрев их им установлено, что выполнены следующие ремонтные работы, в ванной комнате: демонтаж керамической плитки на стенах, площадью 16,05 кв.м.; демонтаж кафельной плитки на полу, площадью 3 кв.м.; демонтаж атепана с потолка, площадью 3 кв.м.; выравнивание пола, площадью 3 кв.м.; вынос строительного мусора не более 30 мешков.

Осмотрев выполненные работы, произведя замеры и расчеты, используя прайс – листы строительно – ремонтных компаний * «Мой дом», «Под ключ», строительных магазинов *, полученных им с интернет – ресурсов, может пояснить, что стоимость работы и материалов, в указанной квартире составляет:

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость демонтажа керамической плитки на стенах, составляет 110 рублей за 1 кв.м., соответственно, стоимость демонтажа керамической плитки на стенах, площадью 16,05 кв.м., составляет 1 765 рублей 50 копеек;

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость демонтажа кафельной плитки на полу, составляет 100 рублей за 1 кв.м., соответственно, стоимость демонтажа кафельной плитки на полу, площадью 3 кв.м., составляет 300 рублей;

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость демонтажа атепана с потолка, составляет 350 рублей за 1 кв.м., соответственно, стоимость демонтажа атепана с потолка, площадью 3 кв.м., составляет 1 050 рублей;

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость выравнивание пола, составляет 400 рублей за 1 кв.м., соответственно, средняя стоимость выравнивание пола, площадью 3 кв.м., составляет 1 200 рублей. На выравнивание пола затрачено 3 мешка «Наливного пола». Согласно прайс – листа магазина «Профнастил», расположенного в * стоимость одного мешка ровнителя пола, весом по 25 кг., составляет 660 рублей, соответственно, стоимость 3 мешков равнителя пола, весом по 25 кг., составляет 1 980 рублей.

На момент осмотра в квартире находилось 8 мешков гипсовой штукатурки «Ротбанд», весом по 30 кг. Согласно прайс – листа магазина «Профнастил», расположенного в *, стоимость одного мешка гипсовой штукатурки «Ротбанд», весом 30 кг., составляет 650 рублей, соответственно стоимость 8 мешков гипсовой штукатурки «Ротбанд», весом 30 кг., составляет 5 200 рублей.

Согласно прайс – листа строительно – ремонтной компании * «Мой дом», средняя стоимость работы по выносу мусора составляет 250 рублей за 1 мешок, соответственно, стоимость работы по выносу мусора 30 мешков, составляет 7 500 рублей.

Общая стоимость выполненных в вышеуказанной квартире ремонтных работ, с учетом затраченного на данные работы материала, составляет *

            Письменными доказательствами исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что с участием потерпевшей К.Н.Н. и специалиста А.Н.С., осмотрена квартира, расположенная в *, в которой К.Н.Н. передавала Силантьеву Д.А. денежные средства и в которой последний на полученные от К.Н.Н. денежные средства должен быть осуществить ремонтные работы. В ходе осмотра потерпевшей К.Н.Н. показаны произведенные ремонтные работы, а специалистом А.Н.С. установлены виды и объемы фактически выполненных в указанной квартире ремонтных работ Силантьевым Д.А., а также количество приобретенного и затраченного для данных работ материалов (т. 12 л.д. 83 – 90);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ООО НКО «*» DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата .

Согласно указанной информации, в период с дата по дата через Цупис 1 в оплаты интерактивных ставок переведены денежные средства в общей сумме *, в тот же период времени сумма выплат выигрышей/возвратов интерактивных ставок составила * (т. 3 л.д. 130 – 132);

            Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что осмотренный DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата , признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 12 л.д. 119 – 122);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены полученные по запросам из ПАО Сбербанк, отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах, отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе.

Согласно указанным отчетам, в период с дата по дата , на банковский счет данной банковской карты имелись поступления денежных средств в общей сумме *, в этот же период времени с указанного банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. списаны денежные средства в общей сумме * (т. 2 л.д. 7 – 197);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 126 – 127);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из АО «Киви Банк» CD – R диск, содержащий сведения об аккаунте *, о входящих и исходящих платежах по счету *, а также платежах по указанному счету (т. 3 л.д. 242 – 249);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что осмотренный CD – R диск и содержащиеся на нем сведения об аккаунте 7 *, о входящих и исходящих платежах по счету *, а также платежах по указанному счету, признаны вещественными доказатель-ствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 250 – 252);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ПАО Сбербанк, отчет по банковской карте С.О.А. * за период со дата по дата на 12 листах (т.7 л.д. 64 – 75);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте С.О.А. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 12 листах, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 7 л.д. 118 – 120);

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему отдата , из которого следует, что дополнительно осмотрены полученные по запросам из ПАО Сбербанк,

отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах,

отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе,

отчет по банковской карте С.О.А. * за период с дата по дата на 12 листах,

DVD – R диск, предоставленный по запросу ООО НКО «*»,

CD – R диск, полученный по запросу из АО «Киви Банк»,

а также предоставленные в ходе дачи объяснения К.Н.Н.,

выписка по счету кредитной карты Visa Gold * за период с дата по дата на 2 листах,

выписка по счету дебетовой карты Visa Classic * за период с дата по дата на 1 листе,

история операций по дебетовой карте Visa Classic * за период с дата по дата на 2 листах.

Осмотром установлено, что в период с дата по дата с банковских счетов банковских карт К.Н.Н. на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. осуществлено перечисление денежных средств в общей сумме * рублей, из которых денежные средства в общей сумме * рублей с банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. сразу же после их поступления на счет, переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*».

Кроме того, дата с банковского счета банковской карты К.Н.Н., на банковский счет банковской карты С.О.А., осуществлено перечисление денежных средств в сумме * рублей, которые сразу же сняты с указанного счета в сумме * рублей через АТМ * (т. 12 л.д. 103 – 118);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что выписка по счету кредитной карты Visa Gold * за период с дата по дата на 2 листах, выписка по счету дебетовой карты Visa Classic * за период с дата по дата на 1 листе, история операций по дебетовой карте Visa Classic * за период с дата по дата на 2 листах, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 12 л.д. 119 – 122);

    Справкой ООО «ДНС РИТЕЙЛ», из которой следует, что средняя стоимость стиральной машины «Indesit» составляет от 14 999 рублей до 31 599 рублей (т. 14 л.д. 65);

    Справкой ИП «Янтарь», из которой следует, что средняя стоимость акриловой ванны составляет от 20 600 рублей до 21 000 рублей (т. 14 л.д. 67).

Вина подсудимого Силантьева Д.А. в хищении денежных средств Т.В.В., подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Т.В.В. суду показал, что совместно с супругой Т.И.В., проживает в квартире, расположенной в *. дата решил заменить межкомнатную дверь в квартире, на интернет сайте «Sakh.com» увидел объявление об установке межкомнатных дверей за * рублей, по номеру телефона *, созвонился с мастером, сообщил какие ремонтные работы ему необходимо произвести. дата около 17 часов 30 минут, Силантьев Д.А., произвел замеры, сообщил, работа по установке двери * рублей, без учета стоимости полотна двери в комплекте с фурнитурой, он согласился, затем по фотографии в телефоне у Силантьева Д.А., выбрал дверь, последний сообщил, что данная дверь находится на базе *, он обсчитает ее стоимость и сообщит, после чего ушел.

В тот же день, по телефону Силантьев Д.А., сообщил стоимость двери * рублей, предложил перечислить денежные средства на ее покупку через абонентский номер *, также сообщил, что дата в * поедет машина из *, доставит дверь для установки.

После этого, дата в 18 часов 38 минут, посредством услуги «Сбербанк онлайн» по номеру сотового телефона *, безналичным способом перевел денежные средства в сумме * рублей Силантьеву Д.А. на покупку двери.

Затем, дата , ему на телефоне в приложении «Ватцап» пришло сообщение от Силантьева Д.А., который предложил приобрести вторую дверь со скидкой, поскольку впоследствии такую не найдет, по установке тоже предложил скидку, оплатить необходимо сразу, чтобы привезти одной машиной, на что он согласился.

После этого, дата в 18 часов 36 минут посредством услуги «Сбербанк онлайн» по номеру сотового телефона *, безналичным способом перевел денежные средства в сумме * рублей Силантьеву Д.А. на покупку второй межкомнатной двери.

С дата по дата , Силантьев Д.А. межкомнатные двери в его квартиру не привез, на его вопросы где двери, сбрасывал звонки, писал перезвонит позже, придумывал отговорки. дата , он потребовал от Силантьева Д.А. вернуть деньги, последний перестал отвечать на его звонки и сообщения. Силантьев Д.А., путем обмана, похитил у него денежные средства в сумме * рублей.

Действиями Силантьева Д.А. ему причинен материальный ущерб на общую сумму * рублей, который для него является значительным, поскольку ежемесячный доход семьи составляет * рублей, ежемесячные расходы * рублей, из них оплачивает коммунальные платежи * рублей и кредитные обязательства * рублей.

дата в 21 час 00 минут на счет его банковской карты № * ПАО Сбербанк от Силантьева Д.А. поступили денежные средства * рублей, материальный ущерб ему полностью возмещен, принесены извинения, претензий материального характера к подсудимому он не имеет, однако примирение между ними, не состоялось.

            Письменными доказательствами исследованными в судебном заседании:

    Заявлением Т.В.В. от дата , из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Силантьева Д.А., который обманным путем похитил его денежные средства в сумме 27 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (т. 5 л.д. 3);

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрена квартира, расположенная в *, в которой Силантьев Д.А. на полученные от Т.В.В. денежные средства должен быть осуществить ремонтные работы (т. 5 л.д. 11 – 17);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте Т.В.В. * за период с дата по дата на 10 листах.

Осмотром установлено, что в период с дата по дата с банковского счета * банковской карты Т.В.В. * на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. * перечислены денежные средства в общей сумме * рублей (т. 5 л.д. 34 – 37);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте Т.В.В. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 10 листах, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 51 – 52);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрен полученный по запросу из ООО НКО «*» DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата .

Согласно указанной информации, в период с дата по дата через Цупис 1 в оплаты интерактивных ставок переведены денежные средства в общей сумме *, в тот же период времени сумма выплат выигрышей/возвратов интерактивных ставок составила * (т. 3 л.д. 130 – 132);

            Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что осмотренный DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А. с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата , признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 12 л.д. 119 – 122);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены полученные по запросам из ПАО Сбербанка отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе.

Согласно указанным отчетам, в период с дата по дата , на банковский счет данной банковской карты имелись поступления денежных средств в общей сумме *, в этот же период времени с указанного банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. списаны денежные средства в общей сумме * (т. 2 л.д. 7 – 197);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 126 – 127);

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что осмотрены полученные по запросу из ООО НКО «*» сведения о движении денежных средств по электронному средству платежа ЭСП ООО НКО «*» * за период с дата по дата на 13 листах (т. 7 л.д. 64 – 75);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что сведения о движении денежных средств по электронному средству платежа ЭСП ООО НКО «*» * за период с дата по дата на 13 листах, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 7 л.д. 118 – 120);

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что дополнительно осмотрены полученные по запросам из ПАО Сбербанк отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах, отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, отчет по банковской карте Т.В.В. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 10 листах, сведения о движении денежных средств по электронному средству платежа ЭСП ООО НКО «*» * за период с дата по дата на 13 листах, DVD – R диск, предоставленный по запросу ООО НКО «*».

Осмотром установлено, что в период с дата по дата с банковского счета банковской карты Т.В.В. на банковский счет банковской карты Силантьева Д.А. осуществлено перечисление денежных средств в общей сумме * рублей, из которых денежные средства в общей сумме * рублей с банковского счета банковской карты Силантьева Д.А. сразу же после их поступления на счет переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*», при этом денежные средства в сумме * рублей со счета Силантьева Д.А. сначала переведены на электронное средство платежа ЭСП ООО НКО «*» *, а затем сразу же с ЭСП ООО НКО «*» в сумме * рублей через Цупис 1 переведены в оплату интерактивной ставки ООО «*» (т. 5 л.д. 53 – 58).

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе предварительного расследования Силантьев Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о сотрудничестве со следствием в связи с полным признанием вины, от которого затем отказался, показания не давал, воспользовался статьей 51 Конституции Российской Федерации, в судебном заседании не отрицая получение от потерпевших денежных средств в указанных ими суммах, вину не признал, поскольку умысла на хищение денежных средств путем обмана у него не было, дал подробные, вышеприведенные показания своей версии.

Оценивая каждое из исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд пришел к выводу о виновности Силантьева Д.А., в содеянном и о доказанности его вины по тринадцати эпизодам.

Показания потерпевших К.В.К., Д.Е.В., К.Н.И., К.О.С., С.Н.Ю., Т.Т.И., В.И.А., К.Ю.В., М.В.В., К.О.В., К.Н.Н., Т.В.В., свидетелей П.П.В., Ф.В.И., С.Н.Н., С.А.С., А.Е.А., К.И.И., К.М.Ф., Д.И.Ф., Ц., М.Т.Л., С.О.А., специалиста А.Н.С., а показания подсудимого Силантьева Д.А. в части не противоречащей фактически установленным обстоятельствам дела, суд признает достоверными, так как они на протяжении всего предварительного и судебного следствия последовательны, логичны, согласуются между собой и дополняют друг друга, а также согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, допустимыми, так как получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, относимыми, так как относятся к предмету исследования, а в совокупности, достаточными для разрешения дела по существу.

Показания потерпевших К.В.К., Д.Е.В., К.Н.И., К.О.С., С.Н.Ю., Т.Т.И., В.И.А., К.Ю.В., М.В.В., К.О.В., К.Н.Н., Т.В.В., согласуются с показаниями свидетелей П.П.В., Ф.В.И., С.Н.Н., С.А.С., А.Е.А., К.И.И., К.М.Ф., Д.И.Ф., Ц., М.Т.Л., С.О.А., специалиста А.Н.С., а также подтверждаются письменными доказательствами:

протоколами осмотра места происшествия – квартир потерпевших,

протоколами осмотра предметов (документов) из ООО НКО «*» DVD – R дисков, содержащих информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А.;

протоколами осмотров предметов (документов) из ПАО «Сбербанк», отчетов по движению денежных средств по банковским картам подсудимого Силантьева Д.А., потерпевших К.В.К., Д.Е.В., К.Н.И., К.О.С., С.Н.Ю., В.И.А., К.Ю.В., М.В.В., К.О.В., К.Н.Н., Т.В.В., свидетелей С.Н.Н., М.Т.Л., Д.И.Ф., П.П.В., С.О.А.;

протоколом осмотра места происшествия с участием Силантеьва Д.А., в ходе которого у Силантьева Д.А. изъята банковская карта «Visa» * ПАО «Восточный экспресс банк» на имя К.Н.И.;

протоколом осмотра предметов (документов) изъятой у Силантьева Д.А. банковской карты «Visa» * ПАО «Восточный экспресс банк» на имя К.Н.И.;

договором без номера от дата между В.И.А. и Силантьевым Д.А., согласно которому последний взял на себя обязательства по ремонту квартиры потерпевшей, расположенной в *, в срок до дата , на сумму * рублей;

копией договора * от дата между М.В.В. и Силантьевым Д.А., согласно которому последний взял на себя обязательства по ремонту квартиры потерпевшего, расположенной в *, в срок до дата , на сумму * рублей;

справкой ООО «ДНС РИТЕЙЛ», о средней стоимости водонагревателя марки «Thermex» на 80 литров от 8 999 рулей до 24 300 рублей;

    справкой ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о средней стоимости стиральной машины «Indesit» от 14 999 рублей до 31 599 рублей;

    справкой ИП «Янтарь» о средней стоимости акриловой ванны от 20 600 рублей до 21 000 рублей;

    вещественными доказательствами, документами, DVD – R дисками, CD – R дисками со сведениями о переводах денежных средств и другими материалами.

Оснований для оговора подсудимого у потерпевших К.В.К., Д.Е.В., К.Н.И., К.О.С., С.Н.Ю., Т.Т.И., В.И.А., К.Ю.В., М.В.В., К.О.В., К.Н.Н., Т.В.В., свидетелей П.П.В., Ф.В.И., С.Н.Н., С.А.С., А.Е.А., К.И.И., К.М.Ф., Д.И.Ф., Ц., М.Т.Л., С.О.А., специалиста А.Н.С., не имеется и не доверять их показаниям, у суда оснований нет, так как установлено, что неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшими, свидетелями, специалистом, никогда не было, в материалах дела данные сведения отсутствуют, не представлено таковых и в судебном заедании стороной защиты, кроме того, подсудимый со свидетелями П.П.В. и Ф.В.И. знаком длительное время и поддерживает с ними хорошие отношения.

До начала допроса, потерпевшим, свидетелям и специалисту были разъяснены права, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем от них отобраны подписки.

Нарушений уголовно – процессуального закона органами предварительного следствия в ходе расследования уголовного дела допущено не было, представленные стороной обвинения доказательства, суд признает допустимыми.

Анализируя показания подсудимого Силантьева Д.А. в совокупности с другими доказательствами, в части противоречащей фактически установленным обстоятельствам дела, суд признает их недостоверными, так как они опровергаются его ходатайством о заключении досудебного соглашения, которое было им написано в присутствии защитника, о полном признании вины и согласии с обвинением, показаниями потерпевших, свидетелей, специалиста, письменными и вещественными доказательствами и расценивает, как способ защиты.

Анализируя показания подсудимого Силантьева Д.А. в части, что потерпевшая К.Н.И. разрешила снять ему денежные средства с ее кредитной банковской карты, суд признает их недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей, из которых следует, что К.Н.И. разрешение Силантьеву Д.А. снимать денежные средства с кредитной банковской карты, оформленной на ее имя, не давала, требовала от него вернуть банковскую карту, а затем требовала вернуть снятые с нее денежные средства, не доверять показаниям потерпевшей К.Н.И. у суда оснований нет, на протяжении всего предварительного и судебного следствия, они неизменны, даны, будучи предупрежденной об ответственности, подтверждаются другими доказательствами.

Доводы защиты об отсутствия в действиях подсудимого состава преступления по эпизоду кражи, так как вина не доказана, суд находит несостоятельными, поскольку вина доказана вышеприведенными доказательствами.

Анализируя показания подсудимого Силантьева Д.А. в части стоимости выполненных им работ и стоимости материала затраченного на ремонтные работы в квартирах потерпевших, суд признает их недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями специалиста А.Н.С., свидетеля П.П.В.

Показания специалиста А.Н.С. сомнений у суда не вызывают, они основаны на его специальных знаниях, опыте работы в строительной и педагогической сфере по направлению строительство, на основании прайс – листов строительно – ремонтных компаний * «Мой дом», «Под ключ», рыночных цен строительных магазинов *, полученных им с интернет ресурсов. Расчеты выполненных работ и стоимости затраченных материалов по ремонту квартир потерпевших, произведены после их осмотра, замера, им была дана подписка об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК Российской Федерации, о чем он расписался в каждом протоколе допроса. Ранее между специалистом и подсудимым неприязненных отношений не было, о чем он лично заявил в суде. Кроме того, показания специалиста согласуются с другими доказательствами, исследованными в суде, а именно, с показаниями потерпевших, К.В.К., Д.Е.В., К.Н.И., К.О.С., С.Н.Ю., Т.Т.И., В.И.А., М.В.В., К.Н.Н., протоколами осмотра места происшествия – квартир потерпевших, прайс – листами. В судебном заседании, специалист А.Н.С., обосновал свои показания.

При этом показания подсудимого Силантьева Д.А. в этой части носят голословный характер. Сметы на строительно – ремонтные и отделочные работы, с указанием наименования (названия) работ, единицы измерения работ (квадратные метры, килограммы, штуки и т.д.,), количество материала, цены за единицу изменения, общая стоимость, сведения об используемых приборах, оборудовании, технике, срок исполнения и другие необходимые сведения, в квартирах потерпевших, до начала выполнения работ, согласованные с заказчиком, не составлялись. Не представлены им указанные сметы, по каждой квартире, и в судебное заседание. Его показания о стоимости подготовительных работ к ремонту, сносу стен, удалению старой плитки, выносу мусора и другие, опровергаются показаниями свидетеля П.П.В., который выполнял данные работы и оплата за нее была ниже, указанной Силантьевым Д.А.

Доводы защиты, что вина подсудимого не доказана, поскольку по делу не проведена строительно – техническая экспертиза по установлению объема выполненных ремонтных работ и количества затраченного на это материала в квартирах потерпевших, суд находит несостоятельными, так как заключение эксперта не является безусловным доказательством, оно подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами, при отсутствии возможности производства экспертизы, указанные обстоятельства в установленном уголовно – процессуальным законом порядке, могут быть установлены иными доказательствами, в том числе, показаниями специалиста.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Силантьева Д.А., по тринадцати эпизодам, доказана полностью.

        Действия Силантьева Дениса Александровича по факту хищения на сумму 620 000 рублей у К.В.К. суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

        Действия Силантьева Дениса Александровича по факту хищения на сумму 836 370 рублей у Д.Е.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

        Действия Силантьева Дениса Александровича по факту хищения на сумму 476 947 рублей у К.Н.И. суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Действия Силантьева Дениса Александровича по факту хищения на сумму 224 634 рублей у К.Н.И. суд квалифицирует по пункту Г части 3 статьи 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК Российской Федерации).

        Действия Силантьева Дениса Александровича по факту хищения на сумму 489 920 рублей у К.О.С. суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

            Действия Силантьева Дениса Александровича по факту хищения на сумму 642 875 рублей у С.Н.Ю. суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

            Действия Силантьева Дениса Александровича по факту хищения на сумму 391 300 рублей у Т.Т.И. суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

            Действия Силантьева Дениса Александровича по факту хищения на сумму 551 000 рублей у В.И.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

            Действия Силантьева Дениса Александровича по факту хищения на сумму 55 400 рублей у К.Ю.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

            Действия Силантьева Дениса Александровича по факту хищения на сумму 430 200 рублей у М.В.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

            Действия Силантьева Дениса Александровича по факту хищения на сумму 353 000 рублей у К.О.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

            Действия Силантьева Дениса Александровича по факту хищения на сумму 270 500 рублей у К.Н.Н. суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

            Действия Силантьева Дениса Александровича по факту хищения на сумму 27 000 рублей у Т.В.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Основанием для такой квалификации по десяти эпизодам, по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации и по двум эпизодам части 2 статьи 159 УК Российской Федерации, является то, что умысел у подсудимого Силантьева Д.А. был направлен на хищение денежных средств путем обмана потерпевших, он понимал и осознавал, что получает денежные средства, изначально не намереваясь при этом исполнять обязательства перед потерпевшими, распорядился ими по своему усмотрению.

Доводы защиты и подсудимого об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, поскольку умысла на хищение путем обмана не было, так как договорные обязательства Силантьевым Д.А. не выполнены по объективным причинам, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * (в ред. от дата ) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора, невозврат задолженности по требованию потерпевших и другие.

Судам следует учитывать, что в каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Силантьев Д.А., заключая устные и письменные договоры с потерпевшими на выполнение ремонтных и отделочных работ, получая от них денежные средства на указанные цели, заведомо не намеревался исполнять и не исполнял свои обязательства, поскольку, полученные от потерпевших наличные и безналичные денежные средства использовал не на приобретение строительного и отделочного материала и выполнение ремонтных работ, а вопреки договора в личных целях, в тот же день после их поступления на его счет, Силантьев Д.А. вносил их на электронное средство платежа ООО НКО «*», а затем сразу же с ЭСП ООО НКО «*» через Цупис 1 в оплату интерактивной ставки ООО «*», для игры на игровые ставки. Заключал большое количество договоров на ремонты квартир, не имея реальной возможности исполнения обязательств, так как строительных, ремонтных и отделочных бригад, не имел. Не исполнив обязательства, по требованию потерпевших, денежные средства им длительное время не возвращал. Приобретение небольшого количества материала и выполнение незначительной части ремонтных работ, делалось им, с целью введения в заблуждение, обмана потерпевших, относительно его истинных намерений, придания видимость законности его действий.

    Доводы подсудимого Силантьева Д.А., что через Цупис, он вносил деньги на электронный кошелек для их сохранности, суд признает недостоверными, так как они опровергаются исследованными документами, из которых следует, что деньги им вносились для игры, он делал интерактивные ставки, получал выигрыш.

Доводы защиты и подсудимого, что действия Силантьева Д.А. квалифицируются только, как нарушение гражданско – правовых обязательств, суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что значительная часть договорных обязательств между Силантьевым Д.А. и потерпевшими реально исполнена не была, несмотря на поступление денежных средств на счета подсудимого в большом размере от потерпевших, он, приобретал строительные материалы в минимальном размере, работы выполнял в небольшом объеме, с целью обмана потерпевших, денежные средства, после их поступления сразу, в полном размере вносил на игровые ставки, использовал на личные цели, вопреки условиям договора.

Квалифицирующий признак по десяти эпизодам, по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации, в крупном размере, в судебном заседании нашел свое подтверждение в показаниях потерпевших, из которых следует, что им причинен ущерб в сумме, К.В.К. – 620 000 рублей, Д.Е.В. – 836 370 рублей, К.Н.И. – 476 947 рублей, К.О.С. – 489 920 рублей, С.Н.Ю. – 642 875 рублей, Т.Т.И. – 391 300 рублей, В.И.А. – 551 000 рублей, М.В.В. – 430 200 рублей, К.О.В. – 353 000 рублей, К.Н.Н. – 270 500 рублей, то есть стоимость похищенных денежных средств превышает 250 000 рублей, что в соответствии с примечанием * к статье 158 УК Российской Федерации, причиненный ущерб обоснованно является крупным.

При этом, суд исключает из существа обвинения по эпизодам хищения у К.В.К., Д.Е.В., К.Н.И., К.О.С., С.Н.Ю., Т.Т.И., В.И.А., М.В.В., К.О.В., К.Н.Н., указание на причинение потерпевшему значительного материального ущерба, как излишне вмененное.

Квалифицирующий признак по двум эпизодам, по части 2 статьи 159 УК Российской Федерации, с причинением значительного ущерба гражданину в судебном заседании нашел свое подтверждение в показаниях потерпевших К.Ю.В., Т.В.В., из которых следует, что месячный доход, К.Ю.В. составляет около * рублей, расходы * рублей, семья состоит из двух человек, Т.В.В. составляет * рублей, расходы * рублей, из них коммунальные платежи * рублей и кредитные обязательства * рублей, семья состоит из двух человек, дополнительного источника дохода они не имеют, в связи с чем, ущерб в сумме 55 400 рублей для К.Ю.В. и 27 000 рублей для Т.В.В., с учетом их семейного, имущественного положения и примечания № 1 к статье 158 УК Российской Федерации, суд признает для них значительным.

При квалификации действий Силантьева Д.А. по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации и части 2 статьи 159 УК Российской Федерации, суд учитывает, что похищая денежные средства потерпевших, он действовал из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют его действия по распоряжению денежными средствами, путем обмана, в ходе которого он сообщал потерпевшим ложную информацию, что позволило ему беспрепятственно получать от них денежные средства.

Основанием для квалификации действий Силантьева Д.А. по пункту Г части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, является то, что умысел у подсудимого Силантьева Д.А. был направлен на тайное и безвозмездное завладение чужим имуществом, он понимал и осознавал, что никто не видит и не контролирует противоправный характер его действий, то есть действовал в тайне от собственника и от других лиц, похищенные денежные средства не намеревался возвращать законному владельцу, распорядился ими по своему усмотрению, то есть действовал с корыстной целью.

Признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК Российской Федерации, отсутствуют.

Квалифицирующий признак хищение с банковского счета, в судебном заседании нашел свое подтверждение в показаниях потерпевшей К.Н.И., подсудимого Силантьева Д.А., не отрицавшего снятие денежных средств с банковской кредитной карты потерпевшей через банкомат, а также выписке ПАО Восточный экспресс банк по карте К.Н.И. * за период с дата по дата , выписке из лицевого счета К.Н.И. * за период с дата по дата о том, что произведены операции с указанного счета банковской карты * через устройство * (банкомат), расположенный в *, по снятию наличных денежных средств, * а всего 224 634 рубля, то есть денежные средства были изъяты с банковского счета их владельца, в результате чего, законному владельцу денежных средств, причинен материальный ущерб.

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину в судебном заседании нашел свое подтверждение в показаниях потерпевшей К.Н.И., из которых следует, что ущерб в сумме 224 634 рубля для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет пенсия в размере * рублей, из которых она оплачивает коммунальные платежи и электроэнергию в размере * рублей, проживает одна. Исходя из семейного, материального и имущественного положения потерпевшей, а также с учетом примечания к статье 158 УК Российской Федерации, ущерб в сумме 224 634 рубля, суд признает для потерпевшей К.Н.И., значительным материальным ущербом.

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со статьями 6,43,60 УК Российской Федерации, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, количество совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия проживания его семьи.

Силантьев Д.А. совершил тринадцать преступлений, которые согласно статьи 15 УК Российской Федерации, десять по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации и одно по пункту Г части 3 статьи 158 УК Российской Федерации – относятся к категории тяжких, два, по части 2 статьи 159 УК Российской Федерации – относятся к категории средней тяжести, представляют общественную опасность, так как направлены против собственности, однако, тяжких последствий от них не наступило.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, Силантьеву Д.А., по тринадцати эпизодам, суд не находит.

Как личность, Силантьев Д.А., в целом характеризуется положительно, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступления совершил в молодом возрасте, имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка, постоянное место жительства и работы, в ходе досудебного и судебного производства добровольно полностью Т.В.В. и частично Д.Е.В., К.Н.И., К.О.С., С.Н.Ю., Т.Т.И., К.Ю.В., возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшим, а также загладил моральный вред, публично в зале суда принес извинения всем потерпевшим.

В соответствии с пунктами Г и К части 1 статьи 61 УК Российской Федерации – наличие на иждивении малолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание морального вреда, принесение извинений всем потерпевшим К.В.К., Д.Е.В., К.Н.И., К.О.С., С.Н.Ю., Т.Т.И., В.И.А., К.Ю.В., М.В.В., К.О.В., К.Н.Н., Т.В.В., суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами, по тринадцати эпизодам, а также на оснвоании пункта К части 1 статьи 61 УК Российской Федерации – полное добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему Т.В.В., суд признает смягчающим его наказание обстоятельством, по одному эпизоду.

Согласно части 2 статьи 61 УК Российской Федерации – добровольное частичное возмещение материального ущерба потерпевшим Д.Е.В., К.Н.И., К.О.С., С.Н.Ю., Т.Т.И., К.Ю.В., суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами, по шести эпизодам, а также молодой возраст, суд признает смягчающим наказание обстоятельством, по тринадцати эпизодам.

    По месту жительства в * Силантьев Д.А. характеризуется удовлетворительно, не работает, жалобы на его поведение в быту от соседей в полицию не поступали, в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах замечен не был, на профилактических учетах в ОУУП и ПДН ОМВД России по * не состоит. На учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ «* ЦРБ» не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, в действиях Силантьева Д.А., по тринадцати эпизодам, судом не установлено.

Оценив все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что Силантьев Д.А., как личность еще не потерян для общества, ранее уголовного наказания, в том числе реального лишения свободы, не отбывал, после совершения преступлений, длительное время, более полутора лет, никаких противоправных действий не совершал, принимал меры по возмещению материального ущерба потерпевшим, свидетелем С.О.А. характеризуется положительно, и соглашается с мнением государственного обвинителя, что его исправление может быть достигнуто без назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, применяет условное осуждение, предусмотренное статьей 73 УК Российской Федерации. При этом суд принимает во внимание, что назначение наказания в виде реального лишения свободы, может негативно отразиться на условиях жизни его семьи, воспитании малолетнего ребенка, возмещении материального ущерба потерпевшим. С целью дополнительного контроля, суд возлагает на Силантьева Д.А., обязанности в период условного осуждения.

Определяя размер наказания Силантьеву Д.А., суд руководствуется частью 1 статьи 62 УК Российской Федерации по тринадцати эпизодам, поскольку в его действиях судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом К части 1 статьи 61 УК Российской Федерации и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 63 УК Российской Федерации.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая наличие исков потерпевших, данные характеризующие личность подсудимого, суд не находит.

Потерпевшими заявлены гражданские иски, которые уточнены в судебном заседании, К.В.К. на сумму 333 608 рублей 85 копеек, Д.Е.В. на сумму 389 361 рубль 85 копеек, К.Н.И. на сумму 213 396 рублей 18 копеек и 224 634 рубля, К.О.С. на сумму 406 402 рубля 50 копеек, Т.Т.И. на сумму 294 950 рублей, В.И.А. на сумму 544 913 рублей, К.Ю.В. на сумму 50 400 рублей, М.В.В. на сумму 414 300 рублей, К.О.В. на сумму 353 000 рублей, К.Н.Н. на сумму 251 504 рубля 50 копеек, с которыми подсудимый Силантьев Д.А. согласен частично, суд в соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации, иски потерпевших К.В.К., Д.Е.В., К.Н.И., К.О.С., В.И.А., К.Ю.В., М.В.В., К.О.В., К.Н.Н. признает законными, обоснованными и удовлетворяет их в полном размере. Доводы подсудимого в части не согласия с суммой исков, признает несостоятельными по вышеизложенным основаниям.

Гражданский иск потерпевшей Т.Т.И. суд признает законным, однако сумму иска уменьшает на 20 000 рублей, поскольку подсудимый дополнительно возместил материальный ущерб на указанную сумму, о чем в судебное заседание представил чек, удовлетворяет его частично, взыскивает 274 950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным СИЛАНТЬЕВА ДЕНИСА АЛЕКСАНДРОВИЧА в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, пунктом Г части 3 статьи 158, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по пункту Г части 3 статьи 158 УК Российской Федерации – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по части 2 статьи 159 УК Российской Федерации – 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы,

по части 2 статьи 159 УК Российской Федерации – 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы.

Согласно части 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить СИЛАНТЬЕВУ ДЕНИСУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ наказание 5 (пять) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание Силантьеву Д.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании части 5 статьи 73 УК Российской Федерации возложить на осужденного Силантьева Д.А. в период условного осуждения обязанности:

не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления уголовно – исполнительной инспекции;

являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию;

не посещать бары и рестораны, а также места общественного питания, где реализуется алкогольная продукция на розлив, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования по месту жительства (пребывания) городской округ Южно – Сахалинск;

работать или встать на учет в центр занятости населения,

с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня не находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

возмещать материальный ущерб потерпевшим, о чем ежемесячно представлять подтверждающие документы в уголовно – исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Силантьеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с Силантьева Дениса Александровича в пользу К.В.К. 333 608 (триста тридцать три тысячи шестьсот восемь) рублей 85 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Силантьева Дениса Александровича в пользу Д.Е.В. 389 361 (триста восемьдесят девять тысяч триста шестьдесят один) рубль 85 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Силантьева Дениса Александровича в пользу К.Н.И. 213 396 (двести тринадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 18 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Силантьева Дениса Александровича в пользу К.Н.И. 224 634 (двести двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Силантьева Дениса Александровича в пользу К.О.С. 406 402 (четыреста шесть тысяч четыреста два) рубля 50 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Силантьева Дениса Александровича в пользу Т.Т.И. 274 950 (двести семьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Силантьева Дениса Александровича в пользу В.И.А. 544 913 (пятьсот сорок четыре тысячи девятьсот тринадцать) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Силантьева Дениса Александровича в пользу К.Ю.В. 50 400 (пятьдесят тысяч четыреста) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Силантьева Дениса Александровича в пользу М.В.В. 414 300 (четыреста четырнадцать тысяч триста) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Силантьева Дениса Александровича в пользу К.О.В. 353 000 (триста пятьдесят три тысячи) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Силантьева Дениса Александровича в пользу К.Н.Н. 251 504 (двести пятьдесят одна тысяча пятьсот четыре) рубля 50 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 37 листах и отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период с дата по дата на 21 листе, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

DVD – R диск, содержащий информацию о движении электронных денежных средств по электронному средству платежа ID *, предоставленному физическому лицу – Силантьеву Д.А., с указанием даты, времени, суммы и номера внешнего средства платежа по каждой операции за период с дата по дата , находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

накладная № * от дата на 1 листе, кассовый чек ООО «Модуль» * от дата на 1 листе, накладная № * от дата на 1 листе, кассовый чек ООО «Армада» * от дата на 1 листе, накладная № * от дата на 1 листе, кассовый чек ИП Щ. * от дата на 1 листе, накладная № * от дата на 1 листе, кассовый чек ООО «Армада» * от дата на 1 листе, накладная № * от дата на 1 листе, кассовый чек ООО «Армада» * от дата на 1 листе, кассовый чек ИП Г. магазин «Сахград» * от дата на 1 листе, кассовый чек ИП Г. магазин «Сахград» * от дата на 1 листе, чек Сбербанк * от дата на 1 листе, кассовый чек ИП Ф.В.И. * на 1 листе, кассовый чек ИП Ф.В.И. * на 1 листе, кассовый чек * от дата на 1 листе, товарный чек ИП Ф.В.И. магазин «Строитель» от дата на 1 листе, товарный чек ИП Ф.В.И. магазин «Строитель» от дата на 1 листе, товарный чек ИП Ф.В.И. магазин «Строитель» от дата на 1 листе, товарный чек ИП Ф.В.И. магазин «Строитель» от дата на 1 листе, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте Д.Е.В. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 9 листах, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 770 рублей, товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 3 870 рублей, товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 768 рублей, товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 80 рублей, кассовый чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 7 488 рублей, товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 800 рублей, кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 800 рублей, товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 600 рублей, кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 768 рублей, товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 350 рублей, кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 350 рублей, товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 135 рублей, кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 1 135 рублей, товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 1 090 рублей, кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 1 090 рублей, товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 2 620 рублей, кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 2 620 рублей, товарный чек ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на общую сумму 17 000 рублей, кассовый чек * ИП Ф.В.И. от дата на 1 листе на сумму 17 000 рублей, накладная № * ООО «Модуль» от дата на 1 листе на общую сумму 2 114 рулей 82 копейки, кассовый чек * ООО «Модуль» от дата на 1 листе на общую сумму 2 114 рублей 82 копейки, накладная № * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 28 049 рублей 73 копейки, кассовый чек * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 28 049 рублей 73 копейки, накладная № * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 1 126 рублей 23 копейки, кассовый чек * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 1 126 рублей 23 копейки и копия чека * ООО «Армада» от дата на 1 листе сумму 1 126 рублей 23 копейки, накладная № * ИП Щ. от дата на 1 листе на общую сумму 27 853 рублей 50 копеек, кассовый чек * ИП Щ. от дата на 1 листе на общую сумму 27 853 рублей 50 копеек и копия чека * ИП Щ. от дата на 1 листе сумму 27 853 рублей 50 копеек, накладная № * ООО «Модуль» от дата на 1 листе на общую сумму 1 446 рублей 15 копеек, кассовый чек * ООО «Модуль» от дата на 1 листе на общую сумму 1 446 рублей 15 копеек и копия чека * ООО «Модуль» от дата на 1 листе сумму 1 446 рублей 15 копеек, накладная № * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 9 638 рублей 52 копейки, кассовый чек * ООО «Армада» от дата на 1 листе на общую сумму 9 638 рублей 52 копейки и копия чека * ООО «Армада» от дата на 1 листе сумму 9 638 рублей 52 копейки, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте Силантьева Д.А. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 2 листах, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте К.Н.И. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 6 листах и кредитный договор ПАО Сбербанк * от дата на 2 листах, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

CD – R диск и содержащиеся на нем сведения об аккаунте *, о входящих и исходящих платежах по счету *, а также платежах по указанному счету, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

выписку по карте К.Н.И. ПАО «Восточный экспресс банк» * за период с дата по дата на 1 листе, выписку из лицевого счета К.Н.И. ПАО «Восточный экспресс банк» * за период с дата по дата на 4 листах и выписку с информацией об адресах проведения операций на 1 листе, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

банковскую карту ПАО «Восточный экспресс банк» «Visa» *, упакованную в конверт, находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Поронайскому городскому округу, истребовать и – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте С.Е.Б. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 2 листах, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте К.О.С. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 6 листах, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте Силантьева Д.А. * за период со дата по дата на 4 листах, чек по операции Сбербанк онлайн от дата на сумму 4 500 рублей на 1 листе, чек по операции Сбербанк онлайн от дата на сумму 4 000 рублей на 1 листе, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте С.Н.Ю. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе и отчет по банковской карте С.Н.Ю. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 5 листах, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте Д.И.Ф. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте В.И.А. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте К.Ю.В. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 2 листах, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте М.В.В. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте М.Т.Л. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте Л.Е.В. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, отчет по банковской карте Л.Е.В. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе и отчет по банковской карте Л.Е.В. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте Ш.О.В. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 2 листах, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

CD – R диск и содержащиеся на нем сведения об аккаунте *, о входящих и исходящих платежах по счету *, а также платежах по указанному счету, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте С.О.А. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 12 листах, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

выписку по счету кредитной карты Visa Gold № * за период с дата по дата на 2 листах, выписку по счету дебетовой карты Visa Classic * за период с дата по дата на 1 листе, история операций по дебетовой карте Visa Classic * за период с дата по дата на 2 листах, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте Т.В.В. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 10 листах, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

сведения о движении денежных средств по электронному средству платежа ЭСП ООО НКО «*» * за период с дата по дата на 13 листах, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте Б.В.Г. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте Л.И.А. * за период с дата по дата на 1 листе, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

чек по операции Сбербанк онлайн от дата на 1 листе, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте Л.О.Е. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте Х.Н.Е. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 3 листах, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте Т.С. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

чек Сбербанк онлайн по операции от дата на 1 листе, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

отчет по банковской карте В.Е.А. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 3 листах, отчет по банковской карте В.Е.А. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 1 листе, отчет по банковской карте С.О.А. ПАО Сбербанк * за период с дата по дата на 4 листах, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Осужденный Силантьев Д.А., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо представить отдельно письменное заявление в апелляционные сроки. Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол и аудиопротокол судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место, а также осужденный вправе знакомиться и с материалами уголовного дела. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления, или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чем также должны подать письменное ходатайство в суд.

Судья Поронайского городского суда                                                   С.А. Чепкая.