Решение по делу № 12-45/2022 (12-685/2021;) от 22.12.2021

УИД 35RS0010-01-2021-018641-81

№ 12-45/2022 (№ 12-685/2021)

РЕШЕНИЕ

26 января 2022 года     г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Лукьянова И.Б., с участием прокурора прокуратуры Вологодской области Яскунова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Вологодской области Даниленко И.В. на постановление главного государственного санитарного врача по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении директора ООО «УК № 1» Соколова О.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением главного государственного санитарного врача по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № директор ООО «УК № 1» Соколов О.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Оспаривая правомерность вынесенного постановления, заместитель прокурора Вологодской области Даниленко И.В. обратился в суд с протестом, в котором просит восстановить процессуальный срок для принесения протеста на постановление главного государственного санитарного врача по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении директора ООО «УК № 1» Соколова О.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.5 КоАП РФ, отменить указанное постановление в связи с тем, что действия Соколова О.А., квалифицированные как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 КоАП РФ, полностью охватываются объективной стороной преступления, установленной органом предварительного расследования при квалификации действий Юшина А.С. по ч. 2 ст. 201 УК РФ, при этом, привлечение Соколова О.А. к административной ответственности за совершение тех же действий, что вменены Юшину А.С. является препятствием для привлечения последнего к уголовной ответственности, вынесения приговора.

В судебном заседании представитель прокуратуры Вологодской области Яскунов А.С. ходатайство о восстановлении процессуального срока и протест поддержал в полном объёме.

Директор ООО «УК № 1» Соколов О.А., представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены, заявлений, ходатайств суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участвующего в деле прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, ч.1 ст.30.10 КоАП РФ).

Изучив доводы ходатайства, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока принесения протеста на постановление главного государственного санитарного врача по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Статьей 6.5 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Как следует из материалов дела, постановлением главного государственного санитарного врача по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № директор ООО «УК № 1» Соколов О.А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований, предъявляемых к качеству питьевой воды централизованных систем водоснабжения в домах <адрес>

Между тем, в ходе предварительного расследования по уголовному делу №, возбужденному в отношении Юшина А.С. по ч. 2 ст. 201 УК РФ, установлено, что ООО «УК № 1» осуществляло управление многоквартирными домами <адрес> и не являлось ресурсоснабжающей организацией по водоснабжению указанных домов. Фактически водоснабжение организовано Юшиным А.С. путем незаконного подключения названных домов к локальным сетям водоснабжения с подачей воды из подземных источников. Других способов водоснабжения указанных домов не имеется, в связи с чем у ООО «УК № 1» отсутствовала возможность соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, предъявляемых к качеству питьевой воды.

Таким образом, действия директора ООО «УК № 1» Соколова О.А., квалифицированные как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 КоАП РФ, полностью охватываются объективной стороной преступления, установленной органом предварительного расследования при квалификации действий Юшина А.С. по ч. 2 ст. 201 УК РФ.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При изложенных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «УК № 1» Соколова О.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с возбуждением уголовного дела № по одному и тому же факту противоправных действий.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

восстановить процессуальный срок для принесения протеста на постановление главного государственного санитарного врача по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении директора ООО «УК № 1» Соколова О.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.5 КоАП РФ.

Постановление главного государственного санитарного врача по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «УК № 1» Соколова О.А. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.Б. Лукьянова