Решение по делу № 2-428/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-428/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре             Петренко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной М.Н. к администрации г. Долгопрудного о признании в порядке наследования права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после умершего 07.07.2013 г. Мухина И.П. квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что данная квартиру была приобретена Мухиным И.П. на основании договора купли-продажи от 03.11.1993 г. Истец (супруга умершего) является единственным наследником Мухина И.П., принявшим наследство. Истец обратился в установленный срок с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о наследовании не может быть выдано, т.к. имеются разночтения в ГКН относительно наименования объекта недвижимости.

    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не указал.

    Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Указанная квартира находится в собственности Мухина И.П. на основании договора купли-продажи от 03.11.1995г. Данный договор зарегистрирован ГУП МО БТИ 16.11.1995 г.

Мухин И.П. умер 07.07.2013 г.

Согласно кадастровому паспорту указанная квартира обозначена как помещение №, а не как квартира №. Также в паспорте имеется ссылка на нахождение еще одного объекта по этому адресу. Однако, согласно выписке из ЕГРП право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано за кем либо Управлением Росреестра по МО.

По данным ГУП МО «МосБТИ» квартира находится в собственности Мухина И.П., учтена именно как квартира.

    Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что спорная квартира находилась в собственности Мухина И.П., а соответственно является наследственным имуществом.

    Согласно информации нотариуса г. Долгопрудного Лобачевой М.А. истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего супруга Мухина И.П. Иных наследников нет.

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Таким образом, исходя из указанных положений закона, а также приведенных обстоятельств у истицы возникло в порядке наследования право собственности на спорное жилое помещение.

    Препятствий для признания права собственности за истицей на спорную квартиру в порядке наследования не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Мухиной М.Н. к администрации г. Долгопрудного о признании в порядке наследования права собственности на квартиру удовлетворить.

    Признать за Мухиной М.Н. в порядке наследования право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья