Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2930/2017 ~ М-2567/2017 от 11.08.2017

                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                           № 2-2930/2017

    Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года                     Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Т.Н. Настенко, при секретаре Малыгиной Е.И.,

с участием: представителя    истца ООО УК «Жилкоммунхоз» Гриценко К.А., действующей по доверенности от 19.06.2017 г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Жилкоммунхоз» к Киселеву Н. П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

        У С Т А Н О В И Л:

            ООО УК «Жилкоммунхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к Киселеву Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> с 2006 года, однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производил. Судебный приказ №2-1368/14 от 08.10.2014 г. был отменен 30.10.2014 г., судебный приказ №2-1683/15 от 18.09.2015 г. был отменен 15.04.2016 г. За период с июля 2012 года по июль 2015 года задолженность ответчика составила 45 930,84 руб., на 20.07.2017 г. сумма пени составляет 25 870,13 руб. Просит взыскать с Киселева Н.П. сумму задолженности в размере 45 930,84 руб., пени в размере 25 870,13 руб. и возместить расходы по госпошлине в размере 3 620,96 руб., в том числе по    госпошлине    по отмененным судебным приказам в размере 1 266,96 руб. (л.д. 2-3).

         Изменив исковые требования ООО УК «Жилкоммунхоз» просит взыскать с Киселева Н.П. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2012 года по июль 2015 года в размере 38 287,47 руб. и пени на 20.07.2017 г. в размере 23 012,70руб., мотивируя тем, что рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №2-1683 от 18.09.2015 г. о взыскании денежных средств в размере 22 640,09 руб. с Киселева Н.П. были удержаны денежные средства в размере 7 643,37 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 3 305,96 руб., в том числе по госпошлине по отмененным судебным приказам в размере 1 266,96 руб. (л.д.109).

            В судебном заседании представитель истца Гриценко К.А. исковые требования с учетом измененного иска поддержала, суду пояснила, что 08.10.2014 г. был выдан судебный приказ о взыскании с Киселева Н.П. задолженности в размере 49 757,44 руб. за период с июля 2012 года по июль 2015 года. По данному судебному приказу платежей от ответчика не поступало. 30.10.2014 г. указанный приказ был отменен. 18.09.2015 г. был выдан судебный приказ о взыскании с Киселева Н.П. задолженности за период с сентября 2014 года по июль 2015 года. 15.04.2016 г. судебный приказ был отменен. За период с июля 2012 года по июль 2015 года была начислена задолженность в сумме 70 300,08 руб., из которых оплачено 32012,61 руб., в том числе в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от 18.09.2015 г., с ответчика удержано 7 643,37 руб. и 24 369,24 руб. оплачено Киселевым Н.П. через кассу. В связи с этим, остаток задолженности составляет 38 287,47 руб.

        Ответчик Киселев Н.П. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом (л.д.107), ранее в судебном заседании по исковым требованиям возражал, указав, что вся задолженность по жилищно-коммунальным услугам с него взыскана.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

          Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Пункт 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ ( в редакции, действующей до 01.01.2017 г.) предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

          Из материалов дела следует, что согласно акту от 01.04.2009 г. многоквартирный дом по адресу: <адрес> передан в управление ООО УК «Жилкоммунхоз» (л.д. 20), 01.04.2009 г. между ООО УК «Жилкоммунхоз» и собственниками жилых помещений заключен договор управления     многоквартирным домом (л.д. 13-19).

         Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Киселев Н.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.10.2011 г. (л.д. 12), который состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении (л.д.11).

            В связи с неисполнением Киселевым Н.П. обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО УК «Жилкоммунхоз» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности, решением мирового судьи от 24.09.2012 г. с Киселева Н.П. была взыскана задолженность в размере 50 298,95 руб. за период с октября 2010 года по июнь 2012 года и выдан исполнительный лист (л.д.123-125).

         В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании указанного исполнительного листа, с должника Киселева Н.П. удержано 48 957,27 руб., из которых основной долг-44190,36 руб., пеня-4449,40 руб., госпошлина-1659,19 руб., что подтверждается информацией старшего судебного пристава и ООО УК «Жилкоммунхоз» (л.д.115).

         На основании заявления ООО УК «Жилкоммунхоз» судебным приказом №2-1368/14 от 08.10.2014 г. с Киселева Н.П. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2012 года по август 2104 года в размере 44 316,47 руб., пени в сумме 4 607,12 руб., возврат госпошлины 833,85 руб., всего 49 757,44 руб.(л.д.8).

          Определением мирового судьи от 30.10.2014 г. судебный приказ от 08.10.2014 г. отменен в связи с поступлением возражений должника Киселева Н.П. относительно исполнения судебного приказа (л.д.9).

          Взысканий с ответчика по указанному судебном приказу не производилось (л.д.117).

          На основании заявления ООО УК «Жилкоммунхоз» судебным приказом №2-1683/14 от 18.09.2015 г. с Киселева Н.П. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2014 года по июль 2015 года в размере 21 336,10 руб., пени в сумме 870,88 руб., возврат госпошлины 433,11 руб., всего 22 640,09 руб., который определением мирового судьи от 15.04.2016 г. отменен в связи с поступлением возражений должника Киселева Н.П. относительно исполнения судебного приказа (л.д.10).

         Согласно сведений МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам на основании судебного приказа от 18.09.2015 г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Киселева Н.П. в пользу ООО УК «Жилкоммунхоз» задолженности в размере 22 640,09 руб., в рамках исполнительного производства удержаны и перечислены денежные средства в сумме 7643,37 руб., что также подтверждается    информацией ООО УК «Жилкоммунхоз» (л.д.115, 118).

           На основании судебного приказа № 2-1560 от 08.08.2016 г. с Киселева Н.П.    взыскан задолженность в размере 19 553,03 руб. за период с августа 2015 года по март 2016 года в размере 19 553,03 руб., в том числе основной долг-16 412,47 руб., пени 2 757,17 руб., госпошлина 383,39 руб., в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании указанного приказа с Киселева Н.П. удержано 1 848,33 руб. (л.д.115,121).

           На основании судебного приказа №2-910 от 28.04.2016 г. с Киселева Н.П. была взыскан задолженность в размере 20 854,55 руб. за период с июня 2016 года по декабрь 2016 года в размере 20 854,55 руб., в том числе основной долг-17537,55 руб., пени 2910,28 руб., госпошлина 406,72 руб., в рамках исполнительного производства, удержаний по указанному судебному приказу не производилось (л.д.115,122).

Киселевым Н.П. через кассу ООО УК «Жилкоммунхоз» оплачена задолженность за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 24 369,24 руб., в том числе в июне 2013 года-1917,98 руб., в июле 2013 года-1814,01 руб., в сентябре 2013 года-5637,25 руб., в декабре апреле 2014 года- по 2000 руб., в сентябре 2014 года-5000 руб., в ноябре 2014 года-2000 руб.(л.д.119).

           Согласно информации ООО УК «Жилкоммунхоз» за период с июля 2012 года по июль 2015 года Киселеву Н.П. начислено к оплате за жилищно-коммунальные услуги 70300,08 руб., в том числе 30196,07 руб. за содержание жилого помещения и 40 104, 01 руб. за коммунальные услуги (л.д.7).

           Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность Киселева Н.П. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2012 года по июль 2015 года с учетом оплаты ответчиком 32 012,61 руб. (7643,37+24369,24), составила 38 287,47 руб. (70300,08 (начислено)-32102,61 (погашено).

         Согласно расчету ООО УК «Жилкоммунхоз» за период с 11 августа 2012 года по 31 декабря 2015 года Киселеву Н.П. начислены пени в размере 23 012,70 руб. (л.д. 110-112), расчет признан судом обоснованным и математически верным.

         С учетом изложенных обстоятельств и требований закона, суд считает требования истца обоснованными в связи с чем, с Киселева Н.П. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2012 года по июль 2015 года в размере 38 287,74 руб. и пени за период с 11.08.2012 г. по 31.12.2015 г. в размере 23 012,70 руб., а всего 61 300,17 руб.

          Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2354 руб. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размер2039 руб.

           Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков госпошлины, уплаченной при подаче заявлений о выдаче судебных приказов в сумме 1266,96 руб., в связи с отменой судебных приказов. Однако, доказательств оплаты госпошлины в указанном размере истцом не представлено, в связи с чем, оснований для их взыскания не имеется.

           Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать в пользу ООО УК «Жилкоммунхоз» с Киселева Н. П. долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2012 года по июль 2015 года в сумме 38 287 рублей 47 копеек, пени в сумме 23 012 рублей70 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2 039 рублей, всего 63 339 рублей 17 копеек.

        Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

       Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2017 года.

        Судья                                                                                                      Т.Н. Настенко