Решение по делу № 2-5595/2024 от 08.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2024 года    г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Майоровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания      Ашурматове Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5595/2024 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Скрипченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 12.02.2015 года между истцом и Скрипченко О.В. заключен кредитный договор № 115641954. Договор заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. Сумма кредита – 306 745,26 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых, срок кредита – 732 дня. Банк открыл клиенту банковский счет №..., и зачисли на указанный счет денежные средства в размере 306 745,26 руб. В соответствии с договором в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.

16.07.2015 банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 379 089,30 руб., включив требование об уплате неустойки (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом) не позднее 15.08.2015, однако, требование банка не исполнено.

По состоянию на 05.08.2024 задолженность по кредиту составляет 377 799,24 руб. После обращения к мировому судье судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 12.02.2015 по 05.08.2024 по договору №115641954 от 12.02.2015 в размере 377 799,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 977,99 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о вынесении заочного решения не возражал.

Ответчик Скрипченко О.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Судом установлено, что 12.02.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Скрипченко О.В. на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора, заключен кредитный договор № 115641954.

Согласно п.1-4 договора сумма кредита – 306 745,26 руб., договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок, кредит предоставляется на срок 734 дня и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до 15.02.2017, размер процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых.

Банк открыл клиенту банковский счет №..., и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 306 745,26 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.15).

Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора условия.

По условиям договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере 18 120 руб., последний платеж 17 087,84 руб.

Согласно п.8 договора исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств, определенной в договоре). Такие денежные средства могут быть размещены на счете путем безналичного перевода денежных средств на счет, внесения денежных средств в кассу банка/банкомат банка/терминал банка для зачисления на счет, а также иным способом, разрешенным законодательством Российской Федерации.

В нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Судом установлено, что 16.07.2015 банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 379 089,30 руб., включив требование об уплате неустойки (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом) не позднее 15.08.2015. Однако, требование Банка клиентом не исполнено.

И.о.мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области судебный приказ №2-102/2017 о взыскании со Скрипченко О.В. задолженности по кредитному договору №115641954 от 25.01.2017 отменен 24.07.2024 по заявлению ответчика.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 05.08.2024 года составляет 377 799,24 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически правильным, основанным на условиях заключенного кредитного договора, доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия, ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Скрипченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 377 799,24 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 977,99 руб., несение которых истцом подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 835208 от 05.08.2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Скрипченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Скрипченко О.В., дата года рождения (паспорт №...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по договору № 115641954 от 12.02.2015 года за период с 12.05.2015 по 05.08.2024 в размере 377 799,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 977,99 руб., а всего взыскать 384 777,23 руб. (Триста восемьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят семь рублей 23 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2024 года.

Судья / подпись/ Н.В. Майорова

Копия верна.

Судья