Решение по делу № 2а-667/2018 от 19.04.2018

Дело №2а-667/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево                                 26 апреля 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» Михайловой О.Э.,

помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

административного ответчика - осужденной Сизоненко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении Сизоненко О.Н.,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Сизоненко О.Н. административного надзора сроком на 3 года и административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявления указано, что Сизоненко О.Н., <...> года года рождения, <...> года осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ на срок 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. По постановлению суда от <...> года Сизоненко О.Н. для дальнейшего отбывания наказания была определена в исправительную колонию общего режима, в связи с признанием осужденной злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении, начало срока – <...> года, конец срока – <...> года. Осужденная прибыла в учреждение из ФКУ КП-№ ... УФСИН России по .... Сизоненко О.Н., находясь в КП дважды допустила нарушения УПОН, дважды водворялась в ШИЗО, признана злостным нарушителем УПОН. В ФКУ ИК-№ ... допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что ей объявлен выговор. Поощрений не имеет, состоит на профилактическом учете, как склонная к систематическому нарушению ПВР. Трудоустроена в ЦТАО – швеей. Находится в обычных условиях отбывания наказания. В воспитательных мероприятиях участвует, реагирует на них не всегда правильно, выводов для себя не делает, общественной жизни отряда участия не принимает. Ведет пассивный образ жизни. Исполнительных листов по приговору не имеет. Социально-полезные связи поддерживает с родителями. Вину в совершенном преступлении признает.

Представитель административного истца заявление поддержала в полном объеме, пояснила аналогично вышеизложенному.

Сизоненко О.Н. с заявлением не согласна в части ограничений.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденной Сизоненко О.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № ... по судебному району ... Республики Татарстан от <...> года Сизоненко О.Н., родившаяся <...> года в ... Республики Татарстан, осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.79 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д.4-5).

Постановлением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от <...> года осужденная Сизоненко О.Н. для дальнейшего отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ... по судебному району ... Республики Татарстан от <...> года определена в исправительную колонию общего режима (л.д.7-8).

Срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ... по судебному району ... Республики Татарстан от <...> года истекает <...> года.

Постановлением начальника ФКУ КП-№ ... УФСИН России по ... от <...> года Сизоненко О.Н. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.9).

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № ... по судебному району ... Республики Татарстан от <...> года Сизоненко О.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, то есть преступления небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для установления в отношении осужденной Сизоненко О.Н. административного надзора не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении Сизоненко О.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                                        А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2018 года.