Дело № 2-1-8479/2024
УИД 40RS0001-01-2024-003630-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2024 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Андрюшиной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Упилковой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришунина И. И. к Прокошиной Е. Р., Прошиной И. И., Ползиковой Д. И. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, разделе лицевых счетов
УСТАНОВИЛ:
Гришунин И.И. обратился с иском к Прокошиной Е.Р., Прошиной И.И., Ползиковой Д.И., в котором просили определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Протокольным определением суд исключил из числа ответчиков и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Городскую Управу <адрес>, МБУ «СЖО», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ПАО «Калужская сбытовая компания», ГПКО «Калугаоблводоканал», ГП «Калужский региональный экологический оператор», МУП «Калугатеплосеть», ООО «ЕИРЦ №».
Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.
На основании заявления ответчика заочное решение определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем открытия отдельного лицевого счета на имя Грушинина И.И. с начислением 1/2 доли, на имя Прокошиной Е.Р. с начислением 1/2 доли, от всех платежей по оплате по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилья, начисляемых МБУ «СЖО», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ПАО «Калужская сбытовая компания», ГПКО «Калугаоблводоканал», ГП «Калужский региональный экологический оператор», МУП «Калугатеплосеть», ООО «ЕИРЦ №» и производить начисление оплаты по указанным лицевым счетам посредством формирования отдельных платежных документов.
Ответчик Прокошина И.Р. в судебном заседании исковые требования признала, просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем открытия отдельного лицевого счета на имя Грушинина И.И. с начислением 1/2 доли, на имя Прокошиной Е.Р. с начислением 1/2 доли, от всех платежей по оплате по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилья.
Протокольным определением суд исключил из числа ответчиков и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Прошину И.И., Ползикову Д.И.
Прошина И.И., Ползикова Д.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
Представители МБУ «СЖО», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ПАО «Калужская сбытовая компания», ГПКО «Калугаоблводоканал», ГП «Калужский региональный экологический оператор», МУП «Калугатеплосеть», ООО «ЕИРЦ №» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Гришунин И.И., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира находится в муниципальной собственности.
Также в данной квартире зарегистрированы Прокошина Е.Р., Ползикова Д.И., что подтверждается выпиской из домовой книги. Брак, зарегистрированный между Гришуниным И.В. и Прокошиной Е.Р., расторгнут. После расторжения брака членами одной семьи они не являются, ведут отдельное хозяйство. В процессе рассмотрения спора Прошина И.И. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии с представленными платежными документами для оплаты коммунальных услуг и обслуживания по указанной квартире на имя Гришунина И.В. открыты лицевые счета.
Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников процесса и письменными материалами дела.
В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" бывший член семьи вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Принимая во внимание приведенные выше правовые положения закона, установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец и ответчик Прокошина Е.Р., членами одной семьи не являются, ведут отдельное хозяйство, между ними не достигнуто соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем открытия:
отдельного лицевого счета на имя Гришунина И. И. с начислением 1/2 доли от всех платежей по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилья, начисляемых МБУ «СЖО», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ПАО «Калужская сбытовая компания», ГПКО «Калугаоблводоканал», ГП «Калужский региональный экологический оператор», МУП «Калугатеплосеть», ООО «ЕИРЦ №» посредством формирования отдельных платежных документов;
отдельного лицевого счета на имя Прокошиной Е. Р. с начислением 1/2 доли от всех платежей по оплате по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилья, начисляемых МБУ «СЖО», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ПАО «Калужская сбытовая компания», ГПКО «Калугаоблводоканал», ГП «Калужский региональный экологический оператор», МУП «Калугатеплосеть», ООО «ЕИРЦ №» посредством формирования отдельных платежных документов;
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья С.В. Андрюшина