Решение по делу № 33-12158/2024 от 26.03.2024

Судья Замаховская А.В.                            Дело № 33-12158\2024

                                                                   50RS0020-01-2023-006179-25

               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           03 апреля 2024 года                                         г. Красногорск

        Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Тегуновой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мизюлиной Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал №    9-1032/2023 (М-4294/2023) по иску Питиримовой Татьяны Георгиевны к Родину Сергею Валентиновичу, Леонову Максиму Владимировичу о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

       по частной жалобе Питиримовой Татьяны Георгиевны на определение Коломенского городского суда Московской области от 26 декабря 2023 года

о возврате искового заявления

                                                 УСТАНОВИЛ:

     Питиримова Т.Г. обратилась в суд с иском к Родину С.В., Леонову М.В. о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

      Определением суда от 04.12.2023 исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения нарушений требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ до 18.12.2023.

      Определением того же суда от 26 декабря 2023 года исковое заявление возвращено в суд.

      В частной жалобе Питиримова Т.Г. ставит вопрос об отмене определения суда.

      Проверив представленный материал, изучив доводы жалобы суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

       В соответствии с ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

     Согласно абз. 1 и 4 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

      Оценка судом документов, приложенных к иску в соответствии с пунктом 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве письменных доказательств и предъявление требований к форме письменных доказательств, производятся на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу, а не на стадии принятия заявления к производству.

      В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

       В силу положений статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

      Отсутствие доказательств, которые подтверждают указанные истцом обстоятельства, не может служить основанием к оставлению искового заявления без движения, поскольку вопрос собирания доказательств подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству с выяснением наличия у истца возможности представить вышеуказанные доказательства и разрешением ходатайств об истребовании доказательств, которые истец не может получить самостоятельно без помощи суда, в порядке части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 указанного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков ( часть 1 ).

    Из доводов частной жалобы усматривается, что определение суда об оставлении искового заявления без движения истица не получала, в связи с чем была лишена возможности в срок, установленный судом, устранить имеющиеся недостатки.

    Данный довод заслуживает внимания.

    При изложенных обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением материалы в суд со стадии принятия искового заявления.

     Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

      Определение Коломенского городского суда Московской области от 26 декабря 2023 года отменить, материал возвратить в суд со стадии принятия искового заявления.

Судья