Решение по делу № 2-3636/2014 от 21.04.2014

Дело № 2-3636/14                                                                23 октября 2014 год

                                    З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Н.В.Новиковой,

при секретаре К.К.Марченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Тихомировой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

                                                     УСТАНОВИЛ:

          Истец - ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с иском к ответчику – Тихомировой Ю.С., <дата> года рождения наследнику умершего заемщика Тихомировой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 13.12.2010 в размере 105352,54 руб. из которых: 101840,53 руб.- задолженность по кредиту; 623,23 руб., комиссия за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика, 2388,78 руб.- задолженность по процентам, 500 руб. - штраф. Истец также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3307,05 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 13.12.2010 между истцом и Тихомировой Н. А. был заключен договор <№> на сумму 120000 рублей под 20% годовых с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом и комиссии за осуществлении расчетом по банковским счетам заемщика в размере 0,35 % годовых от суммы предоставленного кредита на срок по 13.12.2013. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью. 28.08.2011 Тихомирова Н.А. умерла и платежи по погашению кредитных обязательств прекратились. Наследником заемщика Тихомировой Н.А. является ее дочь – Тихомирова Ю. С., принявшая наследство. Требование истца о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, направленное истцом в адрес ответчика 09.09.2013 до настоящего времени не исполнено.

          Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

          Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения согласно ст.113 ГПК РФ неоднократно направлялись по адресу, имеющемуся в материалах дела: <адрес>, извещения ответчиком получены не были и вернулись обратно за истечением срока хранения. В соответствии со ст.118 ГПК РФ в случае перемены своего адреса во время производства по делу, ответчик обязан сообщить об этом суду. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Судом установлено, что ответчик места своего жительства не изменял, что подтверждается адресной справкой. Следовательно, ответчик не получает извещения без уважительных причин. Судом принимались исчерпывающие меры для его извещения.

          При таких обстоятельствах отсутствие ответчика вызвано неуважительной причиной, с целью избежания гражданско- правовой ответственности по обязательствам и суд считает возможным (с учетом сроков рассмотрения дела и мнения истца) рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 118,233 ГПК РФ - заочного производства.

          Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

          Из материалов дела усматривается и в ходе судебного заседания установлено, что 13.12.2010 между ОАО «Балтийский Банк» (далее истец, Банк) и Тихомировой Н. А. (далее - Заемщик) заключен договор <№> от 13.12.2010 (далее договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 120000 руб. на срок по 13.12.2013 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,0% годовых (п.4.1. Договора) и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в размере 0,35 % годовых от суммы предоставленного кредита (п.3.4.Договора).

          Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.

          В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

          Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

<дата> Тихомирова Н.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18). Платежи по погашению кредитных обязательств прекратились.

          По сообщению нотариуса Санкт-Петербурга Лазаревой Л.Л. наследником заемщика является дочь умершей – Тихомирова Ю. С., <дата> года рождения. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Тихомировой Ю.С. <дата>.

          На основании п.п.1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

          Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

          В соответствии с условиями кредитного договора Банк имеет право требовать от Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

          Право Банка потребовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при (нарушении заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа, закрепленного также в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Уведомление о погашении задолженности по кредитному договору было направлено истцом в адрес ответчика 09.09.2013.

          Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

          Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору №PCR 101117146 от 13.12.2010 в размере составляет 105352,54 руб. из которых: 101840,53 руб.- задолженность по кредиту; 623,23 руб., комиссия за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика, 2388,78 руб.- задолженность по процентам, 500 руб. - штраф.

          Размер взыскиваемой суммы судом проверен, соответствует закону, ответчиком не оспорен.

          Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3307,05 руб. подтверждены платежным поручением <№> от 01.04.2014 (л.д.1) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

          Руководствуясь ст.307, 309, 310, 314, 322, 323, 428, 807 – 809, 1175 ГК РФ, 65, 98, 233-235 ГПК РФ, суд,

                                                   Р Е Ш И Л:

    Исковые требования – удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с Тихомировой Ю. С., <дата> года рождения, урож.<адрес> в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере 105352,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3307,05 руб., а всего 108659,59 руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

          Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

          Председательствующий: