Дело № 2а-224/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2018 г. г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РД к Гаджиеву Т.М. о взыскании недоимки, образовавшейся за 2015 год по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 2,52 руб., по транспортному налогу в размере 3257,46 руб. и пени по налогу в размере 902,29 руб., на общую сумму 4162,27 рублей,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к Гаджиеву Т.М. о взыскании недоимки, образовавшейся за 2015 год по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 2,52 руб., по транспортному налогу в размере 3257,46 руб. и пени по налогу в размере 902,29 руб., на общую сумму 4162,27 рублей.
В обосновании требований административный истец указал, что Абдуллаев А.З. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по РД. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с НК РФ инспекцией был начислен должнику налог на имущество, земельный налог, транспортный налог и направлено единое налоговое уведомление, согласно которого подлежало к уплате в бюджет имущественных налогов. Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено должнику требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением погасить задолженность по вышеуказанному налогу, однако в установленный срок должник не уплатил суммы налога и соответствующие пени.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение настоящего административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Выслушав доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что истцом ответчику было направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 31044 руб. и пени по нему в размере 910,62 руб., налога на имущество в сумме 87 руб. руб. и пени в сумме 2,55 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями административного ответчика.
В ходе судебного производства по делу от ответчика Гаджиева Т.М. поступили письменные возражения с приложением к ним банковских чеков от ДД.ММ.ГГГГ по безналичной оплате транспортного налога в сумме 3258 руб., пени по транспортному налогу в размере 910 руб. и пени по налогу на имущество в сумме 30 руб.
С учетом наличия сведений об оплате суммы налога и пени в полном объеме, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для взыскания с ответчика недоимки по налогу за 2015 год и пени по ним, а потому в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290, 291 - 294 КАС РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2,52 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3257,46 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 902,29 ░░░., ░ ░░░░░ 4162 ░░░░░ 27 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░