Решение от 31.10.2024 по делу № 7-18616/2024 от 09.10.2024

Дело № 5-3085/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес                                                                                22 июля 2022 года

Судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каримова Анварбека Рахмонбердиевича, ...паспортные данные и гражданина адрес; постоянно зарегистрированного в адрес. Личность установлена по паспорту № FА 0213624.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

20.07.2022г. в 14:30 мин по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес выявлен гражданин адрес, который в нарушение ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика хозтоваров без разрешения на работу в Москве либо патента, порядок выдачи которого установлен ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Каримов А.Р., указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не признал, пояснил, что пришел к другу поговорить, его задержали сотрудники полиции и сфотографировали.

Защитник пояснила, что из фототаблицы следует, что Каримов А.Р. находится в чистой одежде, что исключает работу грузчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, защитника, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио, в совершении данного административного правонарушения полностью доказана совокупностью имеющихся
в деле доказательств.

Так, согласно ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Положениями п. 1 ст. 13.3 указанного Федерального закона установлено, что с 01 января 2015 г. иностранный гражданин вправе осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии патента, выданного в соответствии с Федеральным законом.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем привлекаемой к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.07.2022г. № 0170373 с подробным описанием времени, места, обстоятельств события административного правонарушения; материалами АС ЦБДУИГ; распоряжением о проведении выездной проверки, протоколом осмотра территории, фотоматериалом с изображением фио, занимающимся трудовой деятельностью по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой,
в дополнительной проверке не нуждаются, учитывая установленные ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки рассмотрения данной категории дел. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Материалы настоящего дела об административном правонарушении не содержат сведения о том, что Каримов А.Р. на момент проверки имеет патент на осуществление трудовой деятельности в адрес, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Каримов А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10
ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Каримова Анварбека Рахмонбердиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме сумма с перечислением на расчетный счет: получатель: (УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ИНН: 7724048948; Кор./сч. 401028105453700003; КБК 18811601181019000140; КПП 772411; код ОКТМО 45920000; БИК: 004525988; УИН 18880377220001599464), с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ.

Разъяснить, что в соответствии с пп.6, 7 ст.32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, а Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании адрес об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░