Решение по делу № 1-121/2024 от 22.02.2024

УИД 42RS0033-01-2024-000414-66, №1-121/2024

№ 12301320080000664

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                                  13 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Карамовой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Прокопьевска Долшкевич Е.Б.,

подсудимого Асланова Р.Л.,

защитника – адвоката Лизогуб К.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Гориной Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Асланова Рустама Логмановича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: <адрес><данные изъяты>: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асланов Р.Л. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

21.12.2023 около 20-10 час. Асланов Р.Л. находился около магазина «Мария-Ра» по адресу <адрес>, где увидел Потерпевший №1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, грубо разговаривал с несовершеннолетними девушками. Асланов Р.Л. сделал Потерпевший №1 замечание и потребовал, чтобы Потерпевший №1 отстал от девушек. Потерпевший №1 ответил Асланову Р.Л. нецензурной бранью, сказав, не вмешиваться не в свое дело. Асланов Р.Л. на почве внезапно возникших в ходе ссоры с Потерпевший №1 личных неприязненных отношений, разозлившись, с целью причинения вреда здоровью, умышленно, нанес Потерпевший №1 около 4 ударов кулаками по лицу и голове, причинив Потерпевший №1 физическую боль, от чего Потерпевший №1 упал на землю. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью, Асланов Р.Л. умышленно, нанес Потерпевший №1, лежащему на земле, около 2 ударов кулаками по лицу и голове, причинив Потерпевший №1 физическую боль. Потерпевший №1, встав на ноги, продолжил оскорблять Асланова Р.Л. нецензурной бранью. Асланов Р.Л. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Потерпевший №1, с целью причинения вреда здоровью, вновь умышленно, нанес Потерпевший №1 около 6 ударов кулаками по лицу, причинив физическую боль, от чего Потерпевший №1 упал на землю. После чего, Асланов Р.Л. в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью Потерпевший №1, 21.12.2023 в период времени с 20-10 час. до 20-18 час., находясь возле магазина «Мария - Ра» по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, применяя стеклянную бутылку с пивом объемом 0,5 литров в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно бросил в Потерпевший №1, попав в лицо.

В результате преступных действий Асланова Р.Л., Потерпевший №1 была причинена:

открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана лобной области по средней линии и справа, линейный перелом стенок правой лобной пазухи, стенок правой орбиты, пневмоцефалия, гемосинус (СКТ головного мозга № от ДД.ММ.ГГГГ); ушиб головного мозга легкой степени (неврологический статус: сознание ясное, контакту доступен, критика снижена, горизонтальный нистагм в крайних отведениях, при выполнении пальце-носовой пробы мимопопадание с обеих сторон, положительная ортостатическая проба, гипергидроз ладоней). Данная открытая черепно - мозговая травма образовалась от одного воздействия твердым тупым предметом с неограниченной контактирующей поверхностью, незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.1.2. Приказа Минзравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Возможность образования открытой черепно - мозговой травмы у гр. Потерпевший №1 «от удара в лицо стеклянной бутылкой, объемом 0,5 литра с жидкость», не исключается.

Подсудимый Асланов Р.Л. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснил, что 21.12.2023 примерно около 20-10 час. он находился около магазина «Мария-Ра» по <адрес>, в трезвом состоянии. Около магазина «Мария-Ра» стояла компания девушек, лично с которыми он не знаком, но ему известно, что девушки несовершеннолетние. По внешнему виду также понятно, что девушки не достигли возраста совершеннолетия. Также с этими девушками был неизвестный мужчина, на вид 30-35 лет, русской национальности. В ходе следствия ему стали известные данные мужчины - Потерпевший №1 По ФИО16 было видно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, не мог устоять на ногах. Он заметил, что девушки сторонились ФИО16, не хотят с ним разговаривать, отходят в сторону. Со стороны было понятно, что ФИО16 пристает к девушкам с вопросами, грубо себя ведет по отношению к ним. О чем именно ФИО16 спрашивал девушек, он не слышал, но решил подойти и поинтересоваться, так как ему не понравилось, что нетрезвый ФИО16 пристает к несовершеннолетним девушкам, ему показалось, что между ними происходит словесный конфликт. Девушек было трое. Он подошел к ФИО16 и спокойно, без оскорблений, сказал, чтобы он перестал приставать к девушкам. ФИО16 не понравилось, что он сделал ему замечание. ФИО16 ответил в его адрес нецензурной бранью, проигнорировав его, продолжал приставать к девушкам с разговорами, а именно задавать им какие-то вопросы, дергать их за руки, одну из девушек ФИО16 пытался увести с собой. Девушки при этом ничего не говорили, они были напуганы. Разозлившись на ФИО16 за то, что он проигнорировал его замечание, он подошел к ФИО16 спереди. Они стояли лицом к лицу, возле магазина «ФИО5-Ра». Он не высказывал никаких угроз ФИО16 и, ничего не говоря, нанес ФИО16 несколько ударов кулаками обеих рук по очереди, в область лица. ФИО16 ему ударов не наносил, все произошло быстро, ФИО16 не успел среагировать. У него никаких предметов в руках не было. При этом ФИО16 он ничего не говорил, ФИО16 также молчал. ФИО16 он не угрожал. Примерно после 4 удара кулаком в лицо, ФИО16 начал падать на землю. ФИО16 упал на ровную дорожку, которая была присыпана снегом, так как в этот день шел снег. ФИО16 ни обо что не ударялся. Когда ФИО16 лежал на земле, он нанес ФИО16 еще около 2 ударов кулаками обеих рук по очереди, в область лица, головы, в общей сложности он нанес ФИО16 не более 6 ударов кулаками в голову и в лицо. После этого он перестал наносить ФИО16 удары, при этом ФИО16 ничего не говорил. ФИО16 никак не угрожал, удары наносил только руками, никаких предметов на тот момент у него в руках не было. Девушки стояли в стороне, не вмешивались и ничего не говорили, так как были напуганы. Никого из прохожих в этот момент рядом не было. На тот момент, когда ФИО16 упал, то был в сознании. После того, как он перестал наносить удары ФИО16, он отошел от него на расстояние около 4 шагов назад. ФИО16 сразу же самостоятельно поднялся на ноги продолжил высказываться в его адрес нецензурной бранью и направился в его сторону. Когда ФИО16 шел на него, то поднял руки и сжал ладони в кулаки, как будто бы хотел его ударить, т.е. ФИО16 принял стойку для удара. Он подумал, что ФИО16 собирается его ударять, поэтому он вновь нанес ФИО16 несколько ударов кулаками обеих рук в область лица, головы. При этом не он, ни ФИО16 друг другу ничего не говорили, он не угрожал ФИО16. ФИО16 не говорил ему, чтобы он остановился или что ему больно. Он нанес ФИО16 около 5 или 6 ударов кулаками, не больше. Бил ФИО16 он только в область лица, кулаками. После того, как он нанес ФИО16 последний удар, то тот упал и сразу же самостоятельно поднялся на ноги. При этом ФИО16 ему ничего не говорил. Когда ФИО16 упал, то он решил отойти от него, зайти в магазин «ФИО5-Ра», чтобы купить себе бутылку пива, так как был сильно зол. Девушки в это время стояли в стороне, не вмешивались и ничего не говорили, прохожих не было. В магазине он приобрел стеклянную бутылку пива, объемом 0,5 л. коричневого цвета. Пиво он изначально хотел выпить сам, но когда он выходил из магазина, то ФИО16 находился на улице, ближе ко входу магазина. Было похоже, что ФИО16 направляется в магазин, двигался ему навстречу, то есть ФИО16 шел в магазин, а он выходил из магазина. При этом, никто из них друг другу ничего не говорил. В тот момент, когда он находился на расстоянии около 2 метров от ФИО16, он решил кинуть в него находившуюся у него в правой руке закрытую, стеклянную бутылку пива, так как был зол на ФИО16, потому что ему не понравилось его поведение по отношению к несовершеннолетним девушкам, а также то, что ФИО16 разговаривал с ним нецензурной бранью. Он поднял правую руку с находившейся в ней стеклянной бутылкой до высоты плеча и кинул сбоку стеклянную бутылку в ФИО16. Он хотел попасть ему в голову, при этом сильно не замахивался. ФИО16 ростом немного ниже, чем он, возможно даже такого же роста, расстоянии между ними было не более 2 метров. Он попал стеклянной бутылкой в ФИО16, удар пришелся ФИО16 в область лица. ФИО16 после этого сразу упал на землю назад спиной, ни обо что не ударялся, он не подходил к нему и не интересовался что с ним. ФИО16 лежал на земле в бессознательном состоянии, не шевелился. Он просто прошел мимо ФИО16 и направился к себе домой. Когда он уходил, то не обратил внимания на то, была ли кровь у ФИО16. В след ему никто ничего не говорил, он не видел, когда уходил, чтобы кто-то подошел к ФИО16 и начал оказывать ему помощь. В тот момент, когда он уходил, компания девушек, к которым приставал ФИО16, также разошлась, девушки ему ничего не говорили, он с ними ни о чем не разговаривал. По приходу домой он лег спать, утром 22.12.2023 к нему приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что он подозревается в совершении преступления, попросили проехать с ними в отдел полиции, где он пояснил обстоятельства произошедшего. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО16 находится в больнице. Он сожалеет о содеянном, свою вину признает полностью. В районе, где он проживает, его называют «Жора» (л.д. 45-49, 62-65, 112-115).

В ходе очной ставки между обвиняемым Аслановым Р.Л. и потерпевшим Потерпевший №1, обвиняемый Асланов Р.Л. частично подтвердил показания Потерпевший №1, пояснив, что 21.12.2023 в вечернее время он гулял один в районе <адрес>. Проходил мимо магазина «Мария-ра» по <адрес>. Около магазина он увидел, как к компании несовершеннолетних девочек пристает ранее неизвестный ему мужчина - это был Потерпевший №1, который явно находился в состоянии алкогольного опьянения. Он подошел к ним, ФИО16 он сделал замечание и попросил ФИО16 не приставать к несовершеннолетним девочкам. В ответ на его слова ФИО16 нецензурно послал его. Он сказал ФИО16, чтобы тот уходил. ФИО16 снова его послал нецензурной бранью. Тогда он разозлился на ФИО16 и нанес ему не менее 4 ударов по лицу и голове кулаками. От его ударов ФИО16 упал на бок. В тот момент, когда ФИО16 упал на землю, он подошел к ФИО16 и нанес еще два удара кулаками по голове и лицу лежащему на земле ФИО16. Ногами, лежащего на земле ФИО16, он не бил. Он бил ФИО16 только руками. Затем ФИО16 самостоятельно встал с земли, потом он увидел, как ФИО16 сжал руки в кулаки, он понял, что ФИО16 хочет продолжить драку. При этом никаких словесных угроз они друг другу не высказывали, никак не угрожали. Он снова нанес не менее 6 ударов кулаками обеих рук по лицу и голове ФИО16. От его ударов ФИО16 снова упал на бок на землю, припорошенную снегом. Потом он просто отвернулся от ФИО16 и пошел в магазин. Девушки стояли в стороне, и не вмешивались, ничего не говорили, так как были напуганы. Никого из прохожих в тот момент рядом не было. В магазине «ФИО5-ра» он купил стеклянную бутылку пива «Старый мельник» объемом 0,5 литра. Пиво он изначально хотел выпить, но когда он выходил из магазина, то он увидел, что к магазину подошел ФИО16. Они друг другу ничего не говорили. В тот момент, когда он находился на расстоянии около 2 метров от ФИО16, он решил кинуть в ФИО16 находившуюся у него в правой руке закрытую, стеклянную бутылку пива «Старый Мельник» 0,5 л., так как он был зол на ФИО16, потому что ему не понравилось поведение ФИО16 по отношению к несовершеннолетним девушкам, а также то, что ФИО16 разговаривал с ним нецензурной бранью. Он поднял правую руку, с находившейся в ней стеклянной бутылкой до высоты своего плеча, и кинул сбоку закрытую, стеклянную бутылку объемом 0,5л. в ФИО16, хотел попасть ему в голову. При этом он сильно не замахивался, т.к. ФИО16 ростом немного ниже, чем он, возможно даже такого же роста. Расстоянии между ними было не более 2 метров. Он попал стеклянной бутылкой в ФИО16, удар пришелся ФИО16 в область лица. ФИО16 после этого сразу упал на землю назад спиной на землю, ни обо что не ударялся. Он не подходил к ФИО16 и не интересовался, что с ним. ФИО16 лежал на земле, в бессознательном состоянии не шевелился, он просто прошел мимо ФИО16 и направился к себе домой. В тот момент, когда он уходил, компания девушек, к которым приставал мужчина, также разошлись, они ему ничего не говорили, он с ними ни о чем не разговаривал (л.д. 45-49, 52-57, 62-65, 112-115, 116-119).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, пояснил, что он первый нанес удар потерпевшему, так как он ответил ему нецензурной бранью на сделанное им замечание, ФИО16 удары ему не наносил. Исковые требования признает, но считает размер заявленных исковых требований чрезмерно завышенным.

Основываясь на показаниях подсудимого Асланова Р.Л., данных на предварительном следствии, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися со следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что около 20-00 час. 21.12.2023 он находился в районе <адрес> у магазина «Мария-ра». К нему подошли группа несовершеннолетних людей, начали разговаривать. Они спросили кем он работает, одна девочка сказала, что хочет пойти в полицию работать, другая девочка сказала, что хочет поваром стать, на что он ей нецензурно ответил, что это не хорошая работа, они посмеялись. Затем он увидел, что на девочку, которая хотела работать в полиции, пристально смотрит парень, он обратил её внимание на это. К нему подошел Асланов и стал спрашивать почему он общается с девочками. Асланов нанес ему шесть ударов кулаками. После первых ударов он упал, попытался встать, но последовали остальные удары. Он встал, попытался с Аслановым подраться, но Асланов снова нанес ему удары кулаком и 3 раза пнул ногой в область головы и в область тела - в правый бок. Затем после драки, когда он стоял, приходил в себя, в область его головы прилетела бутылка, но по его ощущениям это была не бутылка, а кастет. Он не видел кто и каким предметом нанес ему удар по голове. В больнице он находился с 21.12.2023 по 28.12.2023. Ему зашивали лоб, обследовали голову, был оформлен больничный лист.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон, следует, что он 21.12.2023 в вечернее время находился в районе <адрес> <адрес> в состоянии сильного алкогольного опьянения. Около 20-30 час. 21.12.2023 пошел на автобусную остановку "Кольцо" в районе <адрес>, рядом с остановкой расположен магазин "Мария-Ра" по адресу: <адрес>. Он решил в него зайти. Около магазина стояла компания трех девушек, он решил к ним подойти поговорить. Кто - то из девушек спросил у него закурить, в результате чего завязался разговор. О чем именно они говорили в тот момент, он не запомнил, т.к. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Возможно, между ними мог произойти словесный конфликт, он не помнит. На внешний вид девушки выглядели около 18 лет. В какой - то момент к нему подошел ранее неизвестный парень, в ходе следствия он узнал, что его фамилия Асланов. Асланов сразу начал что-то говорить ему, что именно говорил Асланов сказать не может, так как не запомнил. Возможно, между ними произошел словесный конфликт. Он запомнил только, что в какой-то момент Асланов начал наносить ему удары кулаками обеих рук в область лица. Удары ему наносил только Асланов. Асланов был один, бил его только кулаками. В тот момент они стояли около магазина «Мария - Ра», лицом к лицу. Никаких словесных угроз ему от Асланова не поступало. Он в ответ удары Асланову не наносил, потому что был пьян и не мог удержаться на ногах, в результате чего, после ударов по лицу, он упал на землю. Когда падал, то он ни обо что не ударялся, упал на ровную заснеженную поверхность без каких- либо предметов, левым боком. Когда он упал, то Асланов нанес ему еще около двух ударов кулаками по лицу. Девушки, которые стояли рядом, не вмешивались, просто молча смотрели. Затем Асланов отошел, а он самостоятельно поднялся на ноги. Когда он встал, то хотел себя защитить. Он пытался в ответ нанести удары Асланову, но не успел. Асланов начал снова бить его первым, при этом они не разговаривали. Асланов нанес ему снова не менее 5-6 ударов. Асланов наносил ему удары в область лица, кулаками обеих рук. Асланов бил его один, никто не вмешивался в их конфликт. При этом Асланов словесно никак ему не угрожал. От ударов он снова упал на ровную заснеженную поверхность, так как не мог устоять на ногах, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он плохо помнит подробности происходящего. Помнит, что он снова самостоятельно поднялся на ноги, но Асланова рядом уже не было. Куда Асланов пошел, он не видел. Все происходило около магазина «Мария- Ра». Он решил зайти в магазин. По пути к магазину, он сделал пару шагов и вдруг почувствовал резкую боль в области лица. Чем именно Асланов нанес ему еще один удар, он не видел, но от нанесенного удара он упал на землю и потерял сознание, после чего 22.12.2023 он очнулся в больнице (том 1 л.д.20-23).

Оглашенные показания потерпевший подтвердил полностью.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что подсудимый ее внук. Асланов зимой пришел к ней на работу и сказал, что возле магазина «Мария-Ра», расположенного по <адрес> защитил троих несовершеннолетних девочек от пьяного мужчины, он сказал, что ударил этого мужчину, а как и чем ударил, не пояснял. Асланова охарактеризовала положительно.

Из показаний потерпевшего Свидетель №8, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон, следует, что Асланов Рустам ее внук, проживает с нею. О том, что ее внук Асланов, совершил преступление, а именно причинил телесные повреждения неизвестному мужчине, она узнала от самого Асланова 21.12.2023, когда он вернулся домой с улицы вечером. Асланов рассказал ей, что когда проходил мимо магазина «Мария Ра» расположенного по <адрес>, то увидел, как мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, приставал к несовершеннолетним девочкам. Асланову это не понравилось, т.к. Асланов видел, что девочкам это не нравится. Поэтому Асланов попросил мужчину отстать от девочек. Мужчина не успокаивался, поэтому Асланов нанес несколько ударов кулаками рук по лицу мужчины, но он все равно не успокаивался, поэтому Асланов кинул неизвестному мужчине в лицо стеклянную бутылку, после чего мужчина потерял сознание. Асланов это увидел и ушел домой. Позже Асланов давал показания по данному поводу в отделе полиции. Своего внука Асланова она характеризует с положительной стороны. Асланов отзывчивый добрый во всем ей помогает, работает (л.д.92-93).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что около 19-20 часов, в декабре 2023 года звонила ее дочь Свидетель №3, которая находилась возле магазина «Мария-Ра» по <адрес> и сказала что к ним с девочками пристал мужчина, который хватает их везде. Дочь пришла домой в напуганном состоянии и рассказала, что ФИО16 находился в нетрезвом состоянии, что он стоял с алкоголем, он начал хватать ФИО23 ФИО15, положил руки на нее, говорил непристойные вещи, оскорблял, тянул её в сторону, ФИО24 отталкивала его. Это все услышал и увидел рядом стоящий парень – Асланов, который подошел, сделал потерпевшему замечание, на что тот грубо ему ответил и завязалась драка. Асланов после драки пошел в магазин, выйдя из магазина, ФИО16 Асланову снова что-то грубо сказал, на что Асланов бросил в него бутылку. Асланов ей знаком, как местный житель, охарактеризовала его с положительной стороны. ФИО16 видит в первый раз.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что зимой 2023 года ее дочь ФИО1 пришла домой и рассказала, что, гуляя с Свидетель №3 и ФИО17 возле магазина «Мария-Ра» по <адрес>, к ним подошел мужчина и начал расспрашивать, кем они хотят стать. Затем мужчина схватил дочь за плечо, выражался непристойными словами. После этого за дочь заступился Асланов, он подошел, сказал ФИО25 отстать от девочки, ФИО16 проигнорировал его слова, затем Асанов ударил ФИО16 и завязалась драка.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон, следует, что у нее есть несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В вечернее время 21.12.2023 дочь гуляла на улице с подругами ФИО14 Свидетель №3 Когда ФИО1 вернулась домой, то она видела, что та находится не в себе. Она стала расспрашивать дочь, что случилось. ФИО1 расплакалась, а когда успокоилась, то рассказала, что они с девочками стояли около магазина «Мария- Ра» по <адрес>. Около 20-10 час. 21.12.2023 к ним подошел ранее неизвестный мужчина, который был сильно пьян. Мужчина задавал девочкам какие-то вопросы, но девочки его игнорировали, тогда мужчина стал конфликтовать с ними. ФИО14 мужчина назвал дурой, после чего мужчина стал задавать ФИО1 вопросы: как ее зовут, сколько ей лет. ФИО1 ответила, что она еще маленькая. Но мужчина сказал, что ей есть уже 18 лет, а выглядит ФИО1 на все 20 лет. Мужчина говорил ФИО15 нецензурные и непристойные вещи. Затем мужчина схватил ФИО1 за руку и пытался обнять, но подруги дочери пытались освободить ее от мужчины. Мужчина нецензурно выражался в адрес девочек, конфликтовал. Свидетель №3 мужчина сказал отойти в сторону, т.к. ей, якобы, всего 8 лет. Затем подошел парень с района по прозвищу ФИО26». В ходе следствия она узнала, что фамилия ФИО27» - Асланов. Асланов попросил мужчину отойти от девочек и не приставать к ним больше. Мужчина и Асланов словесно конфликтовали между собой. Девочки стояли в стороне и молча наблюдали. Затем Асланов нанес несколько ударов кулаками по лицу мужчины. От ударов мужчина упал на землю, потом самостоятельно встал. Асланов снова нанес несколько ударов кулаком по лицу мужчины, мужчина вновь упал. Затем Асланов ушел в магазин, а мужчина оставался на улице. Мужчина встал с земли и пошел в сторону магазина. В тот момент из магазина уже вышел Асланов. Асланов бросил в лицо мужчины стеклянную бутылку с пивом 0,5 л. От удара стеклянной бутылкой в лицо мужчина упал спиной на снег. Мужчина был без сознания. Девочки испугались и пошли быстро по домам. Ее дочь - ФИО1 визуально не выглядит на 18 лет, ростом ФИО1 около 145 см., худощавого телосложения. По ФИО1 сразу видно, что она несовершеннолетняя. Из класса ФИО1 самая маленькая. 22.12.2023 ФИО15 допрашивали в качестве свидетеля в отделе полиции, она как законный представитель участвовала при допросе дочери. Лично с Аслановым они познакомились уже в отделе полиции, после допроса. Они вместе подходили к Асланову, благодарили за то, что тот не прошел мимо, а помог девочкам. Неизвестно, чем могла бы закончиться ситуация, если бы он не вмешался. Когда они возвращались домой, то ее дочь ФИО1 рассказала ей, что 21.12.2023 мужчина, когда спрашивал у нее про возраст, то говорил, что ей есть уже 18 лет и предлагала ей вступить с ним в половую связь (л.д. 95-97).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердила полностью, противоречия в показаниях объяснила волнением.

Свидетель несовершеннолетняя Свидетель №3 в судебном заседании показала, что в декабре 2023 года она с девочками ФИО1 и ФИО14 пришли в магазин «Мария-ра», расположенный по <адрес>, время было около 19-30 час. С ними начал разговаривать ФИО16, он обзывал ФИО15 ФИО28 нецензурными словами, говорил ей про половую жизнь, затем он её сверху приобнял и начал как бы ее уводить. Далее к ФИО16 подошел Асланов, ФИО16 обозвал Асланова нецензурными словами и у них началась драка. ФИО16 и Асланов дрались кулаками, никаких предметов в руках у них она не видела. Когда драка закончилась, ФИО16 встал самостоятельно и попросил вызвать машину до дома и пошел в магазин.

Из показаний несовершеннолетней Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон, следует, что 21.12.2023 в вечернее время она находилась на улице, около магазина «Мария-ра» по <адрес>. Она была со своими подругами ФИО14 и ФИО1 примерно в 20-10 час. 21.12.2023 к ним подошел неизвестный ей ранее мужчина, который никак не представился, мужчина был сильно пьян. Мужчина еле удерживался на ногах. Мужчина начал с ними разговаривать, спрашивать, как их звать, где они учатся. Разговаривал мужчина с ними грубо, они не хотели с ним разговаривать, сторонились, но мужчина продолжал задавать им вопросы. В ходе чего у них с мужчиной произошел словесный конфликт, так как они отказывались с ним разговаривать и просили его от них отстать. В результате чего мужчина оскорбил ФИО14, назвав дурой. После чего мужчина начал задавать вопросы ФИО1, тянуть ФИО15 за руку в сторону, спрашивать сколько ей лет, говорить нецензурные и непристойные вещи. Мужчина схватил ФИО1 за левую руку, пытался ее приобнять. Она с ФИО14 пытались ФИО1 освободить от мужчины. Мужчина выражался нецензурной бранью в их адрес, конфликтовал. Мужчина сказал ей отойди в сторону, потому что ей вообще 8 лет. Ее этот мужчина не трогал. Затем к ним подошел другой неизвестный им парень, по прозвищу ФИО29». Лично они с «ФИО30» не знакомы, но ранее его видели, так как проживают в одном районе. В ходе следствия она узнала, что фамилия «ФИО31» - Асланов. Асланов подошел к мужчине и спокойно сказал ему, чтобы он от них отстал. Но мужчина был настроен негативно, между Аслановым и мужчиной произошел словесный конфликт, в результате которого Асланов начал наносить мужчине удары кулаками обеих рук в область лица, ударов было не более 6 раз. Мужчина упал на землю, на правый бок. При этом Асланов и мужчина не разговаривали, никто никому не угрожал. Они с девочками были напуганы, поэтому отошли в сторону и не вмешивались, только наблюдали. Асланов был один, удары наносил только руками, когда мужчина падал, то ни обо что не ударялся. Затем Асланов отошел на несколько шагов, а мужчина самостоятельно встал на ноги, и был настроен продолжить конфликт. Со стороны выглядело будто этот мужчина хочет ударить Асланова, но Асланов вновь начал наносить удары кулаками обеих рук в область лица этому мужчине, от чего мужчина снова упал на землю. Когда мужчина падал, то ни обо что не ударялся. Асланов бил мужчину один, только кулаками. При этом мужчина и Асланов не разговаривали. Они с девочками стояли в стороне и не вмешивались, им было страшно. Затем Асланов ушел в магазин «Мария-ра», а мужчина оставался на улице. В какой-то момент мужчина самостоятельно поднялся на ноги, и направился в сторону магазина. В тот момент уже из магазина выходил Асланов, у которого в руках была стеклянная бутылка объемом 0,5 л. Асланов и мужчина находились на расстоянии примерно 2 или 3 метров друг от друга. Асланов кинул стеклянную бутылку объемом 0,5 л. в мужчину, от полученного удара бутылкой в область лица, мужчина упал на заснеженную поверхность около магазина «Мария-ра» по <адрес>. При этом мужчина ни обо что не ударялся. Асланов сразу же ушел в неизвестном направлении, был один, а мужчина остался лежать на земле в бессознательном состоянии. Они с девочками были сильно напуганы, и сразу же пошли по домам. Что было с мужчиной дальше ей не известно. Была ли у этого мужчины кровь, сказать не может, так как не видела. По приходу домой о случившейся ситуации она рассказала своей маме Свидетель №4 (л.д. 32-34).

Оглашенные показания несовершеннолетняя Свидетель №3 подтвердила полностью, противоречия в показаниях объяснила прошествием времени.

Свидетель несовершеннолетняя ФИО1 в судебном заседании показала, что 21.12.2023 в 19-00 час. она гуляла с девочками Свидетель №3 и ФИО14, они решили зайти в магазин «Мария-ра» по <адрес>. Стояли, общались возле магазина, к ним в разговор начал вмешиваться ФИО16. Они сказали ФИО16, что родители запрещают им общаться с незнакомыми. Затем ФИО16 начал её оскорблять нецензурными словами, положил руку на плечи и начал отводить в сторону. Ей было неприятно и страшно. Она говорила ФИО16, чтобы он убрал свои руки. Затем подошел Асланов, стал заступаться. Между ФИО16 и Аслановым завязалась драка. Кто первый нанес удары она не видела, так как испугалась.

Из показаний несовершеннолетней ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон, следует, что 21.12.2023 в вечернее время она находилась на <адрес>, около магазина «Мария-Ра» по <адрес>. Она была со своими подругами ФИО14 и Свидетель №3 примерно в 20- 10 час. к ним подошел неизвестный мужчина, который никак не представился, мужчина был сильно пьян. Мужчина еле удерживался на ногах. Мужчина начал с ними разговаривать, спрашивать, как их звать, где они учатся. Мужчина разговаривал с ними грубо, они не хотели с ним разговаривать, сторонились, но мужчина продолжал задавать вопросы. В ходе чего у них с мужчиной произошел словесный конфликт, так как они отказывались с ним разговаривать и просили его от них отстать. В результате чего мужчина оскорбил ФИО14, назвал ее дурой. После этого мужчина начал задавать вопросы ей, тянуть ее за руку в сторону, спрашивать сколько ей лет, на что она ответила, что она маленькая. Тогда мужчина сказал, что ей 18 лет, а выглядит она вообще на 20 лет. Мужчина говорил ей нецензурные и непристойные вещи. Мужчина схватил ей за левую руку, пытался приобнять, Свидетель №3 с ФИО14 пытались ее освободить. Мужчина выражался нецензурной бранью в их адрес, конфликтовал. Мужчина сказал Свидетель №3 отойти в сторону, сказав, что ей вообще 8 лет. Затем к ним подошел другой неизвестный им парень, по прозвищу «ФИО32». Лично они с парнем не знакомы, но ранее неоднократно видели его, так как они все проживают в одном районе. В ходе следствия она узнала, что фамилия парня Асланов. Асланов подошел к мужчине и спокойно сказал ему, чтобы он от них отстал. Но мужчина был настроен негативно, между мужчиной и Аслановым произошел совестный конфликт, в результате которого Асланов начал наносить мужчине удары кулаками обеих рук в область лица, ударов было не более 6 раз. Мужчина упал на землю, на правый бок. При этом мужчина и Асланов не разговаривали, никто никому не угрожал. Они с девочками были напуганы, поэтому отошли в сторону и не вмешивались, только наблюдали. Асланов был один, удары наносил только руками, когда мужчина падал, то ни обо что не ударялся. Затем Асланов отошел на несколько шагов, а мужчина самостоятельно встал на ноги, и был настроен продолжить конфликт. Со стороны выглядело будто этот мужчина хочет ударить Асланова, но Асланов вновь начал наносить удары кулаками обеих рук в область лица этому мужчине, от чего тот снова упал на землю. Когда мужчина падал, то ни обо что не ударялся. Асланов бил мужчину один, только кулаками. При этом они между собой не разговаривали. Они с девочками стояли в стороне и не вмешивались, им было страшно. Затем Асланов ушел в магазин «Мария-ра», а мужчина оставался на улице. В какой-то момент мужчина самостоятельно поднялся на ноги, и направился в сторону магазина. В этот момент из магазина уже выходил Асланов, у которого в руках была стеклянная бутылка с пивом, объемом 0,5 л. Асланов и мужчина находились на расстоянии примерно 2 или 3 метров друг от друга. Асланов кинул стеклянную бутылку объемом 0,5 л. в этого мужчину, от полученного удара в область лица, мужчина упал на заснеженную поверхность, около магазина «Мария-ра» по <адрес>, при этом ни обо что не ударялся. Асланов сразу же ушел в неизвестном направлении, был один, а мужчина остался лежать на земле в бессознательном состоянии. Они с девочками были сильно напуганы, и сразу же пошли по домам. Что было с мужчиной дальше, ей не известно. Была ли у этого мужчины кровь, сказать не может, так как не видела. По приходу домой, о случившейся ситуации она рассказала своей маме Свидетель №6 (л.д. 36-38).

Оглашенные показания свидетель ФИО1 подтвердила полностью, противоречия в показаниях объяснила прошествием времени.

Вину подсудимого подтверждают также письменные материалы уголовного дела:

- Протокол осмотра места происшествия в ходе, которого был осмотрен участок местности у здания магазина «Мария-ра» по <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята стеклянная бутылка пива «Старый мельник», объемом 0,5 литра (л.д.9-11);

- Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрена стеклянная бутылка пива «Старый мельник», объемом 0, 5 литра с жидкостью (л.д.69-70);

- Постановление о признании и приобщении вещественного доказательства: стеклянной бутылки пива «Старый мельник» объемом 0, 5 литра (л.д.71);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 была причинена открытая черепно - мозговая травма: ушибленная рана лобной области по средней линии и справа, линейный перелом стенок правой лобной пазухи, стенок правой орбиты, пневмоцефалия, гемосинус (СКТ головного мозга № от ДД.ММ.ГГГГ); ушиб головного мозга легкой степени (неврологический статус: сознание ясное, контакту доступен, критика снижена, горизонтальный нистагм в крайних отведениях, при выполнении пальце-носовой пробы мимопопадание с обеих сторон, положительная ортостатическая проба, гипергидроз ладоней). Данная открытая черепно-мозговая травма образовалась от одного воздействия твердым тупым предметом с неограниченной контактирующей поверхностью, незадолго до обращения за медицинской помощью 21.12.2023, расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку- опасности для жизни (согласно п. 6.1.2. Приказа Минзравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Возможность образования вышеописанных телесных повреждений «от ударов руками, сжатыми в кулаки» исключается. Возможность образования открытой черепно-мозговой травмы у гр. Потерпевший №1 «от удара в лицо стеклянной бутылкой, объемом 0,5 литра с жидкость», не исключается (л.д.76-77);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1, <данные изъяты> была причинена открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана лобной области по средней линии и справа, линейный перелом стенок правой лобной пазухи, стенок правой орбиты, пневмоцефалия, гемосинус; ушиб головного мозга легкой степени. Возможность образования открытой черепно - мозговой травмы у гр. Потерпевший №1 «при падении назад спиной с высоты собственного роста на ровную поверхность, припорошенную снегом) исключается (л.д.104-105);

- Карта вызова скорой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вызов на <адрес>, поступил в 20 часов 18 минут 21.12.2023 ФИО8 был госпитализирован в ГАУЗ ПГБ ПКОХЦВЛ ОП (л.д.68).

Оценивая исследованные доказательства, в их совокупности и каждое по отдельности, суд считает, что они являются достоверными, достаточными, последовательными, согласующимися друг с другом и указывающими на одни и те же обстоятельства. При получении доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не установлено и они наряду с показаниями самого подсудимого, составляют совокупность достаточную для установления виновности подсудимого Асланова Р.Л. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями Асланова Р.Л., данными в ходе предварительного расследования, подтвержденными им в судебном заседании, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №6, несовершеннолетних Свидетель №3, ФИО1, письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениями экспертиз.

Оценивая показания подсудимого Асланова Р.Л., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку требования уголовно-процессуального закона при допросе нарушены не были, также суд учитывает, что они являются признательными, подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств.

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, суд относится критически к его показаниям, данных в суде, и принимает за основу его показания, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №6, несовершеннолетних Свидетель №3, ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, за основу суд принимает показания данных свидетелей, данные ими как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, в той части, в которой они не противоречат установленным обстоятельствам, поскольку показания в полной мере подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств. Показания данных свидетелей являются непротиворечивыми, последовательными, логичными, согласуются друг с другом и другими собранными по делу доказательствами.

Оценивая протоколы осмотров места происшествия, предметов, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

Оценивая заключения вышеуказанных экспертиз, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, является полной, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Асланова Р.Л.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно от умышленных действий Асланова Р.Л. потерпевшему Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью.

Иных лиц, причастных к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, либо иных обстоятельств причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, судом не установлено.

Решая вопрос о направленности умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает характер телесных повреждений, причиненных Потерпевший №1, и другие обстоятельства дела.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд полагает, что подсудимый Асланов Р.Л. реально осознавал общественно-опасный характер деяний, предвидел наступление опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Мотивом для совершения преступления, в соответствии с установленными обстоятельствами, явились личные неприязненные отношения подсудимого к потерпевшему, связанные с предшествовавшей совершению преступления конфликтной ситуацией, возникшей между ними, инициатором которой был потерпевший, который нецензурно выражался в адрес подсудимого после сделанного подсудимым ему замечания.

Квалифицирующий признак преступления - с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, с учетом установленных обстоятельств причинения Аслановым Р.Л. телесных повреждений потерпевшему с применением стеклянной бутылки с пивом объемом 0,5 литров.

При этом, суд исключает из описания преступного деяния указание на применение Аслановым Р.Л. предметов, используемых в качестве оружия.

Действия Асланова Р.Л. в отношении потерпевшего Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Подсудимый Асланов Р.Л. не <данные изъяты>» (л.д. 127, 128).

С учетом сведений из медицинских организаций, обстоятельств совершения преступления, поведения Асланова Р.Л. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, сомнений во вменяемости подсудимого не имеется, в связи, с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний о совершенном преступлении; противоправное и аморальное поведение потерпевшего, выразившееся в навязывании в состоянии алкогольного опьянения своего общения с несовершеннолетними, высказывании в адрес Асланова Р.Л. нецензурной брани на сделанное им замечание, явившийся в итоге поводом для совершения преступления; положительные характеристики с места жительства от соседей и с предыдущего места работы; занятость общественно полезной деятельностью; состояние здоровья близких родственников подсудимого (бабушки); оказание помощи материальной и в быту бабушке; молодой возраст, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание Асланову Р.Л., следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимым.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание характер, степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого Асланова Р.Л., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает обоснованным в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости назначить Асланову Р.Л. наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, в условиях контроля за его поведением специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных.

Суд считает, что с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств возможно применение ст.73 УК РФ к назначенному наказанию, полагая не утраченной возможность исправления Асланова Р.Л. без изоляции его от общества. При этом, суд считает необходимым назначить Асланову Р.Л. испытательный срок для того, чтобы подсудимый своим поведением доказал свое исправление, с возложением на него, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, определенных обязанностей.

Суд считает, что данный вид наказания полностью соответствует требованиями ст.43 УК РФ.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд считает нецелесообразным, исходя из данных, характеризующих личность подсудимого.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим к подсудимому Асланову Р.Л. о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., на основании ст.ст. 151 ГК РФ, ст.1099 ГК РФ, ч.2 ст.1101 ГК РФ, с учетом характера причиненных потерпевшему Потерпевший №1 физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, личности подсудимого, его имущественного положения, требований разумности и справедливости подлежит частичному удовлетворению на сумму 150 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Потерпевший №1 о взыскании компенсации морального вреда следует отказать в связи с необоснованностью.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Асланова Рустама Логмановича в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Асланову Р.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Асланова Р.Л. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного по месту жительства, ежемесячно, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства и номер сотового телефона без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Асланову Р.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с Асланова Рустама Логмановича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> №, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> №, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб. (сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: стеклянная бутылка пива «Старый мельник» объемом 0,5 литра, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

            Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья:                                                                                Е.Р. Карамова