Решение по делу № 2-4856/2024 от 22.07.2024

№ 2-4856

61RS0022-01-2024-005671-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

«1» октября 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Бескровной М.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2 к АО «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства г. Таганрога» о возложении обязанности проведения ремонтных работ,

у с т а н о в и л:

Книжникова О.В., Юрченко Г.В., Лукиенко Р.В. обратились в суд с требованиями к ответчику о возложении обязанности выполнения работ в санитарных узлах и туалетных комнатах со 2-го по 5-й этажи жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Истцы Книжникова О.В. и Юрченко Г.В. полагали, что признание ответчикам банкротом и введение конкурсного производства не препятствует рассмотрению спора судом общей юрисдикции.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об оставлении дела без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 09.09.2022 (дело N А53-40115/20) АО «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» признано несостоятельным (банкротом). Этим же решением суда в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда <адрес> от 05.08.2024 процедура конкурсного производства продлена на срок до 5 февраля 2025 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают в том числе исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что, согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, взыскании морального вреда, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными ничтожных сделок и применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.

Истцы предъявили требования по обязательствам имущественного характера (выполнение работ), которые подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции.

Принимая во внимание изложенное, исходя из принципов правовой определенности и процессуальной экономии, суд полагает, что заявленные исковые требования в целях исключения нарушения прав иных кредиторов ответчика подлежат рассмотрению в порядке, определенном Законом о банкротстве.
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2 к АО «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о возложении обязанности проведения ремонтных работ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 2 октября 2024 года