Решение по делу № 9-150/2019 от 03.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

07 октября 2019 года                         <адрес>

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г., рассмотрев материалы искового заявления Кадыровой Н. Г. к Кадырову М. Н., Урсеговой Р. А., ПАО «САК «Энергогарант», АО СК «Инвестици и финансы», Вахитовскому РОСП УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

                    установил:

Кадырова Н.Г. обратилась в суд с иском к Кадырову М.Н, Урсеговой Р.А., ПАО «САК «Энергогарант», АО СК «Инвестици и финансы», Вахитовскому РОСП УФССП России по <адрес> и просит: освободить имущество Кадыровой Н. Г. от ареста в виде следующих объектов недвижимости: квартира двухкомнатная, по адресу <адрес> кадастровый №, оформленного на ответчика-Кадырова М.Н. <данные изъяты> доли; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, оформленного на ответчика-Кадырова М.Н; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, оформленного на ответчика-Кадырова М.Н.; земельный участок расположенный по адресу: РТ, МО «<адрес>», <адрес>, кадастровый №, оформленного на ответчика-Кадырова M.H; земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, оформленного на ответчика-Кадырова М.Н.; земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, оформленного на ответчика-Кадырова М.Н.; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, оформленного на ответчика-Кадырова М.Н.; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, оформленного на ответчика-Кадырова М.Н.; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, оформленного на ответчика-Кадырова М.Н.; земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, оформленного на ответчика-Кадырова М.Н.; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, оформленного на ответчика-Кадырова М.Н.; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, оформленного на ответчика-Кадырова М.Н.; земельный участок расположенный но адресу: <адрес> кадастровый №, оформленного на ответчика-Кадырова М.Н.; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, оформленного на ответчика-Кадырова М.Н.

Изучив материалы искового заявления, суд считает, что оно подлежит возврату в силу нижеследующего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из содержания иска следует, что постановлением судьи Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на указанное имущество, принадлежащее Кадырову М.Н. Вместе с тем, освобождение имущества от ареста производится судом, принявшим обеспечительные меры, которое разъясняет Пленум Верховного Суда РФ, а потому, исковое заявление не может быть принято в производство Лаишевского районного суда РТ.

Кроме того, большинство имущества в виде квартиры и земельных участков подлежащих освобождению от ареста находится в <адрес>.

При таком положении, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Вернуть Кадыровой Н. Г. исковое заявление к Кадырову М. Н., Урсеговой Р. А., ПАО «САК «Энергогарант», АО СК «Инвестици и финансы, Вахитовскому РОСП УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста.

Указать истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Вахитовский районный суд <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Лаишевский районный суд РТ.

    Судья                  Фролова Г.Г.