Решение по делу № 22-5671/2021 от 22.09.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2021 года                                                                                           г.Уфа

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Халитова Н.Х.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Шафиковой Д.Р.,

с участием прокурора Галиевой А.Ф.,

осужденного Уманцева А.В. по системе видеоконференцсвязи,

его адвоката Ивановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Уманцева А.В. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 25 августа                 2021 года, которым в принятии ходатайства осужденного

Уманкцев А.В.,

дата года рождения,

о применении акта об амнистии по постановлению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» к приговору от Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от               22 июля 2016 года, отказано.

После доклада председательствующего об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного и его адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, предложившего оставить судебное решение без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Уманцев А.В. обратился в суд с ходатайством о применении акта об амнистии по постановлению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6578 - 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» к приговору Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 22 июля 2016 года.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный Уманцев А.В. выражает несогласие с судебным решением, просит его отменить, применить акт об амнистии по постановлению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6578 - 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и ст.10 УК РФ, смягчив размер назначенного наказания.

В обоснование своих доводов осужденный указывает, что преступление им совершено до принятия акта об амнистии и он подпадает под его действие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Так, согласно приложенному к ходатайству приговору Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 22 июля 2016 года Уманцев А.В. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору от 28 февраля 2016 года окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из содержания п.1 ч.1 постановления от 24 апреля 2015 года № 6578 - 6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»» следует, что применение указанного акта об амнистии в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры, по делам которых вступили в законную силу, возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы - исполнение в отношении указанных осужденных осуществляется по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или начальника следственного изолятора. К постановлению о применении акта об амнистии прилагаются личное дело осужденного, справка о поощрениях и взысканиях, другие необходимые документы.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, изучив ходатайство осужденного Уманцева А.В., а также приложенную к нему копию приговора, приняв во внимание положения указанного постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу, что ходатайство осужденного не подлежит рассмотрению судом и правильно отказал в принятии ходатайства.

Кроме того, суд апелляционной инстанции проверив доводы осужденного Уманцева А.В. о применении в отношении него акта амнистии сообщает, что на основании п.10 Постановления от 24 апреля 2015 года № 6578 - 6 ГД акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13 Постановления об амнистии, в том числе осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 и ст.228.1 УК РФ.

По доводам осужденного Уманцева А.В. в части применения ст. 10 УК РФ суд апелляционной инстанции разъясняет, что осужденный вправе обратиться с ходатайством в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ о применении положений ст.10 УК РФ в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

Таким образом, принятое судебное решение является законным и обоснованным, изменению либо отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 25 августа 2021 года в отношении осужденного Уманкцев А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий                                                           Н.Х. Халитов

Справка: судебный материал №22-5671/2021,

судья Никифоров В.Ф.