Решение по делу № 12-521/2024 от 09.02.2024

Дело №12-521/2024

УИД № 59RS0042-01-2024-000389-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2024 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Дьякова Н.В., рассмотрев жалобу ООО «ИжСтройКоммуникации» на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>2 от 19.01.2024 № 10656240119000000102 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>2 от 19.01.2024 года № 10656240119000000102 ООО «ИжСтройКоммуникации» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

09.02.2024 года в суд на указанное постановление поступила жалоба ООО «ИжСтройКоммуникации», в которой заявитель просит постановление государственного инспектора отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу

По смыслу положений гл. 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение (определение) суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.

Исходя из положений гл. 30 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

Жалоба защитником ООО «ИжСтройКоммуникации» Ретунским А.В. не подписана.

Данное обстоятельство не позволяет с достоверностью определить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые имеют право обжалования принятых по делу актов, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО «ИжСтройКоммуникации» жалобу на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>2 от 19.01.2024 № 10656240119000000102 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья         подпись               Н.В. Дьякова

Копия верна. Судья: