Решение по делу № 2-935/2014 от 27.10.2014

Гр.дело №2-935/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Мошкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутейниковой Л. В. и Поповой Г. А. к СНТ «Нарцисс» об отмене решения общего собрания и восстановлении в членах СНТ «Нарцисс»,

У С Т А Н О В И Л:

Кутейникова Л.В. и Попова Г.А. обратились в суд с иском к СНТ «Нарцисс» об отмене решения общего собрания и восстановлении в членах СНТ «Нарцисс».

Требования истцов основаны на том, что истцы являются учредителями СНТ «Нарцисс» с 1989 года. В 2014 году в СНТ было проведено отчетно-перевыборное собрание в заочном порядке с 17 по 31 мая по бюллетеням заочного голосования. По инициативе Величкина А.И. в пункте 7 бюллетеня истцов включили в список неплательщиков взносов за период 2013-2014 гг. Основанием неуплаты взносов послужило решение Талдомского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившее в законную силу. Суд отменил решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с этим результаты заочного голосования, в том числе размер оплаты взносов садоводов, были отменены. На этом основании истцы приостановили выплату своих взносов за период 2013-2014 гг. до устранения нарушений их прав. Таким образом, старый расчет взносов отменен, а новый расчет взносов не установлен. Общее отчетно-перевыборное собрание исключило их из состава членов СНТ по ложному обвинению членов правления о неуплате ими взносов. Исключая их из членов, их незаконно лишили права принимать участие в управлении и общественно-хозяйственной жизни объединения, избирать и быть избранными в органы управления и контроля. На основании изложенного просят отменить решение отчетно-перевыборного общего собрания об исключении их из членов СНТ и восстановить их в членстве.

В судебное заседание истица Кутейникова Л.В. не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истица Попова Г.А. иск поддержала и дополнила, что Величкин А.И. ссылается на то, что решение собрания утвердил второй раз. Но решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ отменены, в том числе решение по взносам. Целевые взносы никто не утверждал, расчет отменен. Казначей незаконно принимал деньги от садоводов. Истица Попова Г.А. представила письменные пояснения по делу, где, в частности, указала, что голосование по шестому вопросу было проведено без предварительного разбирательства и без их участия, так как правление заведомо не обеспечило явку высшего органа управления. Задолженности за 2013 год у нее нет. На момент проведения общего собрания платы за 2013 год не было. За 2012 год у нее задолженности по взносам нет. В октябре 2014 года она оплатила 5000 рублей за 2014 год. Считает, что нарушен порядок проведения собрания. 5000 рублей она оплатила после вступления в законную силу решения суда, которым было отменено решение общего собрания от 2013 года. Был отменен расчет взносов. Она оплатила то, что считала нужным.

Представитель ответчика СНТ «Нарцисс» Рыков Э.П. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что общее собрание было ДД.ММ.ГГГГ года. Решение суда еще не вступило в законную силу. Попова Г.А. оплатила взносы в июле 2014 года. Если исходить из точки зрения истца, то в СНТ возникнет хаос. Садоводы могут думать, что можно не платить и средств не будет. По поводу очно-заочного голосования, в компетенцию общего собрания входит вопрос об исключении из членов СНТ. Решения могут приниматься в заочном порядке. Люди приходят на собрание, но необходимого количества людей не набирается. Решение считается принятым, если в собрании участвовало не менее половины членов СНТ. Считает, что в иске должно быть отказано. Истцов регулярно уведомляли о необходимости вносить взносы. Это была система. У него нет информации о размере задолженности истцов. Также представителем ответчика представлены письменные возражения, где, в частности, указано, что на момент проведения отчетно-перевыборного собрания с 17 по ДД.ММ.ГГГГ решение Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу, поэтому истцы не представили его общему собранию для обозрения. СНТ «Нарцисс» на очередном общем собрании утвердил предлагаемые размеры членского и целевого взносов повторно. Истцы регулярно нарушают Устав СНТ «Нарцисс», так как не осуществляют платежи в установленные сроки. Истцы приостанавливают хозяйственную деятельность СНТ «Нарцисс», что ведет к развалу СНТ, так как бюджет формируется за счет личных средств садоводов. Просит в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов…

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Судом установлено, что Кутейникова Л.В. и Попова Г.А. являлись членами СНТ «Нарцисс» (л.д.18, 24).

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Кутейникова Л.В. и Попова Г.А. были исключены из членов СНТ «Нарцисс» за неуплату членских взносов в 2013 году (л.д.23).

В соответствии со ст.19 ч.2 п.6 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Кутейникова Л.В. и Попова Г.А. обратились в суд с иском об оспаривании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения их из членов СНТ «Нарцисс» по тем основаниям, что ими было оспорено решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ решения общего собрания были отменены, в том числе в части установления размеров взносов.

Истцами представлена копия решения Талдомского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым признаны недействительными решения общего собрания СНТ «Нарцисс» от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе об утверждении размера членского и целевого взноса на 2013 год (л.д.25-31).

При таких обстоятельствах действия истцов по невнесению взносов за 2013 год нельзя признать нарушением обязанностей садоводов и основанием для исключения истцов из членов СНТ «Нарцисс», так как невнесение взносов связано не с отказом в их оплате, а связано с возникшим спором о размере этих взносов и правомочности общего собрания при установлении размеров членских и целевых взносов. До 2013 года взносы истцами оплачивались, что подтверждается представленными квитанциями. Частично были оплачены взносы и за 2013 год ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Как пояснила Попова Г.А., после вступления в законную силу решения суда ею были уплачены взносы за 2013 года в том размере, в каком она посчитала необходимым.

Ответчиком не представлено в суд расчета задолженности истцов перед СНТ «Нарцисс» по членским и целевым взносам, что лишает суд возможности оценить соразмерность допущенных нарушений и принятых к нарушителям мер.

В соответствии с п.6.3.6 Устава СНТ «Нарцисс» за невыполнение требований, перечисленных в пунктах 6.3.2 – 6.3.5 по неуплате денежной суммы за неоплаченные взносы, которая складывается из взносов, утвержденных общим собранием на текущий год, но не менее суммы взносов, установленных в предыдущих периодах и штрафа, а также если долг по членским и целевым взносам составляет более чем за один год без уважительной причины, садовод – член «Товарищества» лишается права голоса на общем собрании, не может быть выбран в органы управления «Товарищества» и может быть лишен права пользоваться имуществом общего пользования «Товарищества» и может быть исключен из членов «Товарищества».

Так как задолженность истцов по взносам перед СНТ «Нарцисс» на момент проведения общего собрания в мае 2014 года не превышала размера взносов за год, истцы оспаривали в судебном порядке решение об установлении размера взносов за 2013 год, то оснований для их исключения из товарищества у СНТ «Нарцисс» не имелось.

При таких обстоятельствах суд считает решение общего собрания об исключении Поповой Г.А. и Кутейниковой Л.В. незаконным, нарушающим их права. В связи с чем истцы подлежат восстановлению в членах СНТ «Нарцисс».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение общего собрания СНТ «Нарцисс» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Кутейниковой Л. В. и Поповой Г. А. из членов товарищества и восстановить Кутейникову Л. В. и Попову Г. А. в членах СНТ «Нарцисс».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ года