Решение по делу № 2-521/2022 от 31.01.2022

к делу 2 - 521 /2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          11 мая 2022 года                                         г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Хазешук ФИО5    о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

           ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском о взыскании с Хазешук А.Ю. задолженности потребленный за газ.

          В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ «договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети». В соответствии с требованиями Правил поставки газа, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентом Хазешук ФИО6, был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея (приложение «Адыгея официальная») от 30.12.2008 г. (Приложение 2).

Расчеты за потребленный по адресу: <адрес>, газ в настоящее время производятся в соответствии с нормативами потребления газа, а раннее - по прибору учета газа.

Правила поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан утверждены и регламентируются Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан».

Прибор учета газа, как средство измерения имеет межповерочный интервал, по истечении которого, в соответствии с п.п. «в», п. 21 Правил именно на абонента возложена обязанность, установленные сроки, предоставить прибор учета газа для проведения государственной поверки.

В ходе проверки 26.12.2014 г. представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» было установлено, что в домовладении, установлен прибор учета газа типа СГК - G4, который первичную поверку прошел в 2006 г. Так как для данного типа приборов учета газа установлен межповерочный интервал 8 лет, срок его поверки истек в 2014 году, что было отражено контролёром в акте проверки от 26.12.2014 г. Кроме этого, в квитанциях ежемесячно направляемых по адресу <адрес> указывалась дата очередной поверки 20.12.2014 г..

В соответствии с п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

    а)    используются приборы учета газа, внесенные в государственный реестр средств измерений;

    б)    установленные пломбы (пломба) не нарушены;

    в)    срок проведения очередной поверки не наступил;

    г)    прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с пп. «д» п. 81.12. Постановления Правительства от 06.05.2011 г. РФ № 354 прибор учета газа считается вышедшим из строя (неисправным), в случае истечения межповерочного интервала поверки прибора учета.

Соответственно, в соответствии с требованиями действующего законодательства поставщик газа не имеет права производить расчеты в соответствии с показаниями прибора учета газа, срок поверки которого истек.

После выбраковки прибора учета начисление осуществляется в соответствии нормативами потребления газа, поверку прибора учета газа или его замену на новый Ответчик не производил.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Истец осуществляет газоснабжение домовладения Ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, ответчик поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме.

За период с 01.11.2016 г. по 28.02.2022 г. задолженность ответчика за потребленный газ составляет 212 352,42 руб..

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 40 Правил внесение абонентом плат за потребленный газ осуществляется ежемесячно и в полном объеме, до 10-го числа месяц следующего за месяцем потребления.

          В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за дне наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик несвоевременно и не полностью оплачивал услуги газоснабжения, на лицевом счете длительное время начислялась пеня, что видно из направляемых в адрес ответчика квитанций.

За период с 01.11.2016 г. по 28.02.2022 г. на лицевом счете ответчика было произведено начисление пени в размере 52 401,88 руб..

12.10.2020 г. Теучежским районным судом было вынесено решение об обеспечении доступа для приостановления поставки газа в домовладение, расположенное по адресу: а. <адрес> (дело № 2-748/2020), но так как ответчиком по делу был Хазешук ФИО7, решение службой судебных приставов фактически исполнено не было, в связи со смертью ответчика.

В настоящее время истцу, не известно вступил ли ответчик в наследство, но основываясь на действиях ответчика можно говорить о фактическом принятии в наследство домовладения расположенного по адресу: <адрес> (бывшая ул. <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГПК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Ответчик потребляет газ, производит частичную оплату за газ, неоднократно обращался с письменными заявлениями к истцу, с жалобами в МВД, а так же прокуратуру РА, с вопросами относительно пользования коммунальными услугами в указанном домовладении, отменяет судебные приказы, и т.д., что говорит о совершении юридических действий, которые подтверждают факт принятия имущества в управление и пользование.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

11.12.2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 Теучежского района РА был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в размере 147 748,55 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 2 077,49 руб.

После поданных ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ от 11.12.2019 г. был отменен определением от 16.01.2020 г..

         За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа первоначально было оплачено 2 077,49 руб.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу настоящего искового заявления, составляет 5 847,54руб., в связи, с чем истцом доплачено 3 770,05 руб..

        Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ в размере 264 754,30 руб. и уплаченную госпошлину в размере 5 847,54 руб..

           Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

           Ответчик Хазешук А.Ю., неоднократно извещенный    о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

          Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

        Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.         Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

     Сообщения считаются доставленными, так как они поступили ответчику о назначении судебного заседания, но по зависящим от него обстоятельствам, не были вручены и адресат не ознакомился с ними.

     Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.61 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 « О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» в

случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

          Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела    ответчик Хазешук А.Ю. является потребителем газа в соответствии с договором газоснабжения.

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» осуществляет газоснабжение домовладения ответчика Хазешук А.Ю., расположенного по адресу:    РА, <адрес> в соответствии с договором газоснабжения. Однако ответчик Хазешук А.Ю. поставки газа оплачивал    несвоевременно и не в полном объеме.

За период с 01.11.2016 года по 28.02.2022 года задолженность ответчика за потребленный газ составляет 264 754,30 руб..

               11.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Теучежского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в размере 147 748,55 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 2 077,49 руб.

После поданных ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ от 11.12.2019 г. был отменен определением от 16.01.2020 г..

За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа первоначально было оплачено 2 077,49 руб. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу настоящего искового заявления, составляет 5 847,54 руб., в связи, с чем истцом доплачено 3 770,05 руб..

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ в размере 264 754,30 руб..

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных    судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований истца полностью, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 847,54 руб..

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» удовлетворить.

Взыскать с Хазешук ФИО8 в пользу      ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»    задолженность    за потребленный газ за период с 01.11.2016 года по 28.02.2022 года в размере 264 754,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 847,54 руб..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                А.Х. Чич

Копия верна