Решение по делу № 2-306/2024 от 25.04.2024

11RS0007-01-2024-000340-16

Дело № 2-306/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вуктыл Республика Коми 3 июля 2024 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Шардиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к Чарову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми 25 апреля 2024 года поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее по тексту - ООО «Аквасервис») к Чарову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанных по адресу: <адрес>, за период с 1 сентября 2022 года по 30 ноября 2023 года в размере 79 838 рублей 25 копеек (57985 рублей 37 копеек - сумма основного долга, 21852 рубля 88 копеек - пени).

Также истец просил взыскать с ответчика сумму уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 595 рублей 00 копеек (произведя зачет государственной пошлины, уплаченной за выдачу судебного приказа от 16 января 2024 года № 2-202/2024 в размере 1297 рублей 57 копеек) и почтовые расходы в размере 67 рублей 00 копеек.

Исковые требования ООО «Аквасервис» мотивированы тем, что ответчик, являясь лицом, зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, задолженность Чарова А.Н. перед ООО «Аквасервис» по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 57 985 рублей 37 копеек, пени 21852 рубля 88 копеек.

Судебный приказ № 2-202/2024 мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 16 января 2024 года о взыскании с Чарова А.Н. в пользу ООО «Аквасервис» задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные по адресу: <адрес>, за период с 1 сентября 2022 года по 30 ноября 2023 года с учетом пени в размере 79 838 рублей 25 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 297 рублей 57 копеек, а всего в общей сумме 81 135 рублей 82 копейки, отменен 11 апреля 2024 года в связи с возражениями, поступившими от Чарова А.Н.

Представитель истца в лице ООО «Аквасервис» надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания, однако не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Чаров А.Н., несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не явился, судебные документы, направленные по адресу регистрации и проживания возвращены почтовой службой за истечением срока хранения. От ответчика до начала рассмотрения дела не поступило письменных отзывов по существу заявленных исковых требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, а также гражданское дело № 2-202/2024 Вуктыльского судебного участка Республики Коми, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ООО «Аквасервис» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном действующим законодательством порядке, и осуществляет деятельность на основании Устава, утвержденного Решением единственного участника ООО «Аквасервис» Фитисовой М.С. от 27 декабря 2010 года.

Как следует из пункта 2.1 Устава ООО «Аквасервис» целями деятельности Общества являются удовлетворение населения в товарах, работах и услугах, а также извлечение прибыли.

Основными видами деятельности являются:

-сбор, очистка и распределение воды;

-удаление сточных вод отходов и аналогичная деятельность.

Согласно постановлению и.о. руководителя администрации городского округа «Вуктыл» Идрисовой Г.Р. № 07/185 от 1 июля 2016 года ООО «Аквасервис» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа «Вуктыл».

Также на основании постановления и.о. руководителя администрации городского округа «Вуктыл» Идрисовой Г.Р. № 07/186 от 1 июля 2016 года ООО «Аквасервис» определено единой гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа «Вуктыл».

Таким образом, истец является организацией, правомочно предоставляющей ответчику Чарову А.Н. коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, подлежащие оплате, что не оспаривается ответчиком по делу.

В связи с тем, что обязанность по своевременному внесению платы за оказанные коммунальные услуги Чаровым А.Н. исполнялась ненадлежащим образом, у ответчика образовалась задолженность перед ООО «Аквасервис» за предоставленные коммунальные услуги за период с 1 сентября 2022 года по 30 ноября 2023 года в размере 57 985 рублей 37 копеек.

Как следует из справки Общества с ограниченной ответственностью «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан» от 5 декабря 2023 года, Чаров Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Чарову Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан» о платежах за коммунальные услуги за период: сентябрь 2022 года - ноябрь 2023 года ООО «Аквасервис» по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, начисленная сумма задолженности составляет 79 838 рублей 25 копеек.

Судебный приказ № 2-202/2024 мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 16 января 2024 года о взыскании с Чарова А.Н. в пользу ООО «Аквасервис» задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные по адресу: <адрес> за период с 1 сентября 2022 года по 30 ноября 2023 года с учетом пени в размере 79 838 рублей 25 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 297 рублей 57 копеек, а всего в общей сумме 81 135 рублей 82 копейки, отменен 11 апреля 2024 года в связи с возражениями, поступившими от Чарова А.Н.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Аквасервис» предоставило ответчику в период с 1 сентября 2022 года по 30 ноября 2023 года в полном объеме коммунальные услуги в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истцом ответчику исчислены пени за неоплату в срок жилищно-коммунальных услуг в размере 21 852 рубля 88 копеек.

Оснований не доверять расчету пени, сделанному истцом, у суда не имеется.

Как следует из положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьями 154 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), относятся к потребителям коммунальных услуг, а, следовательно, на них возложена обязанность по уплате коммунальных услуг.

Как указано в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 540 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору, связанному со снабжением тепловой энергией и водой, выступает гражданин, использующий тепловую энергию, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сложившиеся между сторонами отношения являются договорными и считает установленным факт предоставления ответчику в период с 1 сентября 2022 года по 30 ноября 2023 года коммунальных услуг надлежащего качества и в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих то, что ответчик Чаров А.Н., являясь собственником спорного жилого помещения, а также будучи лицом, зарегистрированным в нем, своевременно и в полной мере исполнял свои обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг за спорный период времени, а также необоснованности предоставленного истцом расчета за спорный период и отсутствии указанной задолженности, суду ответчиком не представлено.

Установленная вышеприведенными нормами жилищного законодательства обязанность по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиком надлежащим образом не исполнялась, что привело к образованию задолженности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в пользу ООО «Аквасервис» с Чарова А.Н. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг (отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению) по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с 1 сентября 2022 года по 30 ноября 2023 года в размере 57 985 рублей 37 копеек, а также пени в размере 21852 рубля 88 копеек.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1297 рублей 43 копейки (чек по операции от 23 апреля 2024 года ПАО Сбербанк).

Кроме того, согласно кассовому чеку от 24 апреля 2024 года Акционерного общества «Почта России» в адрес Чарова А.Н. направлено заказное письмо с простым уведомлением стоимостью 67 рублей 00 копеек.

Как следует из положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) - (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 595 рублей 00 копеек, размер которой исчислен верно, а уплата данной суммы подтверждается как вышеуказанным чеком по операции от 23 апреля 2024 года, так и чеком по операции от 4 января 2024 года ПАО Сбербанк на сумму 1 297 рублей 57 копеек при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к Чарову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ОГРН 1111108000024, ИНН/КПП 1108020526/110201001) с Чарова Александра Николаевича (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 1 сентября 2022 года по 30 ноября 2023 года в размере 57 985 (пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 37 копеек, пени в размере 21852 (двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 88 копеек, государственную пошлину в размере 2 595 (две тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 67 (шестьдесят семь) рублей 00 копеек, всего денежные средства в размере 82 500 (восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца с даты составления мотивированного решения, то есть с 8 июля 2024 года, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева