Решение по делу № 2-2159/2019 от 25.10.2019

Дело № 2-2159,2019

УИД 19RS0002-01-2019-002838-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Ключиковой Ю.С.,

при секретаре Лушовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой В.В. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева В.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске Республики Хакасия (межрайонному) о возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж; дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить досрочно страховую пенсию по старости, мотивируя заявленные требования тем, что решением ГУ - УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ (межрайонного) от 28.05.2019 ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему с тяжелыми условиями труда, в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не включены, в том числе, периоды работы : с 10.02.1987 по 14.05.1989 в качестве лаборанта химического анализа ПСХ (паросиловое хозяйство) на Хакасском гидролизном заводе, с 15.05.1989 по 20.12.1993г. в должности машиниста насосной установки мазутно-кислотного участка Хакасского гидролизного завода, переименованного с 01.05.1993 в АО «Мибиэкс», с 20.12.1993 по 07.07.1994, 09.08.1994 по 13.1.1998 в должности машиниста холодильных установок спиртового цеха ( цех переработки сырья) на Хакасском гидролизном заводе ( ОАО Мибиэкс); с 07.12.1999 по 29.05.2000, с 02.06.2000 по 06.04.2001, с 12.04.2001 по 04.06.2001 в должности сепараторщика биомассы ЦПС (цех переработки сырья) в ОАО «Мибиэкс», с 14.10.1998 по 04.11.1998, с 06.11.1998 по 06.12.1999, с 05.06.2001 по 14.12.2003, с 02.10.2005 по 01.02.2006 в качестве аппаратчика процесса брожения ЦПС ( цех переработки сырья) в ОАО «Мибиэкс», с 10.06.2005 по 17.08.2005 в должности лаборанта химического анализа ЦЗЛ в ОАО «Мибиэкс». С решением ГУ - УПФ РФ в УстьАбаканском районе РХ (межрайонного) не согласна, просила суд возложить на ответчика обязанность включить вышеназванные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочно страховую пенсию по старости с 29.08.2017, взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы в сумме 5 360 руб., из которых 300 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 5 000 руб. - расходы на составление искового заявления, 60 руб. почтовые расходы.

В судебном заседании истец Кудрявцева В.В. и ее представитель Колядинский Ю.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, привели доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснили, что в период работы в должности лаборанта химического анализа ПСХ (паросиловое хозяйство) истица работала в лаборатории котельной, подающей пар на завод и в поселок Усть-Абакан, топили на мазуте. В период работы в должности машиниста установки мазутно-кислотного участка истица так же работала во вредных условиях труда. Данный период в решении ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Усть-Абаканскому району не рассмотрен. В период работы в должности машиниста холодильных установок спиртового цеха, холодильные установки были не аммиачные, легнинные, либо форфурольные, ректификационные, установки были вакуумные. В период работы в должности сепараторщика биомассы ЦПС истица занималась обслуживанием, чисткой на установках, вырабатывающих фурфурол и биомассу из дрожжей древесного сырья. Просили учесть, что Денисовой Н.В. период работы в должности сепараторщика биомассы был включен в льготный страховой стаж по решению суда. В период работы в должности лаборант химического анализа ЦЗЛ истица работала во вредных условиях на гидролизном заводе (с 01.05.1993 - ОАО «Мибиэкс»), который являлся предприятием химического профиля, выпускающим кормовые дрожжи, фурфурол, спирт методом гидролиза органического сырья. Она проводила отбор проб непосредственно в гидролизном цехе, выполняла сложные анализы продуктов производства, определяла количественный и качественный состав сахаров в промежуточном продукте производства - гидролизате, взятом для пробы на определенном участке технологической линии. При отборе проб в цехе и проведении анализа происходил непосредственный контакт с вредными веществами (кислоты, щелочи; дрожжевая пыль, пары фурфурола). В период работы в должности аппаратчика процесса брожения ЦПС, фактически истица работала непосредственно с сырьем сульфитно-гидролизного производства. Все работы выполнялись ею на условиях полного рабочего дня, без сокращения рабочего времени: и рабочей недели. Лаборатория химического анализа располагалась. в гидролизном цехе, где непосредственно осуществлялось производство спирта.

В судебном заседании представитель ответчика - Стребков Ю.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал; просил Кудрявцевой В.В. в иске отказать, пояснив, что решение ГУ - УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ (межрайонного) об отказе в назначении истцу. страховой пенсии по старости законно, настаивал на доводах, изложенных в решении пенсионного органа от 28.05.2019. В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов также просил отказать, считая размер судебных расходов завышенным.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (статья 39).

Согласно ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013г. «О СТРАХОВЫХ ПЕНСИЯХ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона Х 400—ФЗ Списки соответствующих    работ;    производств,    профессий,    должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи    14, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона N 400-Ф3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной; работы (деятельности) ( ч. 4 ст. 30 Федерального закона РФ 400-Ф3).

В судебном заседании установлено, что 22.05.2019 Кудрявцева В.В., полагая, что выработала необходимый стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, обратилась в – ГУ УПФ РФ в УстьАбаканском районе РХ (межрайонное) с соответствующим заявлением. о назначении пенсии как лицу, проработавшему с тяжёлыми условиями труда.

Решением ГУ — УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ (межрайонного) от 28.05.2019 Кудрявцевой В.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ 400-Ф3 по причине отсутствия правовых оснований для назначения пенсии на 28.05.2019 в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ. В бесспорном порядке в стаж; дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, истице засчитано 0 лет 0 месяцев 0 дней, не засчитаны периоды работы с 10.02.1987 по 14.05.1989 в качестве лаборанта химического анализа ПСХ (паросиловое хозяйство) на Хакасском гидролизном заводе, так как данная профессия не поименована в разделе ХХ1 – гидролизно-сульфитное производство, с 20.12.1993 по 07.07.1994, 09.08.1994 по 13.1.1998 в должности машиниста холодильных установок спиртового цеха ( цех переработки сырья) на Хакасском гидролизном заводе (ОАО Мибиэкс), так как нет доказательств, что истица обслуживала амиачно - холодильные установки ; с 07.12.1999 по 29.05.2000, с 02.06.2000 по 06.04.2001, с 12.04.2001 по 04.06.2001 в должности сепараторщика биомассы ЦПС (цех переработки сырья) в ОАО «Мибиэкс», так как работодатель льготность данных профессий в Пенсионный Фонд не подтверждал. Наименование данной профессии не поименовано в Списках.; с 14.10.1998 по 04.11.1998, с 06.11.1998 по 06.12.1999, с 05.06.2001 по 14.12.2003, с 02.10.2005 по 01.02.2006 в качестве аппаратчика процесса брожения ЦПС (цех переработки сырья) в ОАО «Мибиэкс», так как отсутствует кодировка особых условий труда, данная профессия не поимен6ована в Списке., с 10.06.2005 по 17.08.2005 в должности лаборанта химического анализа ЦЗЛ в ОАО «Мибиэкс», так как работодатель льготность данных профессий в Пенсионный Фонд не подтверждал. Наименование данной профессии не поименовано в Списках.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона N 400-Ф3 Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее — Список № 2 от 26.01.1991); Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных выполнения соответствующих работ размерах», - для учета периодов    .работ, имевших место до 01.01.1992 (далее — Список N 2 от 22.08.1956). В разделе XI «Химическое производство» Списка N 2 от 22.08.1956 поименованы работники лабораторий цехов и производств, перечисленных в списке № 1 - производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах. В списке № 2 «гидролизное и сульфитно-спиртовое производства поименованы аппаратчики всех наименований (230400а-10065), машинисты мельниц, занятые на лигнинных, фурфурольных и ректификационных установках (230400а-13874, рабочие занятые на лигнинных, фурфурольных и ректификационных установках ( 2230400а-1753а).

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11. 07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу разъяснения Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащегося в письме от 19 марта 2004 года № 06/12600, в случае, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения представляется возможным сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и № 2, утверждёнными постановлениями Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, то период работы в этой организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, засчитывается в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991, код 2110А030-1754в, раздел Х «Химическое производство» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники лабораторий цехов и производств, непосредственно занятые в производствах, перечисленных в Списке № 1 (за исключением занятых выполнением графического анализа).

Списком № 1 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», в разделе VIII- «Химическое производство», код 1080А000-17541, поименованы рабочие; руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производствах и работах, в том числе спиртов, их производных; код 1080А010 - работники, занятые в лабораториях с химическими спецвеществами. В Списке № 2 Позиция 2140000а-13910 раздела XIII. ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, ЭНЕРГОПОЕЗДА, ПАРОСИЛОВОЕ ХОЗЯЙСТВО предусматривает должность Машиниста насосных установок, занятых на питательных насосах.

В силу абз. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 № 225, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено; что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Из трудовой. книжки Захаренко (Кудрявцевой) В.В. следует, что в период с 10.02.1987 по 15.05.1989г. работала в должности лаборанта химического анализа парасилового хозяйства Хакасского гидролизного завода, с 15.05.1989 по 20.12.1993г. работала в должности машиниста насосной установки мазутно-кислотного участка Хакасского гидролизного завода, переименованного с 01.05.1993 в АО «Мибиэкс», с 07.12.1999 по 29.05.2000, с 02.06.2000 по 06.04.2001, с 12.04.2001 по 04.06.2001 в должности сепараторщика биомассы ЦПС (цех переработки сырья) в ОАО «Мибиэкс», с 14.10.1998 по 04.11.1998, с 06.11.1998 по 06.12.1999, с 05.06.2001 по 14.12.2003, с 02.10.2005 по 01.02.2006 в качестве аппаратчика процесса брожения ЦПС ( цех переработки сырья) в ОАО «Мибиэкс», с 10.06.2005 по 17.08.2005 в должности лаборанта химического анализа ЦЗЛ в ОАО «Мибиэкс».

01.05.1993 Хакасский гидролизный завод преобразован в акционерное общество «Мибиэкс».

Хакасский гидролизный завод (впоследствии - ОАО «Мибиэкс») являлся предприятием химической промышленности, на котором осуществлялись спиртовое и гидролизно-дрожжевое производство, что подтверждается исторической справкой АО «Мибиэкс», в которой указано, что с 1965 года открыто производство кормовых добавок, в 1971 году введён в эксплуатацию дрожжевой цех; с 1972 года введён спиртовой цех по производству технического спирта. На предприятии были налажены производства: пищевой и технической углекислоты, фурфурола (жидкость из паров при производстве гидролиза), производство дрожжей, производство спирта для технических целей.

Из Устава акционерного общества открытого типа «Мибиэкс» утвержденного решением Госкомитета Республики Хакасия по управлению госимуществом 29.10.1992, зарегистрированного районной администрацией Усть-Абаканского Совета 10.11.1992, следует, что основным видом деятельности АО «Мибиэкс» является, в том числе, производство технических и пищевых спиртов, производство экстрактов из растительного сырья. АО «Мибиэкс» учреждено на базе Хакасского гидролизного завода.

Из штатного расписания мазутно-кислотного цеха ХГЗ за 1989-1991 следует, что машинисты насосных установок имеют вредные условия труда. В Списке № 2 Позиция 2140000а-13910 раздела XIII. ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, ЭНЕРГОПОЕЗДА, ПАРОСИЛОВОЕ ХОЗЯЙСТВО предусматривает должность Машиниста насосных установок, занятых на питательных насосах. Из объяснений истицы следует, что она работала на мазутно-кислотной установке, в цехе который отапливал завод и поселок.

Следовательно, период работы истицы с 15.05.1989 по 20.12.1993г. в должности машиниста насосной установки мазутно-кислотного участка Хакасского гидролизного завода подлежит включению в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Наименование профессии «сепараторщик» в списке № 2 «гидролизное и сульфитно-спиртовое производства» не поименовано.

Согласно п. 3 Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 Х 81/8 (ред. от 27.12.1983) «Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года )№ 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах» (вместе с разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПСот 02.04.1976 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 Списков производств. цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на :государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах») в тех случаях, когда в Списках №1 и № 2 предусмотрены рабочие, выполняющие определенные работы, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все рабочие, постоянно занятые на этих работах, независимо от наименования их профессий.

Из Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РХ по делу по иску Денисовой Н.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Усть-Абаканском районе РХ от 24.11.2015 следует, что сепараторщик биомассы относилась к рабочим профессиям с вредными условиями труда, так как они выполняли трудовую функцию сепараторщика на ректификационных установках, вырабатывающих фурфупрол и биомассу дрожжей из древесного сырья.

Следовательно, периоды работы истицы с 07.12.1999 по 29.05.2000, с 02.06.2000 по 06.04.2001, с 12.04.2001 по 04.06.2001 в должности сепараторщика биомассы ЦПС (цех переработки сырья) в ОАО «Мибиэкс» подлежат включению в льготный страховой стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.,

В Едином тарифно-квалификационного справочнике работ и профессий рабочих, выпуск 1, утверждённом Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 3Ч 31/3-30, в разделе «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» имеется профессия лаборант химического анализа 3 разряда (§ 156) с характеристикой работ: проведение анализов средней сложности по принятой методике без предварительного разделения компонентов. Определение процентного содержания вещества в анализируемых материалах различными методами.

Определение вязкости, растворимости, удельного веса материалов и веществ пикнометром, упругости паров по Рейду, индукционного периода, кислотностей. Взвешивание анализируемых материалов на аналитических весах. Наладка лабораторного оборудования. Сборка лабораторных установок по имеющимся схемам под руководством лаборанта более высокой квалификации. Наблюдение за работой лабораторной установки и запись ее показаний.

Характеристика работ лаборанта химического анализа 4 разряда (§. 157) проведение сложных анализов составов растворов, реактивов, концентратов, готовой продукции, вспомогательных материалов, кислот, солей по установленной методике. Проведение разнообразных анализов химического состава. Определение крепости кислот. Выполнение анализа ситовым и электровесовым методом по степени концентрации растворов. Составление сложных реактивов и проверка их годности. Проведение в лабораторных условиях синтеза по заданной методике. Оформление и расчет результатов анализа. Сборка лабораторных установок по имеющимся схемам. Обработка результатов химического анализа с использованием современных средств вычислительной техники.

В имеющихся в материалах дела перечнях профессий Хакасского гидролизного завода (впоследствии — ОАО «Мибиэкс»), подпадающих под Списки № 1 и N 2 по льготному пенсионному обеспечению не указана профессия лаборанта химического анализа в соответствии с положениями Списка N 2, что свидетельствует о необходимости применения наименования профессии лаборанта химического анализа с учётом положений нормативных актов, относящих её к категории рабочих профессий.

Данных, свидетельствующих о том, что в спорные периоды работы истица, помимо обязанностей лаборанта химического анализа выполняла иные обязанности, не предусмотренные Списком № 2 от 26.01.1991, в деле не имеется.

Таким образом, в коде судебного разбирательства нашёл подтверждение факт работы истца в тяжёлых условиях в спорные периоды    работы в должности лаборанта химического анализа гидролизного цеха ЦЗЛ ОАО «Мибиэкс» с 02.10.2005 по 01.02.2006.

Списком № 2 в разделе 4 «гидролизное и сульфитно-спиртовое производство» поименованы аппаратчики всех наименований. Аппаратчики процесса брожения поименованы в штатном расписании цеха переработки сырья ОАО «Мибиэкс» за период с 1998 по 2005г.

Из трудовой книжки свидетеля Ч.Н.В. следует, что в период с 01.01.1993 по 11.02.2004 она работала аппаратчиком процесса брожения спиртового цеха и данный период включен в ее в стаж, как работа с тяжелыми условиями труда по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ. Свидетель Ч.Н.В. в судебном заседании подтвердила, что истица выполняла аналогичные должностные обязанности. И что спиртовой цех, это и есть цех переработки сырья после переименования.

В связи с чем, суд считает, что периоды работы истицы с 14.10.1998 по 04.11.1998, с 06.11.1998 по 06.12.1999, с 05.06.2001 по 14.12.2003, с 02.10.2005 по 01.02.2006 в должности аппаратчика процесса брожения ЦПС (цех переработки сырья) ОАО «Мибиэкс» полежит включению в льготный стаж истицы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Суд считает, что не подлежит включению в льготный стаж период работы истицы в должности лаборанта химического анализа ПСХ (паросиловое хозяйство) на Хакасском гидролизном заводе с 10.02.1987 по 14.05.1989, так как из объяснений истицы следует, что она работала на котельной Хакасского гидролизного завода. Как следует из материалов наблюдательного дела по данному предприятию, за 1987г., Хакасский гидролизный завод создавал списки должностей цеха «парасиловое хозяйство» которые пользуются правом на назначение пенсии на льготных условиях. В данных списках должность лаборанта химического анализа - отсутствует. Списком № 2 от 22.08.1856 разделом «Электростанции энергопоезда, паросиловое хозяйство» для производственных целей и Списком № 2 от 26.01.1991 разделом Х111 «Электростанции энергопоезда, парасиловое хозяйство» профессия «лаборант химического анализа» не поименована.

Так же не подлежит включению в льготный стаж периоды работы истицы в должности машиниста холодильных установок спиртового цеха ( цех переработки сырья) на Хакасском гидролизном заводе (ОАО «Мибиэкс»), так как правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 раздел ХХХ111 Общие профессии 23200000-14341 пользуются машинисты холодильных установок, обслуживающих амиачно-холодильные установки. В судебном заседании не нашел своего подтверждения факт обслуживания истицей в эти периоды амиачно-холодильных установок. Кроме того не представлено доказательств того, что установки на которых работала истица являлись лигниннымси, фурфурольными либо ректификационными.

С учётом данных периодов истец проработала на работах с тяжёлыми условиями труда более 10 лет (10 лет 3 месяца 12 дней) имеет индивидуальный пенсионный коэффициент в размере не менее 30, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-Ф3 приобрела право на назначение ей страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 данного Федерального закона, а именно, с 50 лет.    

Принимая во внимание, что в соответствии. с ч...1 ст. 22 Федерального закона Х 400-Ф3 страховая пенсия назначается, со, дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев; предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, учитывая, что с заявлением о назначении пенсий истица обратилась в ГУ - УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ (межрайонное) 28.05.2019, суд приходит к выводу об обоснованности её требования о возложении на ответчика обязанности назначить ей страховую пенсию по старости досрочно с указанной даты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 300 рублей. Кроме того, истица понесла расходы по направлению копии искового заявления и документов ответчику в сумме 60 руб., что подтверждается кассовым чеком от 22.10.2019. Данные расходы истца так же являются необходимыми для обращения в суд и подлежащими взысканию с ответчика в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.

На основании ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя. Из копии квитанции №000553 от 18.10.2019 следует, что истец оплатила у3слуги адвоката Колединского Ю.В. в сумме 5000 руб.

Согласно правоприменительной практике Европейского суда по правам человека заявитель имеет право на компенсацию судебных расходов и издержек, если докажет, что они были понесены в действительности и по необходимости и являются разумными по количеству.

По смыслу ст.100 ГПК РФ суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов, т.е. речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 13 Постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Представитель истца адвокат Колединский Ю.В. составлял исковое заявление, участвовал в подготовке дела к судебному заседанию, в судебном заседании 05.12.2019 и 24.12.2019.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд определяет сумму подлежащих возмещению истцу расходов на оплату услуг представителя, исходя из требований разумности, справедливости, сложность и продолжительность данного дела, количество судебных заседаний, объем выполненной работы по оказанию юридической помощи, объему нарушенного права, получившего защиту, суд считает сумму расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 разумной и не подлежащей снижению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудрявцевой В.В. удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) включить Кудрявцевой В.В. в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы : с 15.05.1989 по 20.12.1993г. в должности машиниста насосной установки мазутно-кислотного участка Хакасского гидролизного завода, переименованного с 01.05.1993 в АО «Мибиэкс», с 07.12.1999 по 29.05.2000, с 02.06.2000 по 06.04.2001, с 12.04.2001 по 04.06.2001 в должности сепараторщика биомассы ЦПС (цех переработки сырья) в ОАО «Мибиэкс», с 10.06.2005 по 17.08.2005 в должности лаборанта химического анализа ЦЗЛ в ОАО «Мибиэкс», с 14.10.1998 по 04.11.1998, с 06.11.1998 по 06.12.1999, с 05.06.2001 по 14.12.2003, с 02.10.2005 по 01.02.2006 в качестве аппаратчика процесса брожения ЦПС ( цех переработки сырья) в ОАО «Мибиэкс»

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) назначить Кудрявцевой В.В. досрочную страховую пенсию по старости с 22.05.2019.

В остальной части иска Кудрявцевой В.В. отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске Республики Хакасия ( межрайонное) в пользу Кудрявцевой В.В. возврат госпошлины в сумме 300 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., почтовые расходы в сумме 60 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Справка: мотивированное решение составлено 16.01.2020