Решение по делу № 2а-819/2018 от 18.05.2018

Дело №2а-819/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево          25 мая 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Михеевой О.А.,

с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл М.А.О.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по ... Эл об установлении административного надзора в отношении Скидан В.О.,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Скидан В.О., родившегося <...> года в ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, сроком на 8 лет и административного ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: <данные изъяты>, указывая, что Скидан В.О. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годами 6 месяцам лишения свободы, начало срока <...> года, конец срока <...> года. Освобождается из ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца М.А.О. административное исковое заявление поддержал, просил установить административный надзор в отношении Скидан В.О. на срок 8 лет, поскольку последний имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Скидан В.О. на судебном заседании с заявлением согласился, пояснил, что после освобождения намерен проживать по месту регистрации по адресу: ..., работать.

Помощник прокурора Самохвалов А.И. полагает, что заявление подлежит удовлетворению, в отношении Скидан В.О. должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет, а также административное ограничение, о котором указано в заявлении.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.3,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором <данные изъяты> от <...> года Скидан В.О. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания истекает <...> года. Из приговора следует, что в действиях Скидан В.О. имеется опасный рецидив преступлений, преступление совершено в <...> года.

Администрацией исправительного учреждения Скидан В.О. характеризуется удовлетворительно: имеет 4 поощрения за период с февраля по сентябрь 2017 года, допустил 1 нарушение от августа 2016 года (л.д.3).

Учитывая, что Скидан В.О. имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении Скидан В.О. необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность Скидан В.О., его поведение в исправительном учреждении и порядок отбывания наказания, наличие поощрений и нарушения, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тот факт, что преступление осужденным совершенно при опасном рецидиве преступлений, состояние здоровья осужденного, его семейное положение, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении осужденного на срок 8 лет, а также административное ограничение в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Скидан В.О. удовлетворить.

Установить в отношении Скидан В.О. административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В течение срока административного надзора установить Скидан В.О. административное ограничение в виде:

- обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья          Е.В.Емельянова

В окончательной форме решение изготовлено <...> года.

2а-819/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Йошкар-Олинская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ РМЭ
ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ
Ответчики
Скидан Валерий Олегович
Скидан В.О.
Суд
Медведевский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
medvedevsky.mari.sudrf.ru
18.05.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.05.2018[Адм.] Передача материалов судье
18.05.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.05.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2018[Адм.] Судебное заседание
25.05.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Регистрация административного искового заявления
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Дело оформлено
01.05.2020Дело передано в архив
25.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее