Решение по делу № 2-458/2021 от 26.12.2020

2-458/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Аксай                               31 марта 2021 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи                 Молотиевского А.Г.,

при секретаре                             Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- Акционерного общества «Ростовводоканал» к ИП Дорогобединой Л. Н. о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения,

установил :

в производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится вышеуказанное гражданское дело.

Истцом в адрес суда направлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области, в обоснование которого приведены следующие доводы.

В производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится дело по иску АО «Ростовводоканал» к Дорогобедовой Л.Н., 3-е лицо: Дорогобедов Е.В. о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения в размере 937 250,18 руб. за период ... по ....

Дорогобедова Л.Н. является индивидуальным предпринимателем.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч 1 и ч. 2 ст. 22 Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В ч. 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ или федеральным законом.

Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как установлено судом, в производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится дело по иску АО «Ростовводоканал» к Дорогобедовой Л.Н., 3-е лицо: Дорогобедов Е.В. о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения в размере 937 250,18 руб. за период ... по ....

Дорогобедова Л.Н. является индивидуальным предпринимателем.

Суд, установив, что ответчик по делу является индивидуальным предпринимателем, спор между сторонами с учетом установленных обстоятельств является производным от использования ответчиком объекта недвижимости в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску Акционерного общества «Ростовводоканал» к ИП Дорогобединой Л. Н. о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения - передать в Арбитражный суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Аксайский районный суд Ростовской области.

С у д ь я :