Решение по делу № 2а-955/2019 от 26.11.2018

24RS0032-01-2018-005241-57

Дело №2а – 955/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности на рассмотрение другого суда

г.Красноярск                                01 апреля 2019 года.

Ленинский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Бойко И.А.,

при секретаре Толстихиной Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алексеевой Н.В. к Отделу судебных приставов по Центральному административному округу №1 города Москвы, старшему судебному приставу ОСП по Центральному административному округу №1 г.Москвы Яндарову Р.А., УФССП России по г.Москва о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Н.В. обратилась в суд к Отделу судебных приставов по Центральному административному округу №1 г.Москвы о признании незаконным бездействия по возбуждению исполнительного производства.

Свои требования мотивировала тем, что 20.07.2018г. Ленинским районным судом г.Красноярска выдан исполнительный лист по иску КРОО «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах Алексеевой Н.В. к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежной суммы. 23.08.2018г. исполнительный лист вместе с приложением документов был направлен в Отдел судебных приставов по Центральному административному округу №1 г.Москвы для исполнения по месту нахождения Банка ВТБ (ПАО) на основании подписанного Главным судебным приставом РФ Аристовым Д.В. постановления об определении места ведения сводного исполнительного производства № от 05.04.2018г., в соответствии с которым местом ведения сводного исполнительного производства в отношении Банка ВТБ (ПАО) является Отдел судебных приставов по Центральному административному округу №1 УФССП России по г.Москве. 06.09.2018г. данный исполнительный лист поступил в ОСП по ЦАО №1 г.Москвы. В установленный ФЗ «Об исполнительном производстве» период с 06.09.2018г. по 14.09.2018г. исполнительное производство на основании предъявленного исполнительного листа возбуждено не было, административному истцу копия постановления о возбуждении исполнительного производства не направлялась, в связи с чем, административный истец просил признать незаконным бездействие Отдела судебных приставов по Центральному административному округу №1 г.Москвы, обязать административного ответчика направить взыскателю копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, возложить обязанность на Отдел судебных приставов по Центральному административному округу №1 г.Москвы исполнить требования исполнительного документа и перечислить взысканные денежные средства представителю Долиденок Е.В., указанному в реквизитах заявления о возбуждении исполнительного производства.

Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 08.02.22019г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены старший судебный пристав – начальник отдела службы судебных приставов по Центральному административному округу №1 г.Москвы Яндаров Р.А., Управление Федеральной службы судебных приставов по г.Москва.

В судебное заседание административный истец Алексеева Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представители ОСП по Центральному административному округу г.Москвы, старший судебный пристав ОСП по Центральному административному округу г.Москвы Яндаров Р.А., УФССП России по г.Москва не явились, возражений по существу административного иска не представили, об уважительному причин неявки в суд не сообщали.

Заинтересованное лицо должник Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о передаче административного дела по подсудности на рассмотрение другого суда исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному органу по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, что закреплено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

В силу под.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в Ленинский районный суд г.Красноярска административный истец Алексеева Н.В. указала место своего жительства <адрес>, место совершения исполнительных действий по адресу <адрес>

Принимая во внимание, что споры о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя рассматриваются районным судом по месту совершения исполнительных действий, суд приходит к выводу о том, что административным истцом предъявлено в суд административное исковое заявление с нарушением правил территориальной подсудности.

Принимая во внимание, что при рассмотрении административного дела в Ленинском районном суде г.Красноярска выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, административное дело подлежит передачи по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы по адресу 129090 г.Москва, ул.Каланчевская, дом 43А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело №2а-955/19 по административному исковому заявлению Алексеевой Н.В. к Отделу судебных приставов по Центральному административному округу №1 города Москвы, старшему судебному приставу ОСП по Центральному административному округу №1 г.Москвы Яндарову Р.А., УФССП России по г.Москва о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы по адресу 129090 г.Москва, ул.Каланчевская, дом 43А.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                    И.А. Бойко