№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Наро-Фоминск 20 марта 2020 года
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Русаковой ФИО10 при секретаре судебного заседание Аскеровой ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2020 по исковому заявлению Трифонова ФИО12 к Трифонову ФИО13 о признании завещания недействительным и определении долей в наследуемом имуществе,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Трифанов ФИО14 и его представитель ФИО6, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствуют, не явились по повторному вызову суда, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Ответчик Трифанов ФИО15 и его представитель по доверенности ФИО8, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствуют, не настаивали на рассмотрении дела по существу, ходатайств об отложении не поступало.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, ходатайств не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в судебное заседание по повторному вызову суда. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, и не получения ими извещений суда о вызове в суд не представлено. Основания для оставления заявления без рассмотрения установлены.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Трифонова ФИО16 к Трифонову ФИО17 о признании завещания недействительным и определении долей в наследуемом имуществе, - оставить без рассмотрения.
Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья : ФИО18 Русакова