Решение по делу № 2-615/2021 от 31.08.2021

Дело №2-615/2021

УИД №13RS0024-01-2021-002120-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь                  05 октября 2021 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием:

истца Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», представитель не явился,

ответчика Алукаева Азата Ирфановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Алукаеву Азату Ирфановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания) обратилось в суд с вышеназванным иском к Алукаеву А.И.

В обоснование требований указано, что 05 июля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя ФИО7., и автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя Алукаева А.И. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобиль RENAULT LOGAN получил механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля Hyundai Solaris застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховая компания выплатила страховое возмещение в сумме 133 771 руб. 79 коп. Поскольку водитель автомобиля Hyundai Solaris Алукаев А.И. не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с ответчика в порядке регрессного требования произведенные страховые выплаты в размере 133 771 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3875 руб. 44 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей.

В судебное заседание представитель истца – СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Баранов А.В., действующий на основании доверенности, в ходатайстве, приложенном к иску, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя СПАО «Ингосстрах».

Ответчик Алукаев А.И. в судебном заседании иск не признал, указал, что ДТП произошло по вине другого водителя, который своим маневром вынудил его применить торможение, в результате чего его автомобиль вынесло на автомобиль RENAULT LOGAN. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов административного дела следует, что 05.07.2020 водитель Алукаев А.И., управляя автомобилем Hyundai Solaris государственный регистрационный знак <номер> совершил наезд на стоящее транспортное средство RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя ФИО8. В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения.

Определением 13 ОТ №035617 от 05.07.2020 в возбуждении дела об административном правонарушении по факту данного ДТП отказано, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <номер>, которым в момент ДТП управлял ответчик Алукаев А.И., была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности, договор <номер>, срок действия с 20.12.2019 по 19.12.2020. При этом Алукаев А.И. не был включен в указанный договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Владелец автомобиля RENAULT LOGAN обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков. На основании направления страховщика, поврежденный автомобиль был отремонтирован в условиях СТОА ООО «Импульс». Размер страхового возмещения установлен в сумме 173 435 руб. страховым актом №9091/046/00401/20 от 16.11.2020. Произведенные работы были оплачены исполнителю в размере 173 435 руб. платежным поручением №96076 от 17.11.2020.

В возмещение указанного страхового возмещения, платежным поручением №96076 от 17.11.2020 истец СПАО «Ингосстрах» перечислил в пользу АО «АльфаСтрахование» по платежному поручению №88937 от 09.12.2020 – 133 771 руб. 79 коп.

Ответчик Алукаев А.И. в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательств, опровергающих его вину в причинении ущерба и соблюдении требований Закона об ОСАГО в части включения его в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

При этом доводы ответчика о том, что ДТП произошло по вине водителя еще одного автомобиля Hyundai, который своими маневрами вынудил его совершить наезд на стоящее транспортное средство, не могут быть признаны достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку указанное лицо не установлено сотрудниками ДПС как участник дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований СПАО «Ингосстрах» и взыскании с Алукаева А.И., с учетом объема заявленных требований, в счет возмещения в порядке регресса 133 771 руб. 79 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 3875 руб. 44 коп., уплаченная истцом согласно платежному поручению №571022 от 04.06.2021 г.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что в соответствии с договором на оказание юридических услуг №5025257/16 от 01 апреля 2016 года, дополнительных соглашений к нему, акта приёма-передачи дел, истец выплатил ООО «БКГ» в счет оказания юридических услуг по рассмотрению указанного иска 3500 руб.

С учетом сложности дела, объема оказанных представителем истца услуг, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает заявленную сумму разумной, справедливой и достаточной.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Алукаева Азата Ирфановича в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 133 771 рубль 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3875 рублей 44 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей, а всего 141 147 (сто сорок одна тысяча сто сорок семь) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов

Решение в окончательной форме принято 7 октября 2021 года.

Судья М.О. Солдатов