Решение по делу № 2-315/2024 от 26.06.2024

    Дело № 2-315/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2024 года                                                  п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Марасова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева В.Г. к ООО «Автомобильный Спасатель» о защите прав потребителей,

установил:

Николаев Валерий Геннадьевич обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автомобильный Спасатель» о защите прав потребителей и просит взыскать с ООО «Автомобильный Спасатель» денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

От Николаева В.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований истца.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая добровольное волеизъявление истца на отказ от исковых требований, последствия отказа от исковых требований истцу понятны, принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Николаева В.Г. от исковых требований, с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Николаева В.Г. от исковых требований к ООО «Автомобильный Спасатель» о защите прав потребителей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Николаева В.Г. к ООО «Автомобильный Спасатель» о защите прав потребителей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней после его вынесения.

Председательствующий                                                А.Р. Минахметова