Решение по делу № 2-379/2018 от 15.08.2017

Дело № 2-379/2018 30 июля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Илюшовой О.Л.,

при секретаре – Пирог Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Звездочка» к Сормановой Е.Г., Сорманову А.А., Сормановой М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, с участием представителя истца Харламовой Е.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ТСЖ «Звездочка» обратился в суд с иском, и, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков Сормановой Е.Г., Сорманова А.А., Сормановой М.А. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2017 по декабрь 2017 года в сумме 49465 рублей 26 копеек, пени в сумме 21433 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2625 рублей 04 копейки и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей и указывает, что ответчица Сориагова Е.Г. является собственником квартиры ..., совместно с ней зарегистрирован ее сын – Соманов А.А. и дочь – Сорманова М.А., однако обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг они не исполняют в полном объеме и в установленные сроки.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Сорманова Е.Г., Сорманов А.А., Сорманова М.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства.

Судом установлено, что ответчики Сорманова Е.Г., Сорманов А.А., Сорманова М.А. зарегистрироваы по адресу: Санкт-Петербург, ... (л.д. 67), однако за вручением им судебных повесток по данным адресам неоднократно на почтовое отделение связи не явились (л.д. 51-53, 62-64, 70-72,80-82,86-88), их фактическое место пребывания суду неизвестно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 119 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частями 1 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирной доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.

В соответствии с подп.1 части 2 и пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пункта 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг или в прядке, установленных Правительством РФ.

Судом установлено, что Сорманова Е.Г. является сособственником ....

Эксплуатацию и техническое обслуживание многоквартирного дома ... осуществляет ТСЖ «Звездочка» (л.д. 36-40).

Согласно справки о регистрации в квартире ... зарегистрированы ответчики Сорманова Е.Г., Сорманов А.А., Сорманова М.А. (л.д. 67).

Размер взыскиваемой задолженности, представленный истцом, был проверен судом, является правильным и не был оспорен ответчиками (л.д. 75,76).

Доказательств того, что коммунальные услуги не предоставлялись истцом, либо предоставлялись не качественно, ответчиками в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Суд полагает, что ответчик Сорманова Е.Г., являясь собственником указанной выше квартиры, и ответчики Сорманов А.А., Сорманова М.А., как члены ее семьи, фактически потреблявшие в спорный период коммунальные услуги, обязаны были в силу требований части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ их оплачивать, в связи с чем иск о взыскании с ответчиков солидарно образовавшейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 49465 рублей 26 копеек подлежит удовлетворению.

Частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Расчет начисленных пени, представленный истцом, на сумму 21433 рубля 20 копеек так же был проверен судом, является правильным и не был оспорен ответчиками.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы ТСЖ «Звездочка» на основании доверенности б/н при рассмотрении данного дела представляла Харламова Е.А. (л.д.49).

Судом установлено, что 01.01.2016 года между ТСЖ «Звездочка» и Харламовой Е.А. был заключен договор № Ю-01-16/02 возмездного оказания юридических услуг, по условиям которого Харламова Е.А. обязуется оказывать юридическим и иные услуги ТСЖ «Звездочка», а последний обязуется их оплачивать (л.д. 46).

15.05.2016 года ТСЖ «Звездочка» и Харламовой Е.А. была подписана заявка № 1 на оказание юридических услуг к договору № Ю-01-16/02, в соответствии с которой Харламова Е.А. по поручению ТСЖ «Звездочка» взяла на себя обязанность по оказанию юридических услуг в соответствии с вышеуказанным договором по взысканию задолженности с пользователей жилого помещения .... Стоимость юридических услуг составляет 10 000 рублей (л.д. 47).

Факт оплаты ТСЖ «Звездочка» услуг Харламовой Е.А. в сумме 10 000 рублей подтверждается копией платежного поручения № 98 от 18.05.2016 (л.д. 48).

Учитывая, что Харламова Е.А. приняла участие в пяти судебных заседаниях, составила исковое заявление, участвовала в сборе доказательств по делу, учитывая длительность рассмотрения дела и его сложность, суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 10000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2625 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сормановой Е.Г., Сорманову А.А., Сормановой М.А. солидарно в пользу ТСЖ «Звездочка» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2017 по 31.12.2017 года в сумме 49465 рублей 26 копеек, пени в сумме 21433 рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2625 рублей 04 копейки и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, а всего взыскать 83523 (восемьдесят три тысячи пятьсот двадцать три) рубля 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья