Решение по делу № 5-144/2020 от 01.06.2020

Дело № 5-144/2020

УИД: 22RS0012-01-2020-000572-74

12 часов 05 минут

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Славгород 01 июня 2020 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Нелина Е.Н., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении З.С.С., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении З.С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 645881 от 30 мая 2020 года, З.С.С. 30 мая 2020 в 23 час 20 минут в помещении приемного покоя КГБУЗ «Славгородская ЦРБ» по адресу: <адрес>, предположительно находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, выразившиеся в категорическом отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, препятствуя тем самым установлению в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия З.С.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении З.С.С. вину свою в совершении указанного правонарушения в судебном заседании признал.

В судебном заседании свидетель К.В.В. пояснил, что 30.05.2020 г. он находился на службе с Г.М.С., им поступило сообщение, что гражданин З.С.С. пытается взорвать газ. Прибыв по данному сообщению, обнаружили, что данный гражданин был в состоянии алкогольного опьянения, доставили З.С.С. в СЦРБ, где он был направлен на прохождение медицинского освидетельствования. З.С.С. отказался проходить освидетельствование. В результате чего был составлен протокол. Сотрудники полиции были в служебной форме.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении З.С.С. 30 мая 2020 года в 23 час 20 минут в помещении приемного покоя КГБУЗ «Славгородская ЦРБ» по адресу: <адрес>, предположительно находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, выразившиеся в категорическом отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина З.С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 22 АР № 645881 от 30 мая 2020 года, из которого усматривается, что З.С.С. совершил нарушение ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1);

- рапортом инспектора МВ ОР ППСП МО МВД России «Славгородский» Г.М.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут около <адрес> в <адрес> находился З.С.С., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (при ходьбе шатался из стороны в сторону, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид, вызывал отвращение и брезгливость, из полости рта исходил запах алкоголя). З.С.С. было выписано направление на прохождение медицинского освидетельствования и предложено пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего следования в Славгородскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования и последующего доставления в дежурную часть МО МВД России «Славгородский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Находясь в помещении приемного покоя по адресу: <адрес>, З.С.С. неоднократно ответил категорическим отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 2),

- рапортом командира отделения взвода ОР ППСП МО МВД России «Славгородский» К.В.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут около <адрес> в <адрес> находился З.С.С., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (при ходьбе шатался из стороны в сторону, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид, вызывал отвращение и брезгливость, из полости рта исходил запах алкоголя). З.С.С. было выписано направление на прохождение медицинского освидетельствования и предложено пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего следования в Славгородскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования и последующего доставления в дежурную часть МО МВД России «Славгородский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Находясь в помещении приемного покоя по адресу: <адрес>, З.С.С. неоднократно ответил категорическим отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3),

- объяснением гр. С.А.Н. от 30 мая 2020 года, согласно которого З.С.С. 30 мая 2020 года в отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4),

- объяснением гр. Г.Л.К. от 30 мая 2020 года, согласно которого 30 мая 2020 года к месту ее жительства пришел ее бывший сожитель З.С.С. в состоянии опьянения и устроил конфликт (л.д. 5),

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30 мая 2020 года, из которого следует, что З.С.С. был доставлен 30 мая 2020 года в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30 мая 2020 года, согласно которого З.С.С. направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 293 от 30 мая 2020 года, согласно которого З.С.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8),

- протоколом об административном задержании от 31 мая 2020 года (л.д. 13).

С учетом изложенного, суд считает, что совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается наличие события административного правонарушения и виновность З.С.С. в его совершении.

При определении вида и размера наказания З.С.С. за совершенное административное правонарушение, суд учитывает признание вины З.С.С.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что назначенное наказание должно обеспечивать достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить З.С.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать З.С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход местного бюджета: МО МВД России «Славгородский» по Алтайскому краю), ИНН 2210004020, КПП 221001001, р/с 40101810350041010001, банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула, БИК 040173001, код ОКТМО 01719000, Штраф, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140, УИН 18880422200366458819.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа следует представить в Славгородский городской суд Алтайского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.

Дата составления мотивированного постановления 03 июня 2020.

Судья Нелина Е.Н.