Решение по делу № 2-3985/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-3985/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года                 г. Феодосия

Феодосийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Блейз И.Г.,

при участии секретаря: Копосовой Н.И.

истца Пучинского А.К.

представителя ответчика Ужун Т.В.

прокурора Золотаревой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора г. Феодосии в интересах Пучинского ----- к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым ------ о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы, -

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор г. Феодосии в интересах Пучинского А.К. обратился с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым ----- по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Прокурор, истец в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Статьей 22 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) установлено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) -вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.

В силу ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с требованиями ст.140 ТК Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что Пучинский ------ работал на МУП «----- в период времени с 03.11.2009 по 17.08.2015. На указанном предприятии взыскатель занимал должность ----- (л.д.11-12)

Задолженность по заработной плате перед Пучинским А.К. возникла в январе 2015 года и не выплачена по настоящее время за период с января 2015 года по август 2015 года включительно, а именно: за январь 2015 года – ----., за февраль 2015 года – ------., за март 2015 года – ------., за апрель 2015 года – -----., за май 2015 года – ------., за июль 2015 года – ------., за август 2015 года (окончательный расчет: в том числе компенсация за неиспользованный отпуск -----, выходное пособие в сумме ----- ) – -----. (л.д.70)

    Таким образом, задолженность перед Пучинским ------ за период с января 2015 года по август 2015 года включительно составляет -----

    В соответствии со ст.236 Трудового Кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В период с 14.09.2012 ставка рефинансирования установлена Центральным Банком Российской Федерации в размере 8,25%.

     Согласно письму Федеральной службы по труду и занятости Российской Федерации от 07 декабря 2006 года №2042-6-1 сумма процентов (денежной компенсации) определяется следующим образом: сумма задолженности*ставка рефинансирования ЦБ РФ/300*количество дней задержки выплаты заработной платы.

    Пунктами 4.7, 4.8 Коллективного договора КП ------- установлено, что заработная плата работникам Предприятия выплачивается в первоочередном порядке. Все другие выплаты осуществляются после выполнения обязательств по выплате заработной платы. Выплата заработной платы на предприятии производится два раза в месяц 12 и 26 числа

    На основании вышеизложенного обязанность выплаты заработной платы Пучинскому А.К. за январь 2015 года возникла у МУП ----- 12 февраля 2015 года. Таким образом, по состоянию на 17.12.2015 работодатель задержал выплату заработной платы Пучинскому А.К. за январь 2015 года на 308 дней.

    Соответственно, по состоянию на 17.12.2015 сумма денежной компенсации за несвоевременность выплаты заработной платы Пучинскому А.К. за январь 2015 года составляет -----

    Аналогично, по состоянию на 17.12.2015 сумма денежной компенсации за несвоевременность выплаты заработной платы Пучинскому А.К. за период с февраля 2015 года по август 2015 года составляет:

- -----

-----

-----

-----

-----

-----

Таким образом, по состоянию на 17.12.2015 сумма денежной компенсации за несвоевременность выплаты заработной платы Пучинскому ----- за период с января 2015 года по август 2015 включительно года составляет ------

Представителем ответчика заявленные требования признаны в полном объеме.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Полный текст решения составлен 23 декабря 2015 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Феодосии в интересах Феодосии в интересах Пучинского ------ к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым ------ о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым ------ в пользу Пучинского ----- задолженность по заработной плате в размере ----, компенсацию за задержку сроков выплаты заработной платы в размере -----,, а всего -----

Решение в части взыскания заработной платы за январь, февраль, март 2016 г. в размере ----- допустить к немедленному исполнению.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым ------ в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в размере ------

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                              И.Г.Блейз

2-3985/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пучинский А.К.
Ответчики
МУП муниципального образования городской округ Феодосия РК "УПЖКХ"
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Дело на странице суда
feodosiya.krm.sudrf.ru
22.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2015Передача материалов судье
26.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2015Подготовка дела (собеседование)
27.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее