Решение от 16.07.2018 по делу № 2-3933/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-3933/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Стеценко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СВА к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Хакасия «Хакасская национальная гимназия-интернат им. ФИО4» о взыскании задолженности по договору подряда,

с участием представителя истца ФИО1.,

УСТАНОВИЛ:

СВА. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Хакасия «Хакасская национальная гимназия-интернат им. ФИО4» о взыскании задолженности по договору подряда, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были заключены договоры об оказании услуг №,59,36, согласно которым ответчику были оказаны услуги по ремонту пищеблока на сумму 34500 руб., 11500 руб., 23700 руб, соответственно, на общую сумму 69700 руб. Работы выполнены в полном объеме, оплата должна была производиться в сроки: по договору № до ДД.ММ.ГГГГ., по договору № до ДД.ММ.ГГГГ, по договору № до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени оплата не произведена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг в размере 69700 руб., неустойку в размере 1742,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7126,60 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО1., действующий на основании ордера, требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам в размере 69700 руб., неустойку в размере 1742,50 руб., пеню в размере 9531,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2629,21 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб. Дополнительно пояснил, что задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается справкой о состоянии вклада.

Истец СВА., представитель ответчика ГБОУ РХ «Хакасская национальная гимназия-интернат им. ФИО4» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой, сопроводительным письмом с отметкой о получении ДД.ММ.ГГГГ. Истец для участия направил представителя с надлежаще оформленными полномочиями.

Принимая во внимание, что явка в суд, также как и предоставление доказательств является правом, а не обязанностью сторон, руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 702 ГК РФ устанавливает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчик.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в п. 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 719 ГК РФ).

Согласно выписке ЕГРЮЛ Государственной бюджетное общеобразовательное учреждение Республики Хакасия «Хакасская национальная гимназия-интернат им. ФИО4» зарегистрировано по адресу <адрес>.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ГБОУ РХ «Хакасская национальная гимназия-интернат им. ФИО4» и СВА. заключен договор на оказание услуг по ремонту в пищеблоке №, срок оказания услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость оказываемых услуг составляет 34500 руб. (п.2.1). Оплата стоимости оказанных услуг осуществляется заказчиком безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на счет исполнителя в течение 60 дней по факту оказания услуг согласно подписанного акта приемки оказанных услуг и на основании счета-фактуры.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнении своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 №1063 «Об утверждении правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных договором и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства.

Пеня начисляется за каждый просрочки исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы (п.5.2.2).

Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, размер штрафа в виде фиксированной суммы в размере 2,5% цены договора (5.2.3).

Согласно представленной в материалы дела калькуляции, подписанной сторонами, стоимость услуг составляет 34500 руб.

Согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ услуги на сумму 34500 руб. выполнены полностью и в срок, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ГБОУ РХ «Хакасская национальная гимназия-интернат им. ФИО4» и СВА. заключен договор на оказание услуг по ремонту в пищеблоке №, срок оказания услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость оказываемых услуг составляет 11500 руб. (п.2.1). Оплата стоимости оказанных услуг осуществляется заказчиком безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на счет исполнителя до ДД.ММ.ГГГГ по факту оказания услуг согласно подписанного акта приемки оказанных услуг и на основании счета-фактуры.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнении своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 №1063 «Об утверждении правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных договором и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства.

Пеня начисляется за каждый просрочки исполнения обязательства заказчиком в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы (п.5.2.2).

Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, размер штрафа в виде фиксированной суммы в размере 2,5% цены договора (5.2.3).

Согласно представленной в материалы дела калькуляции, подписанной сторонами, стоимость услуг составляет 11500 руб.

Согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ услуги на сумму 11500 руб. выполнены полностью и в срок, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ГБОУ РХ «Хакасская национальная гимназия-интернат им. ФИО4» и СВА. заключен договор на оказание услуг по ремонту в пищеблоке №, срок оказания услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость оказываемых услуг составляет 23700 руб., оплата стоимости оказанных услуг осуществляется безналичным расчетом путем перечисления денежных средств с расчетного счета заказчика на расчетный счет исполнителя в течении 15 дней по факту оказания услуг согласно подписанного акта приемки оказанных услуг (2.1, 2.3).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ оказано услуг на сумму 23700 руб., услуги выполнены полностью и в срок, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что срок исполнения обязательств истек, принимая во внимание, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих выполнение предусмотренных по договорам подряда обязательств, суд считает правомерными требования истца и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составила 69700 руб. (11500+34500+23700).

Размер штрафа по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 287,5 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № – 862,5 руб., ДД.ММ.ГГГГ № – 592,5 руб., в общей сумме 1742,5 руб.

В соответствии с заключенными договорами размер штрафа начисляется в виде фиксированной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств в виде фиксированной суммы в размере 2,5% цены договора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанное Постановление Правительства РФ № в данной редакции действовало с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ действовало до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный акт утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 30.08.2017 N 1042 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063".

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 N 1042 за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно); пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (п.9,10).

Таким образом, размер штрафа по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 1000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ № – 1000 руб., в общей сумме 3000 руб.

Однако в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, подлежит удовлетворению требования в части размера штрафа 1742,50 руб.

Из представленного стороной истца расчета, размер пени по договору от ДД.ММ.ГГГГ за 505 дней составляет 1678,04 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ за 597 дней составляет 6097,01 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ за 279 дней 1756,17 руб., на общую сумму 9531,22 руб.

Размер пени договором установлен в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

В постановлении Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ содержится аналогичная норма, в связи с чем, суд признает правильным расчет истца в указанной части.

В соответствии с п.11 Постановление Правительства РФ от 30.08.2017 N 1042 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063"Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта.

Стороной ответчика расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, он принимается судом за основу.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 629,21 рублей.

Истец также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя – ФИО1 в размере 20 000 руб., в подтверждение этого представлен договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий расписку в получении денежных средств ФИО1 от СВА.

Учитывая степень сложности дела, время его рассмотрения, ценность защищаемого права, в соответствии со 100 ГПК РФ исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг данного представителя в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░. ░░░4» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░. ░░░4» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 700 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 273,72 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 629,21 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░