Решение по делу № 33-6931/2024 от 25.09.2024

УИД: 11RS0<Номер обезличен>-83

г. Сыктывкар Дело № 2-3547/2024 (№ 33-6931/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,

судей Шерстневой А.А., Никитенковой Е.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании 3 октября 2024 года дело по апелляционной жалобе Захаровой Е.А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 июня 2024 года, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении исковых требований Захаровой Е.А. (СНИЛС <Номер обезличен>) к Ревако В.М. (паспорт гражданина Российской Федерации – серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ...), Ревако А.В. (паспорт гражданина Российской Федерации – серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ...) о признании недействительными и применении последствий недействительности в отношении следующих сделок:

- принятие Ревако В.М. наследства после смерти ФИО3 в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> на основании заявления от <Дата обезличена>, зарегистрированного нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Шумкиной Г.М. в реестре за <Номер обезличен>;

- отказ Ревако А.В. от наследства после смерти ФИО3 в пользу Ревако В.М. на основании заявления от <Дата обезличена>, зарегистрированного нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Шумкиной Г.М. в реестре за <Номер обезличен>;

- вступление Ревако В.М. в наследство после смерти ФИО3 в отношении ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, совершенное <Дата обезличена> на основании заявления нотариусу Шумкиной Г.М. за <Номер обезличен> (запись о регистрации права от <Дата обезличена> за <Номер обезличен>);

- дарение Ревако В.М. в собственность Ревако А.В. унаследованной после смерти ФИО3 ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> (запись о регистрации права <Номер обезличен>).

Заслушав доклад судьи Никитенковой Е.В., объяснения Захаровой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Захарова Е.А. обратилась в суд с иском (с учетом последующего изменения исковых требований) к Ревако В.М., Ревако А.В. о признании недействительными следующих сделок:

- принятие Ревако В.М. наследства после смерти ФИО3 в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> на основании заявления от <Дата обезличена>, зарегистрированного нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Шумкиной Г.М. в реестре за <Номер обезличен>;

- отказ Ревако А.В. от наследства после смерти ФИО3 в пользу Ревако В.М. на основании заявления от <Дата обезличена>, зарегистрированного нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Шумкиной Г.М. в реестре за <Номер обезличен>;

- вступление Ревако В.М. в наследство после смерти ФИО3 в отношении ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, совершенное <Дата обезличена> на основании заявления нотариусу Шумкиной Г.М. за <Номер обезличен> (запись о регистрации права от <Дата обезличена> за <Номер обезличен>);- дарение Ревако В.М. в собственность Ревако А.В. унаследованной после смерти ФИО3 ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> (запись о регистрации права <Номер обезличен>).

Также истицей заявлены требования о применении последствий недействительности указанных сделок.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Республике Коми и нотариус Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Шумкина Г.М.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Захарова Е.А. просит решение суда отменить и разрешить исковые требования по существу.

Управлением Росреестра по Республике Коми представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором третье лицо просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании Захарова Е.А. заявила об отводе судей Верховного Суда Республики Коми и передаче дела с апелляционной жалобой на рассмотрение суда другого субъекта Российской Федерации, ссылаясь на то, что ответчик по делу – ФИО13, является ....

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16 ГПК Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; являлся судебным примирителем по данному делу; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.

Принимая во внимание, что исковые требования предъявлены к Ревако В.М. и ... Ревако А.В., учитывая, что ответчик ФИО12 является ..., судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления об отводе и направлении настоящего дела в Третий кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса о передаче дела на апелляционное рассмотрение суда другого субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 16, ст. 33 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Захаровой Е.А. об отводе судей Верховного Суда Республики Коми удовлетворить.

Направить гражданское дело по апелляционной жалобе Захаровой Е.А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 июня 2024 года в Третий кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса о передаче дела на апелляционное рассмотрение суда другого субъекта Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение составлено 03.10.2024.