УИД 39RS0011-01-2020-000980-30
Гр. дело № 2-829/20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2020 года г. Зеленоградск
судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Ватралик Ю.В.
при секретаре Петуховой У.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по иску Гороховатской Нины Владимировны к Ерохину Михаилу Николаевичу о взыскании денежных средств в возмещении вреда, причиненного преступлением,
установил:
Гороховатская Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором Зеленоградского районного суда от 2 июня 2020 года Ерохин М.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговором установлено, что Ерохин М.Н. в период времени с 18-15 час. 30 января 2020 года до 01-00 час. 31 января 2020 года взломав двери гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ряд №,, тайно похитил принадлежащее истице имущество на сумму в размере 66780 рублей, чем причинил истице материальный ущерб. Истица просила суд взыскать с ответчика в возмещение вреда, причиненного преступлением 134590 рублей.
В судебное заседание Гороховатская Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск частично поддержала на сумму в размере 11500 рублей по доводам, изложенным в иске, пояснив, что похищенное имущество на остальную сумму ей было возвращено.
В судебном заседании ответчик Ерохин М.Н. иск признал, пояснил, что готов возместить ущерб истице, однако в настоящее время не имеет для этого денежных средств.
Выслушав сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, а также материалы уголовного дела № 1-35/20 и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что приговором Зеленоградского районного суда Калининградской области от 2 июня 2020 года Ерохин М.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов. За Гороховатской Н.В. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в гражданском судопроизводстве.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 1082 ГК РФ установлено, что суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Приговором Зеленоградского районного суда от 2 июня 2020 года установлено, что Ерохин М.Н. похитил у Гороховатской Н.В. следующее имущество:
- надувная резиновая лодка марки «Фрегат» модель «М-11», стоимостью 5000 рублей;
- радиатор отопления марки «KERMI» габаритными размерами 60см х 100,5см, стоимостью 500 рублей;
- радиатор отопления марки «KERMI» габаритными размерами 60см х 80,5см, стоимостью 500 рублей;
- радиатор отопления марки «KERMI» габаритными размерами 60см х 120,5см, стоимостью 2000 рублей;
- радиатор отопления марки «KERMI» габаритными размерами 60см х 120,5см, стоимостью 2000 рублей;
- радиатор отопления марки «KERMI» габаритными размерами 60см х 160,5 см, стоимостью 2500 рублей;
- газовый котел марки «JUNKERS» настенный в корпусе белого цвета, стоимостью 6700 рублей;
- генератор марки «Robbyx» неустановленной модели, стоимостью 6500 рублей;
- бензиновый генератор марки «Einhell» модели «STE 800/1» в корпусе серо-оранжевого цвета, стоимостью 4000 рублей;
- комплект автомобильных шин в количестве 4 штук, бывший в употреблении с маркировкой «COOPER DISCOVERER M+S 245/70R16107T», сезонность - зимние, глубиной протектора 7мм, стоимостью 4000 рублей за 1 шину, общей стоимостью 16000 рублей;
- колеса в сборе в количестве 4 штук (диски литые + шины), бывшие в употреблении с маркировкой «TORQUE 205/60R16 92V TQO21», сезонность - летние, глубиной протектора 7,5 мм на дисках серебристого цвета размером «R16» с маркировкой «MAXLOAD 560KGJF1510» «5-114.3-67.1 ET+50 XRP», стоимостью 3750 рублей за 1 колесо в сборе, общей стоимостью 15000 рублей;
- плитка керамическая серого цвета, напольную, в количестве 4 коробок фирмы «PARADYZ» и 1 коробки фирмы «MIRAGE», в каждой коробке по 5 штук плиток, стоимостью 450 рублей за 1кв.м, общей стоимостью 4050 рублей;
- 1 рулон в упаковке пленки строительной гидроизоляционной типа «ПчГ 200, размеры 2х50м» производства ООО «МОСТОРГ», стоимостью 430 рублей;
- электрический распределительный щиток, навесной, в пластиковом корпусе белого цвета с маркировкой «SASSIN INTERNATIONAL ELECTRIC», с установленными автоматическими выключателями дифференциального тока TDM АВДТ63, бывший в эксплуатации, стоимостью 500 рублей;
- 1 рулон в упаковке минерального утеплителя с маркировкой «ISOVER Теплый дом ТВИН-50 ширина 1220 mm длина 8200 mm», в количестве 2 кв.м, изготовителя ООО «СЕН-ГОБЕН СТРОИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКЦИЯ РУС», стоимостью 1100 рублей.
Всего на сумму в размере 66 780 рублей.
Из материалов уголовного дела № 1-35/20 усматривается, что Гороховатской Н.В. было возвращено следующее имущество:
- колеса в сборе в количестве 4 штук (диски литые + шины), бывших в употреблении с маркировкой «TORQUE 205/60R16 92V TQO21», сезонность - летние, глубиной протектора 7,5 мм на дисках серебристого цвета размером «R16» с маркировкой «MAXLOAD 560KGJF1510» «5-114.3-67.1 ET+50 XRP»,
- комплект автомобильных шин в количестве 4 штук, бывших в употреблении с маркировкой «COOPER DISCOVERER M+S 245/70R16107T», сезонность - зимние, глубиной протектора 7мм,
- радиатор отопления марки «KERMI» габаритными размерами 60см х 100,5см,
- радиатор отопления марки «KERMI» габаритными размерами 60см х 80,5см,
- радиатор отопления марки «KERMI» габаритными размерами 60см х 120,5см,
- радиатор отопления марки «KERMI» габаритными размерами 60см х 120,5см,
- радиатор отопления марки «KERMI» габаритными размерами 60см х 160,5 см,
- плитка керамическая серого цвета, напольная, в количестве 4 коробок фирмы «PARADYZ» и 1 коробки фирмы «MIRAGE», в каждой коробке по 5 штук плиток,
- 1 рулон в упаковке пленки строительной гидроизоляционной типа «ПчГ 200, размеры 2х50м» производства ООО «МОСТОРГ»,
- электрический распределительный щиток, навесной, в пластиковом корпусе белого цвета с маркировкой «SASSIN INTERNATIONAL ELECTRIC», с установленными автоматическими выключателями дифференциального тока TDM АВДТ63, бывшего в эксплуатации,
- 1 рулон в упаковке минерального утеплителя с маркировкой «ISOVER Теплый дом ТВИН-50 ширина 1220 mm длина 8200 mm», в количестве 2 кв.м, изготовителя ООО «СЕН-ГОБЕН СТРОИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКЦИЯ РУС»,
- газовый котел марки «JUNKERS» настенного в корпусе белого цвета,
- бензиновый генератор марки «Einhell» модели «STE 800/1» в корпусе серо-оранжевого цвета,
При этом невозвращенным осталось: надувная резиновая лодка марки «Фрегат» модель «М-11», стоимостью 5000 рублей, а также генератор марки «Robbyx» неустановленной модели, стоимостью 6500 рублей, всего на общую сумму в размере 11500 рублей.
Как видно из материалов дела, именно противоправные действия ответчика Ерохина М.Н., который тайно похитил имущество Гороховатской Н.В., повлекли за собой причинение в настоящее время материального ущерба истице в общем размере 11500 рублей.
Из пояснений истицы следует, что до настоящего времени ответчиком причиненный имущественный вред не возмещен.
Таким образом, суд полагает, что Ерохин М.Н. должен возместить истице причиненный последней ущерб в размере 11500 рублей, в связи с чем иск подлежит частичному удовлетворению.
Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины по рассматриваемым требованиям, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Ерохина М.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 460 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гороховатской Нины Владимировны к Ерохину Михаилу Николаевичу о взыскании денежных средств в возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично.
Взыскать с Ерохина Михаила Николаевича в пользу Гороховатской Нины Владимировны денежные средства в возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 11500 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с Ерохина Михаила Николаевича в доход местного бюджета госпошлину в размере 460 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2020 года.
Судья Ватралик Ю.В.