Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 08 февраля 2022 года
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа и судебных расходов по оплате государственной пошлины и встречному исковому заявлению представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО5 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о понуждении снять необоснованно начисленные объемы за январь-февраль 2020 года в размере 114330куб.м. на общую сумму 1108239,42 рублей по договору №, о признании Акта от 17.02.2021г. № незаконным и не имеющим юридическую силу, о признании Актов поданного -принятого газа за № от ДД.ММ.ГГГГ и 12-15 631/2 от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и не имеющим юридическую силу,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Ленинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Каякентский районный суд РД.
ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд поступило встречное исковое заявление представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о понуждении снять необоснованно начисленные объемы за январь-февраль 2020 года в размере 114330куб.м. на общую сумму 1108239,42 рублей по договору №.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 поступило дополнение к встречным исковым требованиям представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о понуждении снять необоснованно начисленные объемы за январь-февраль 2020 года в размере 114330куб.м. на общую сумму 1108239,42 рублей по договору №,- о признании Акта от 17.02.2021г. № незаконным и не имеющим юридическую силу.
ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд от представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 поступило дополнение к встречным исковым требованиям представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о понуждении снять необоснованно начисленные объемы за январь-февраль 2020 года в размере 114330куб.м. на общую сумму 1108239,42 рублей по договору №, о признании Акта от 17.02.2021г. № незаконным и не имеющим юридическую силу- признании Актов поданного -принятого газа за № от ДД.ММ.ГГГГ и 12-15 631/2 от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и не имеющим юридическую силу.
Определением Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу приняты обеспечительные меры по ходатайству ответчика.
В 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Каякентского районного суда были назначены судебные заседания по указанному делу.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Участники судебного разбирательства, заблаговременно извещенные о месте и времени судебных заседаний, в судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, что согласно указанной норме влечет за собой оставление исковых заявлений без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа и судебных расходов по оплате государственной пошлины и встречному исковому заявлению представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО5 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о понуждении снять необоснованно начисленные объемы за январь-февраль 2020 года в размере 114330куб.м. на общую сумму 1108239,42 рублей по договору №, о признании Акта от 17.02.2021г. № незаконным и не имеющим юридическую силу, о признании Актов поданного -принятого газа за № от ДД.ММ.ГГГГ и 12-15 631/2 от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и не имеющим юридическую силу, - оставить без рассмотрения.
Обеспечительные меры, принятые определением Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,- отменить.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ш.<адрес>