Решение по делу № 33-562/2023 от 01.03.2023

Судья – Щеглов И.В.                Дело № 2-319/2023-33-562/2023

УИД 53RS0022-01-2022-008823-44

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2023 года                     г. Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хухры Н.В.,

судей Котихиной А.В. и Сергейчика И.М.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

с участием прокурора Жуковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сергейчика И.М. по апелляционной жалобе Герасимовой Т.А. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 12 января 2023 года, принятое по гражданскому делу по иску Андреева Е.А. к Герасимову А.Д., Герасимову Д.В. и Герасимовой Т.А. о взыскании компенсации морального вреда и возмещении ущерба,

у с т а н о в и л а:

Андреев Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Герасимову А.Д., в котором указал, что 05 августа 2022 года Герасимов А.Д. ударил его кулаком в челюсть, в результате чего был сломан зуб, разбита губа. Стоимость стоматологического лечения составила 73 967 руб., которые истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, Андрееву Е.А. были причинены нравственные страдания, стоимость компенсации которых в виде морального вреда он оценивает в 50 000 руб.

Судом первой инстанции к участию в деле в качестве соответчиков привлечены родители несовершеннолетнего Герасимова А.Д. – отец Герасимов Д.В. и мать Герасимова Т.А., для дачи заключения по делу привлечен прокурор.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в части медицинских расходов, в остальной части исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчики иск не признали.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 12 января 2023 года иск Андреева Е.А. удовлетворен частично. С Герасимова А.Д., <...> года рождения, в пользу Андреева Е.А. взыскана компенсация морального вреда 25 000 руб., убытки в виде расходов на лечение 61 350 руб., расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб. С Герасимова А.Д. в местный бюджет взыскана госпошлина - 2 341 руб. Этим же решением субсидиарная ответственность по обязательствам Герасимова А.Д. возложена на его законных представителей - Герасимова Д.В. и Герасимову Т.А., с указанием на ее прекращение по достижении Герасимовым А.Д. восемнадцати лет либо по приобретении им до этого полной дееспособности.

В апелляционной жалобе Герасимова Т.А. просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование ссылается на то, что судом первой инстанции не установлена причинно-следственная связь между действиями Герасимова А.Д. и состоянием здоровья Андреева Е.А. Кроме того, Герасимова Т.А. была лишена возможности заявить ходатайство о назначении судебной медицинской экспертизы. Также заявитель полагает, что судом первой инстанции взысканы расходы, которые истец еще не понес. Размер взысканных компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя завышен.

В возражениях на апелляционную жалобу Андреев Е.А. полагает решение законным и обоснованным.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещались. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее (ст. 327.1 ГПК РФ).

До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции от Герасимовой Т.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Участвующие в суде апелляционной инстанции представитель истца Казанцев А.В. и прокурор Жукова Е.С. против прекращения производства по делу не возражали.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ Герасимовой Т.А. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, другими участвующими в деле лицами судебное решение не оспаривается, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ Герасимовой Т.А. от апелляционной жалобы на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 12 января 2023 года по делу по иску Андреева Е.А. к Герасимову А.Д., Герасимову Д.В. и Герасимовой Т.А. о взыскании компенсации морального вреда и возмещении вреда, прекратив по нему апелляционное производство.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение составлено 06 апреля 2023 года