Дело № 1 – 31/19
ПОСТАНОВЛЕНРР•
город Казань 11 января 2019 года
Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
секретаря Г.С. Вахидовой,
государственного обвинителя А.А. Селиваненко,
переводчика М.О. Холмирзаева,
защитника В.В. Александрова,
подсудимого С.Х. Тиркашева,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
РўРРКАШЕВА РЎРР РћР–РДДРРќРђ РҐРђР—Р РђРўРћР’РР§Рђ,
---
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Согласно обвинительному заключению, РЎ.РҐ. Тиркашев --.--.---- Рі. РІ период СЃ --.--.---- Рі. часов РґРѕ --.--.---- Рі. часов, находясь РІ квартире в„–-- РґРѕРјР° в„–-- улицы ... ... РіРѕСЂРѕРґР° ... ..., действуя РёР· корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Р·Р° его действиями никто РЅРµ наблюдает Рё Потерпевший в„–1 СЃ Потерпевший в„–2 СЃРїСЏС‚, тайно похитил СЃ поверхности дивана, телефон В«---В» РМЕЙ в„–--, РМЕЙ в„–-- стоимостью 4900 рублей СЃ РЅРµ представляющей материальной ценности СЃРёРј-картой оператора СЃРІСЏР·Рё РџРђРћ В«---В» принадлежащий Потерпевший в„–1, Р° также смартфон В«---В» РМЕЙ в„–-- стоимостью 22300 рублей СЃ РЅРµ представляющий материальной ценности чехлом Рё СЃРёРј-картой оператора СЃРІСЏР·Рё РџРђРћ В«---В» принадлежащий Потерпевший в„–2. Завладев похищенным, РЎ.РҐ. Тиркашев СЃ места преступления скрылся, похищенным распорядился РїРѕ своему усмотрению, причинив Потерпевший в„–1 материальный ущерб РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 4900 рублей, Потерпевший в„–2 значительный материальный ущерб РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 22300 рублей.
Действия С.Х. Тиркашева квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевшие, реализуя свое право на примирение, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С.Х. Тиркашева, в связи с примирением с ним указав, что ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к С.Х. Тиркашеву не имеют.
Государственный обвинитель просит в данном ходатайстве отказать, мотивируя тем, что подсудимый совершил умышленное преступление.
С.Х. Тиркашев заявленное ходатайство поддержал, просит прекратить уголовное дело.
Защитник в суде заявленное ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении С.Х. Тиркашева за примирением поддержал, в соответствии со статьей 76 УК РФ указав, что потерпевшие претензий к С.Х. Тиркашеву не имеют, ущерб потерпевшим возмещен.
В соответствии со статьей 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно части 3 статьи 15 УК РФ – преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Обращаясь к заявленному ходатайству, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении С.Х. Тиркашева за примирением, поскольку последний примирился с потерпевшими, судимости не имеет, на учете в РНД и РКПБ не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, совершенное преступление относится к категории средней тяжести.
Руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ, суд
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Тиркашева Сирожиддина Хазратовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ.
Меру пресечения С.Х. Тиркашеву – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Копию постановления направить потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, прокурору Ново–Савиновского района города Казани, С.Х. Тиркашеву.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин