Решение по делу № 12-1/2020 от 05.12.2019

10 RS 0012-01-2019-00559-09 Дело № 12-1/2020

РЕШЕНИЕ

13 января 2020 года г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Халецкая Ю.Г., рассмотрев жалобу Григорьева Виталия Михайловича на постановление инспектора ОДПС ГИБДДД ОМВД России по Питкярантскому району от 27 ноября 2019 года о привлечении Григорьева Виталия Михайловича к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ОДПС ГИБДДД ОМВД России по Питкярантскому району Андреевым И.Ю. от 27 ноября 2019 года Григорьев В.М. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.19 КоАП РФ по тем основаниям, что он 27.11.2019 в 13час.45мин., управляя автомобилем Митсубиси L 200, г.р.з. Н 333 НК 178, произвел стоянку транспортного средства в месте остановки маршрутных транспортных средств, обозначенного дорожной разметкой 1.17; остановка не связана для посадки или высадки пассажиров, а также не являлась вынужденной, ему назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.

С постановлением не согласен Григорьев В.М., им подана жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене. В обосновании жалобы указано, что на участке г. Питкяранта, ул. Горького, д.22 отсутствуют дорожные знаки 5.16 ПДД РФ «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», горизонтальная дорожная разметка 1.17 ПДД РФ не читаема ввиду ее износа и неблагоприятных дорожных условий. Кроме того, Григорьев В.М. указал, что заявил ходатайство о привлечении защитника, однако оно было оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании Григорьев В.М. доводы жалобы поддержал, пояснил, что остановил машину на обочине проезжей части, разметка 1.17 и знаки указателей места остановки маршрутных средств отсутствовали, данные обстоятельства зафиксировал с помощью телефона «Хонор 20».

Инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району Андреев И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Григорьева В.М., прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

    В соответствии с пунктами 12.4, 12.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещаются остановка и стоянка ближе определенного расстояния от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств либо транспортных средств, используемых в качестве легковых такси).

    Под указателем места остановки маршрутных средств понимаются знаки 5.16 («Место остановки автобуса и (или) троллейбуса») и 5.17 («Место остановки трамвая»), а под «указателем места стоянки легковых такси» - знак 5.18 («Место стоянки легковых такси»).

Горизонтальная разметка 1.17 обозначает места остановок маршрутных транспортных средств и стоянки такси и наносится желтым цветом. В судебном заседании установлено, что поводом для составления протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что Григорьев В.М., управляя автомобилем Митсубиси L 200, г.р.з. Н 333 НК 178, произвел стоянку транспортного средства в месте остановки маршрутных транспортных средств, обозначенного дорожной разметкой 1.17.

Вместе с тем, материалами дела опровергается наличие горизонтальной разметки 1.17 в месте остановки Григорьева В.М., как и наличие знаков, указывающих места остановки маршрутных средств. Так, из фотографий, сделанных Григорьевым В.М. в момент составления протокола об административном правонарушении, видно, что обочина проезжей части не убрана от снега, разметки 1.17 не видно.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 4 указанной статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

    На основании ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    Учитывая тот факт, что в месте остановки транспортного средства, которым управлял Григорьев В.М., отсутствует горизонтальная разметка 1.17, а также знаки, указывающие места остановки маршрутных средств, считаю, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу Григорьева Виталия Михайловича удовлетворить.

    Постановление инспектора ОДПС ГИБДДД ОМВД России по Питкярантскому району от 27 ноября 2019 года о привлечении Григорьева Виталия Михайловича к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая