Решение по делу № 2-1918/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-1918/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» августа 2016 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой ФИО8., при секретаре Помазковой ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МПС-Форен Трейд» к Ермакову ФИО10, ЗАО КБ «Русский международный банк», ИФНС России по Наро-Фоминскому району Московской области об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ермакову ФИО11, ЗАО КБ «Русский международный банк», ИФНС России по Наро-Фоминскому району Московской области об освобождении имущества от ареста.

     Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч.10м. Истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась.

Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 40 м., о чем истец, ответчик, третьи лица уведомлены надлежащим образом.

     В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, ходатайство от представителя истца не поступило.

Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> МО – Ритчер ФИО12 действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась. На рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с неявкой по вторичному вызову истца.

Представитель третьего лица МО по ИОВИП № (ФССП) – Орлов ФИО13 в судебное заседание явился. На рассмотрении дела по существу не настаивал, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой по вторичному вызову истца

     Истец дважды не явился в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В исковом заявлении истец не просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

     Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца в суд не поступало.

     В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

     Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Исковое заявление ООО «МПС-Форен Трейд» к Ермакову ФИО14, ЗАО КБ «Русский международный банк», ИФНС России по Наро-Фоминскому району Московской области об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу что, если она представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий ФИО15 Шибаева