Решение по делу № 2-1930/2024 от 26.02.2024

50RS0007-01-2024-001763-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                              05 июня 2024 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	Е.В. Лебедева
при секретаре	В.А. Кимсанбаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СНТ «Подмосковье» к ФИО7 об обязании передать документы, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику в котором просил: обязать ответчика передать председателю СНТ «Подмосковье» документы: протоколы общих собраний членов товарищества с 2019г. по 29.08.2022г.; протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования за период с 2019г. по 29.08.2022г.; протоколы заседания правления за период с 2019г. по 29.08.2022г.; первичные учетные документы за период с 2019г. по 29.08.2022г.; регистры бухгалтерского учета за период с 2019г. по 29.08.2022г.; бухгалтерская (финансовая) отчетность за период с 2019г. по 29.08.2022г.; аудиторские заключения за период с 2019г. по 29.08.2022г.; хозяйственные договоры и трудовые соглашения за период с 2019г. по 29.08.2022г.; приходно-расходные сметы за период с 2019г. по 29.08.2022г.; акты ревизий финансово-хозяйственной деятельности за период с 2019г. по 29.08.2022г.; акты о нарушении законодательства за период с 2019г. по 29.08.2022г.; ведомости уплаты взносов за период с 2019г. по 29.08.2022г.; печать СНТ «Подмосковье»; взыскать с ответчика в пользу истца 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с первого дня вступления в законную силу решения суда по день фактического его исполнения.

В обоснование требований истец указал, что ответчик является бывшим председателем СНТ «Подмосковье». Истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении указанных выше документов. В связи с отказом ответчика предоставить указанные выше документы, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержала. Уточнила, что протоколы общих собраний членов товарищества с 2019г. по 29.08.2022г. ответчик передал истцу (пункт 1 требований), просила обязать ответчика передать истцу бюллетени к протоколам общих собраний, проводимых в форме заочного голосования за период с 2019г. по 29.08.2022г. (пункт 2 требований). Оставшуюся часть требований поддержала в прежней редакции.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание явился, иск не признал. Указал, что все документы, которые у него сохранились, он передал новому председателю СНТ. Более никаких документов у него в наличии нет. Документы, печать хранились в вагончике СНТ. Ключ от вагончика он передал новому правлению.

Выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Из положений ч. 5 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" усматривается, что председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Частями 6 и 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Статьей 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества.

Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

Статья 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регламентирует, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества.

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 указанной статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Судом установлено, что Устав СНТ «Подмосковье» не содержит условий регулирующих механизм передачи документов в связи со сменой председателя правления СНТ.

Судом установлено, что ФИО7 с 2019г. исполнял обязанности председателя СНТ «Подмосковье». 29.08.2022г. председателем СНТ «Подмосковье» была избрана ФИО4 Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о передачи документов СНТ «Подмосковье».

Судом установлено, что в период рассмотрения данного гражданского дела ответчиком истцу переданы все имеющиеся в наличии у бывшего председателя СНТ документы. Данные обстоятельства подтверждены Актами приема-передачи документов от 28.03.2024г. и от 22.05.2024г.

Судом установлено, что документы СНТ хранились в вагончике (правлении) СНТ «Подмосковье». Данные обстоятельства подтверждены актом от 13.09.2022г.

Из объяснений ФИО5 (сторож СНТ) от 24.03.2024г., данных в рамках доследственной проверки органам УМВД РФ по г/о Домодедово, усматривается, что работая в должности сторожа ФИО7 в присутствии бывших членов правления передал ключи от правления (вагончика) Бакаеву – члену нынешнего правления. При осмотре домика правления визуально было установлено наличие документов СНТ.

С учетом изложенного, доводы ответчика, о том, что у него не имеется в наличии более никаких документов СНТ, суд находит убедительными.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований так и возражений.

Доказательств того, что у ответчика имеются еще какие – либо документы СНТ, а также печать СНТ, материалы дела не содержат.

Требование о взыскании судебной неустойки суд считает также не подлежащим удовлетворению, так как оно производно от первичного.

Кроме того, статьей 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть судебного решения должна отвечать требованиям полноты и определенности выносимого судебного постановления.

Принимая решение по существу спора, суд должен учитывать, насколько принятое решение исполнимо и приведет ли указанное решение к восстановлению нарушенных прав и интересов истца.

В связи с этим в резолютивной части должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По мнению суда, исковые требования в заявленной редакции не могут быть удовлетворены, так как будут не исполнимы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

СНТ «Подмосковье» в удовлетворении требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                           Е.В.Лебедев

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2024г.