Решение по делу № 12-200/2021 от 11.05.2021

Дело № 12-200/2021

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Курлапова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 30 июня 2021 года жалобу Безгодовой ИР на постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми от <...> г. по делу ....,

установил:

Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. Безгодова И.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Безгодова И.Р. обратилась с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что постановление о назначении административного наказания не получала, о дате судебного заседания не знала.

В судебное заседание Безгодова И.Р., представитель административного органа не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Безгодовой И.Р., представителя административного органа.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением административной комиссии .... по отдельным вопросам благоустройства от <...> г. .... Безгодовой И.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.16 КоАП РФ.

Копия постановления административного органа была получена Безгодовой И.Р. электронно <...> г.г., обжаловано не было и вступило в законную силу 24 ноября 2020г.

В силу п.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует и не оспаривается Безгодовой И.Р., что в установленный законом срок административный штраф оплачен не был, в связи с чем, 17 февраля 2021г должностным лицом административной комиссии .... по отдельным вопросам благоустройства в отношении Безгодовой И.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и направлен на рассмотрение мировому судье Седьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми.

Мировым судьей принято указанное выше постановление, которое обжалуется Безгодовой И.Р.

С учетом имеющейся в деле совокупности доказательств, прихожу к выводу о доказанности совершения Безгодовой И.Р. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ при указанных в постановлении обстоятельствах.

Доводы заявителя о том, что она не получала постановление административной комиссии .... по отдельным вопросам благоустройства от <...> г. .... опровергаются материалами дела. Как было указано выше, копия постановления административного органа была получена Безгодовой И.Р. электронно <...> г.г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ...., сформированным с официального сайта Почта России. Кроме того, в постановлении разъяснены сроки и порядок его обжалования, сроки оплаты штрафа, последствия уклонения от исполнения административного наказания.

В жалобе Безгодова И.Р. указывает, что судебную корреспонденцию мирового судьи не получала, поскольку проживает в .....

Из материалов дела следует, что Безгодова И.Р. извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судебная повестка была направлена в адрес регистрации Безгодовой И.Р. : .... - <...> г.г.

По информации Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми, по указанному адресу Безгодова И.Р. снята с регистрационного учета <...> г.г, т.е. после ее извещения о месте и времени судебного заседания.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Безгодовой И.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления, а равно обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено, административное наказание назначено мировым судьей в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. по делу .... оставить без изменения, жалобу Безгодовой ИР – без удовлетворения.

Судья Ухтинского городского суда Н.В. Курлапова