Решение по делу № 2-346/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-346/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО                                                                              10 марта 2023 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., с участием прокурора Хайытджановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешкевич <данные изъяты> к Алешкевичу <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Алешкевич <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением к Алешкевичу <данные изъяты>. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. Стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО. Ответчик Алешкевич <данные изъяты> в указанном жилом помещении не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, в квартире находится часть его личных вещей.

Истец просит признать Алешкевича <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить и снять его с регистрационного учета.

Истец Алешкевич <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик Алешкевич <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, по всем адресам известным суду, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Надымскому району в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Заслушав прокурора Хайытджанову М.М., полагавшую, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 34 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, а в соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу Алешкевич <данные изъяты> на праве собственности. Стороны с *дата* состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО. Квартира приобреталась истцом по договору купли-продажи до брака *дата*.

Ответчик Алешкевич <данные изъяты>. в указанном жилом помещении не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, при этом часть его личных вещей находится в квартире. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, выселить и снять его с регистрационного учета.

По имеющимся сведениям адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции ОМВД России по Надымскому району Алешкевич <данные изъяты> *дата* г.р., зарегистрирован в спорном жилом помещении с *дата* по настоящее время.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

В силу пункта 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующейся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (абзац четвертый пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Ответчиком попыток вселения в жилое помещение не предпринимались, иск о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением не заявлялся. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает его права и законные интересы истца как собственника, возлагает на него дополнительные обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, препятствует владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (пункты 1, 2).

При таких обстоятельствах заявленные требования о признании Алешкевича <данные изъяты>. утратившим право пользования жилым помещением и выселении являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением производится его снятие с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Алешкевича <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения.

Решение является основанием для снятия Алешкевича <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата вынесения решения в мотивированной форме – 15 марта 2013 г.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:        Судья:                                                        Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 15 марта 2023 г.

Подлинник решения хранится в деле    № 2-346/2023

в Надымском городском суде ЯНАО

УИД    89RS0003-01-2023-000156-75