Решение от 22.06.2022 по делу № 2-1306/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-1306/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столяровой В.М. к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л:

         Истец Столярова В.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж после смерти мужа истца С. умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на гараж, общей площадью 28,3 кв.м, площадью застройки 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

      В обосновании исковых требований указано, что на основании Решения Исполкома Борского городского совета депутатов № п.8 от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство гаражей для завода Теплоход» С. был выделен земельный участок под строительство гаража.

    На данном земельном участке он на личные средства и своими силами построил вышеуказанный гараж. В течение жизни данным гаражом он владел и пользовался гаражом как своим собственным.

ДД.ММ.ГГГГ С. муж истца умирает.

Наследником после его смерти является жена – Столярова В.М.

В установленный законом срок истец Столярова В.М. обратилась к нотариусу для вступления в права наследования. Однако ей было отказано, поскольку право собственности на данный гараж не было зарегистрировано. В связи с этим обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца Астахова Л.Ф. поддерживает исковые требования Столяровой В.М.

Истец Столярова В.М. в зал судебного заседания не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик представитель администрации городского округа города Бор Нижегородской области Синева М.В. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

         Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ:

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ: Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В судебном заседании установлено, что на основании Решения Исполкома Борского городского совета депутатов № п.8 от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство гаражей для завода Теплоход» С. был выделен земельный участок под строительство гаража. (л.д.10-11).

    На данном земельном участке С. на личные средства и своими силами построил вышеуказанный гараж. В течение жизни данным гаражом он владел и пользовался гаражом как своим собственным.

Согласно справке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж,    расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 28,3 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ С. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти.

В суде установлено, что наследником к имуществу являются жена – Столярова В.М.

В установленный законом срок Столярова В.М. обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти мужа С., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж было отказано в связи с тем, что С. не зарегистрировал право собственности на завершенный строительством гараж.

Однако в судебном заседании установлено, что с момента приобретения гаража, его строительства Столяровы владели и пользовались указанным недвижимым имуществом, несли бремя его содержания.

    После смерти С. его наследник истец Столярова В.М. вступила в управление наследственным имуществом, а именно: использовала гараж по назначению, несет бремя содержания данного имущества, оплачивает налоговые и иные необходимые платежи.

    Поскольку вышеуказанный гараж построен мужем истца в браке на собственные средства и своими силами, с соблюдением закона и иных правовых актов, на земельном участке, отведенном им на законном основании,    строение не является самовольной постройкой, истец является наследником, в связи с этим суд считает необходимым включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти мужа истца С. умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на гараж, общей площадью 28.3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 28.3 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 31.5 ░░.░.. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                             ░.░.░░░░░░░░░