Решение по делу № 2-2181/2020 от 18.08.2020

Дело № 2-2181/2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.12.2020 год                                                                                           г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Кулик В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-1» к Юровой Надежде Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2011-1» обратилось в суд с иском к Юровой Надежде Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 03.02.2012 года открытое акционерное общество «Агенство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области» и Юрова Н.А. заключили договор займа № 32/12, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 400 000,00 руб. сроком на 240 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом 10,7 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и оплатить все начисленные кредитором проценты, путем погашения ежемесячных аннуитетных платежей в размере на дату предоставления кредита 13 546,00 руб.

Кредит предоставлен ответчику для целевого использования- приобретения в собственность Юровой Н.А. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

07.02.2012 года было зарегистрировано право собственности Юровой Н.А. на квартиру.

Начиная с февраля 2019 г. заемщик, в нарушение условий договора перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 29.07.2020г. включительно общая сумма задолженности по указанному договору составляет 1 066 269, 75 руб. из которых: 992302,94 руб.-ссудная задолженность по кредиту; 65364, 54 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 8 602, 27 руб.- задолженность по пени за несвоевременную уплату кредита.

Просит взыскать с Юровой Н.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-1» задолженность по договору займа № 32/12 от 03.02.2012 г. в общей сумме 1 066 269, 75 руб., из которых 992302,94 руб.- ссудная задолженность по кредиту; 65364,54 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 8 602, 27 руб.- задолженность по пени за несвоевременную уплату кредита.

Расторгнуть договор займа № 32/12 от 03.02.2012 г., заключенный между открытым акционерным обществом «Агенство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области» и Юровой Н.А.

Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить способ реализации, в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 836 000,00 руб.

Взыскать с Юровой Н.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 531,35 руб.

        Дело было назначено к судебному разбирательству на 02.12.2020 года и на 22.12.2020 года.

О месте и времени судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом.

Однако стороны, дважды не явились в судебное заседание, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представили.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Основанием для возврата государственной пошлины является прекращение производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.( ст. 333.40 НК РФ)

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 25531 (двадцати пяти тысяч пятисот тридцати одного) руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. которая подлежит возврату истцу Закрытому акционерному обществу «Ипотечный агент АИЖК 2011-1»

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-1» к Юровой Надежде Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Данное определение является основанием для возврата государственной пошлины истцу в соответствующем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

        Судья                                                                                                    В.В. Зеленина