Решение по делу № 2-5536/2015 от 24.06.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 23.07.2015 года                               дело №2-5536/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Балашову С. В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

        УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк»обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под выплату <данные изъяты>% годовых, для приобретения автотранспортного средства. Договор заключен путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов, согласно графику платежей. Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал в залог банку приобретенный автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, что является основанием для обращения с иском в суд.

Истец - АО «Кредит Европа Банк»,представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3).

Ответчик - Балашов С.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.43).

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, рассмотрев заявление, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, в соответствии с которым, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Статьей 811 ГК РФ, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в ином порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Балашовым С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под выплату <данные изъяты>% годовых, для приобретения автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «ПАМ» и Балашовым С.В. (л.д.25-26). Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов, согласно графику платежей. Договор заключен путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания и Тарифа банка. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик обязуется передать в залог банку приобретенный за счет кредитных средств автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В соответствии с Условиями кредитного обслуживания при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство. Балашов С.В. согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать (л.д.14-17, 18-19, 20, 21, 22, 23, 24, 29, 30-35).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на оплату транспортного средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-13), однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным расчетом (л.д.6-10).

На основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк»изменено на АО «Кредит Европа Банк» (л.д.36-38).

Как следует из сообщения РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» за № от ДД.ММ.ГГГГ. собственником автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, согласно ФИАС России, является гр.Балашов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.45).

Разрешая заявленное требование о взыскании кредитной задолженности, суд исходит из того, что в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, а также уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором, однако нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Учитывая, что ответчиком существенным образом нарушены условия кредитного договора, до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены, а также принимая во внимание, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены возражения на иск и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает заявленное требование подлежащим удовлетворению, и присуждает к взысканию с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

Удовлетворяя требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что право истца обратить взыскание на предмет залога, в случае неисполнения залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, предусмотрено договором. Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, кредитная задолженность не погашена, суд признает требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование истца о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Балашову С. В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Балашова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,в пользу АО «Кредит Европа Банк»задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий       Л.Р.Гурина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а