Гр.дело №2-1165/22г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
17 августа 2022 года г. Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,
при помощнике судьи Власовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Абдусаламову Магомедкамилю Анваровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, -
у с т а н о в и л:
Настоящее дело поступило в суд 21 июля 2022 года из Гагаринского суда города Москвы в порядке ст. 28 ГПК РФ в суд по месту жительства ответчика, между тем, решением Можайского городского суда от 26.04.2011 года по иску Можайского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Смирнову Михаилу Александровичу, Абдусаламову Магомедкамилю Анваровичу, отделению в Можайском районе УФМС по МО, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, установлено, что Абдусаламов М.А. никогда не проживал в кв.<адрес>, регистрация его по данному адресу была основана на заключении мнимой сделки только с целью регистрации по данному адресу, судом применены последствия ничтожной сделки к договору пользования жилым помещением по указанному выше адресу, Абдусаламов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан неприобретшим право пользования вышеуказанной квартирой; отделение в Можайском районе УФМС по МО суд обязал снять Абдусаламова М.А. с регистрационного учета по адресу вышеуказанной квартиры.
Между тем, в материалах дела имеется постановление об административном правонарушении №№ от 30.06.2021 года о привлечении Абдусаламова М.А. к административной ответственности по ст.12.14 КоАП РФ, где сотрудникам ГИБДД Абдусаламов М.А. сообщил, что проживает по адресу: <адрес>, представив документы подтверждающие свою личность и подписав соответствующее постановление.
Учитывая вышеизложенное судом ставился на обсуждение вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в суд по последнему известному месту жительства ответчика.
Представитель истца в суд не явился, ответчик в суд не явился, представитель ответчика – адвокат по назначению суда Конашенкова В.В. не возражала против передачи иска по подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на момент принятия данного гражданского дела к производству Можайским городским судом у ответчика отсутствовало место жительства на территории Можайского района Московской области, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать данное дело на рассмотрение в Тимирязевский районный суд г. Москвы по последнему известному месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л:
настоящее гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Абдусаламову Магомедкамилю Анваровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить для рассмотрения по существу в Тимирязевский районный суд г. Москвы (Дмитровское шоссе,д.65 Москва, 127238).
Копию определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ Е.В. Белова
КОПИЯ ВЕРНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.