Решение по делу № 2-4746/2023 от 28.03.2023

16RS0051-01-2023-003842-35

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань

10 мая 2023 года                                                                      2-4746/2023

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи С.С. Курниковой,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Анисимовой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов по оплате жилищно - коммунальных услуг и дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего,

    установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании расходов по оплате жилищно - коммунальных услуг и дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего.

    В обоснование заявленных требований указано, что решением Кировского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> брак между истцом и ответчиком расторгнут и осуществлен раздел совместно нажитого имущества в браке. Решением Кировского районного суда <адрес изъят> был осуществлен раздел совместно нажитого имущества, а именно квартиры, расположенный по адресу: <адрес изъят>.

    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец и ответчик с <дата изъята> совместно не проживали и прекратили вести совместное хозяйство.

    Ответчик с <дата изъята> плату за жилое помещение и коммунальные услуги, как собственник квартиры не осуществляет.

    Истец самостоятельно осуществила плату за коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями на общую сумму 62 810 рублей 17 копеек.

    Исходя из данного обстоятельства, истец считает, что ответчик обязан компенсировать истцу половину израсходованных им средств на плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 31 405 рублей 09 копеек.

    В браке у истца и ответчика родился сын – ФИО2. Решением Кировского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, в размере ? части всех видов заработка (доходов) начиная с <дата изъята>.

    Ответчик в настоящий момент выплачивает алименты на содержание сына.

    Вместе с тем, несовершеннолетний ребенок истца и ответчика имеет ряд заболеваний требующих дополнительных расходов на поддерживание его здоровья.

    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика компенсацию понесенных расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 31 405 рублей 09 копеек, расходы на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в размере 24 491 рубля.

В судебном заседании представитель истца и ответчик не возражали о выделении требования о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и передаче дела по подсудности мировому судье.

Согласно части 2 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из просительной части иска следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в размере 31 405 рублей 09 копеек, в связи с чем требование в части взыскания с ответчика данной задолженности отнесено к подсудности мировых судей.

Суд считает необходимым выделить исковое требование ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов по оплате жилищно - коммунальных услуг в отдельное производство, поскольку рассмотрение данного требования целесообразно в отдельном производстве, которое подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <номер изъят> по Кировскому судебному району <адрес изъят>.

Руководствуясь статьями 151, 153, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              определил:

выделить в отдельное производство исковое требование ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов по оплате жилищно - коммунальных услуг и передать его на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <номер изъят> по Кировскому судебному району <адрес изъят>.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

    Судья Советского

    районного суда <адрес изъят>                                    С.С. Курникова

16RS0051-01-2023-003842-35

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань

10 мая 2023 года                                                                     2-4746/2023

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи С.С. Курниковой,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Анисимовой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего,

    установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг и дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего.

    В обоснование заявленных требований указано, что решением Кировского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> брак между истцом и ответчиком расторгнут и осуществлен раздел совместно нажитого имущества в браке. Решением Кировского районного суда <адрес изъят> был осуществлен раздел совместно нажитого имущества, а именно квартиры, расположенный по адресу: <адрес изъят>.

    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец и ответчик с <дата изъята> совместно не проживали и прекратили вести совместное хозяйство.

    Ответчик с <дата изъята> плату за жилое помещение и коммунальные услуги, как собственник квартиры не осуществляет.

    Истец самостоятельно осуществила плату за коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями на общую сумму 62 810 рублей 17 копеек.

    Исходя из данного обстоятельства, истец считает, что ответчик обязан компенсировать истцу половину израсходованных им средств на плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 31 405 рублей 09 копеек.

    В браке у истца и ответчика родился сын – ФИО2. Решением Кировского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, в размере ? части всех видов заработка (доходов) начиная с <дата изъята>.

    Ответчик в настоящий момент выплачивает алименты на содержание сына.

    Вместе с тем, несовершеннолетний ребенок истца и ответчика имеет ряд заболеваний требующих дополнительных расходов на поддерживание его здоровья.

    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика компенсацию понесенных расходов за коммунальные услуги в размере 31 405 рублей 09 копеек, дополнительные расходы на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в размере 24 491 рубля.

    Определением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> требование ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов по оплате жилищно - коммунальных услуг было выделено в отдельное производство и передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <номер изъят> по Кировскому судебному району <адрес изъят>.

В судебном заседании представитель истца и ответчик не возражали против передачи требования о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего по подсудности в Кировский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Частью 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании дополнительных алиментов по известному ей месту фактического проживания ФИО3 – <адрес изъят>, улица. Исаева, <адрес изъят>.

Согласно ответу на запрос суда отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес изъят> от <дата изъята>, ФИО3, <дата изъята> года рождения, с <дата изъята> зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>.

В судебном заседании ответчик пояснил, что фактически проживает по адресу: <адрес изъят>.

Исходя из изложенного, учитывая отсутствие возражения относительно направления дела по подсудности, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Советского районного суда <адрес изъят> с нарушением правил подсудности и в соответствии со статьей                           33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика в Кировский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 151, 153, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

    Судья Советского

    районного суда <адрес изъят>                                    С.С. Курникова