№ 9-19/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2024 года п. Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Кузнецовой Людмилы Николаевны задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ознакомившись с которым судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из представленного материала, в частности из определения мирового судьи судебного участка №84 Пограничного судебного района Приморского края от 25 октября 2023 года об отмене судебного приказа от 20.04.2023, усматривается, что ответчик Кузнецова Л.Н., при направлении возражений на судебный приказ о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, указала и приложила к возражениям копию паспорта о том, что по адресу, указанному истцом- не проживает, а проживает по адресу <адрес>, что не относится к юрисдикции Пограничного районного суда.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ч.1 п.2, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░