РЎСѓРґСЊСЏ Бегунова Рў.Р. дело в„– 21-590/2021
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
г.Самара 25 мая 2021 года
Судья Самарского областного суда Горьков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Матвеева С.Е., действующего по доверенности в интересах ЖСК «Татищев-2», на определение судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 12.02.2021, которым жалоба на постановление руководителя управления предоставления государственных услуг в сфере градостроительства департамента государственных услуг, проектной деятельности, территориального планирования и земельных ресурсов министерства строительства Самарской области Орловой Н.А. № 178 от 30.09.2020 о привлечении юридического лица ЖСК «Татищев-2» к административной ответственности по части 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращена заявителю,
установил:
постановлением руководителя управления предоставления государственных услуг в сфере градостроительства департамента государственных услуг, проектной деятельности, территориального планирования и земельных ресурсов министерства Строительства Самарской области Орловой Н.А. № 178 от 30.09.2020 юридическое лицо - ЖСК «Татищев-2» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения ЖСК «Татищев-2» к административной ответственности, защитник Матвеев С.Е. обратился в суд с соответствующей жалобой, по результатам рассмотрения которой 12.02.2021 судьей Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области вынесено определение о возращении жалобы для устранения недостатков, препятствующих её рассмотрению.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, защитник Матвеев С.Е. просит отменить вышеуказанное определение судьи как незаконное, полагая, что срок обжалования вышеуказанного постановления должностного лица не пропущен, кроме того, в тексте жалобы содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, Матвеев С.Е. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотрение дела в его отсутствии.
Проверив представленные материалы дела, с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как видно из отчета об отслеживании отправления (т.1 л.д.53), копия постановления руководителя управления предоставления государственных услуг в сфере градостроительства департамента государственных услуг, проектной деятельности, территориального планирования и земельных ресурсов министерства строительства Самарской области Орловой Н.А. № 178 от 30.09.2020 получена ЖСК «Татищев-2» 08.11.2020, согласно же штемпелю на почтовом конверте (т.1 л.д. 7), почтовое отправление с жалобой в интересах ЖСК «Татищев-2» на указанное постановление направлена в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области 18.11.2020, то есть в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, определение судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 12.02.2021 не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело с жалобой защитника Матвеева С.Е. на постановление административного органа - возвращению в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1- 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу защитника ЖСК «Татищев-2» по доверенности Матвеева С.Е. удовлетворить.
Отменить определение судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 12.02.2021, которым возвращена заявителю жалоба защитника ЖСК «Татищев-2» Матвеева С.Е. на постановление руководителя управления предоставления государственных услуг в сфере градостроительства департамента государственных услуг, проектной деятельности, территориального планирования и земельных ресурсов министерства Строительства Самарской области Орловой Н.А. №178 от 30.09.2020 о привлечении ЖСК «Татищев-2» к административной ответственности по ч.3 ст.14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия жалобы к производству.
Настоящее решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и срок, установленные ст.30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
«КОПРРЇ ВЕРНА» РїРѕРґРїРёСЃСЊ СЃСѓРґСЊРё______________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального СЃСѓРґР° общей юрисдикции помощник СЃСѓРґСЊРё Лебедева Рќ.Р’. В«_______В»___________________________ 2021 Рі. |
Судья Самарского областного суда п/п Д.В. Горьков