Решение от 03.08.2018 по делу № 2-377/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-377/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 августа 2018 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.

при секретаре Грибковой К.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску судебного пристава-исполнителя Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области Вещевой М.А. к Фролову Михаилу Валентиновичу об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение,

установил:

В производстве Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области находится гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области Вещевой М.А. к Фролову Михаилу Валентиновичу об обращении взыскания на земельный участок, по адресу: <данные изъяты> и нежилое помещение, <данные изъяты> в рамках объединенного исполнительного производства.

03.08.2018 года в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области от судебного пристава-исполнителя Гаврилов-Ямского отдела УФССП России по Ярославской области Вещевой М.А. поступило заявление об отказе от исковых требований. Данное заявление представитель истца просит рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от иска вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяется и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Согласно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В заявлении об отказе от исковых требований указано, что судебными приставами обнаружено иное имущество должника и ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста легкового автомобиля марки <данные изъяты>

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. 39, ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░